Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена *
Много видео записа на ИоуТубе-у генеришу и промовишу особе које немају стварни концепт стварног света, или физика која њиме управља!
Глупо је онај ко ради глупо!
Ако бисмо уклонили све ознаке упозорења из свега, могли бисмо видети како то успева стварни живот.!
Нећу платити ВЕЋЕ видео снимке итд. са било које од успостављених веб локација јер је већина материјала добијена из "непознатих, вероватно" глупих "извора, а готово сваки добро упућен ИТ технологија може изменити стварност у складу са њиховим програмом.
У анкети сам гласао не, мада сам више о томе. Главно питање које видим је АдБлоцк: људи се стално жале на огласе, а ипак виде како садржај плаћа за себе. Иоутубе није добротворна организација, ако не могу остварити профит, какву мотивацију Гоогле мора имати на веб локацији?
Ја бих најрадије опције о томе како подржати садржај и које рекламе ће бити приказане. Огласи се аутоматски одлучују праћењем, радије бих страницу са опцијама на свом налогу на којој ћу им рећи о чему ме занима и увести временско ограничење. Постоје два канала која активно подржавам, тако да ако се не наложи оглас приликом учитавања видеа, освежићу се да бих га добио. Ипак, и поред тога, радије рекламе од 30 секунди, толеришуће минуту, али две и више минута одбијам да гледам. Било би лепо да их можете прилагодити мало више, или можда платити за уклањање огласа.
Не могу се заиста забавити око тога да неко жели наплатити претплату за гледање видеа.
Одобрено за филмове и ТВ емисије, накнада је разумљива, али иоутубе је, колико сам разумео, представљао начин дељења видео записа.
Претплата о гледању канала значила би да, иако могу да гледам видео и уживам у њему, не бих била у могућности ДИЈЕЛИТЕ овај видео међу пријатељима, повећавајући тако привлачност, без да је неко други морао да плати да га погледа.
За све сметње због објављивања тих огласа пре или чак током видео записа, форсирање редовне исплате (чак и оне мале) изгледа мало похлепни и, по мом мишљењу, у коначници ће смањити број људи који виде да рад резултира са мање хитова и мање прихода начин.
Плус чињеница да је добар број тих првих канала који се укључују у претплату намењен деци, на пример Сезам.
Ово је заиста језив начин употребе емоционалне уцене тако што деца натерају родитеље да плаће унапред како би малишани могли да виде Елмоа и Берта и Ернија како се посвађају са словима и бројевима.
Овај коментар добили су вам слова Н и О и број $ 0.00
: О)
Спреман сам да платим за неке ствари - као што су вебинар и његово снимање - или панел дискусију на тему која је у вези са мојим радом или хобијем. То се у ствари не ради преко цијеви, већ појединачних веб страница.
ИоуТубе је обележио бесплатним садржајем. Нису пружили садржај, већ само дистрибуцију и складиштење. Ко има користи? Која ће цена бити наплаћена? (Један канал или више или сви)? За нови садржај или постојећи?
У свом тренутном облику не бих платио ИоуТубе.
Ако је постала медијска библиотека, можда ћу платити за такву интернетску услугу.
Овај проблем има много аспеката. Ако питате једноставан одговор, рекао бих не. Зашто бисте плаћали нешто што већ добијате бесплатно. То нико не би урадио, зар не? И није тако да људи који објављују видео снимке не могу зарадити. То је оно што се додаје у видеу и чуо сам да неки људи зарађују стотине и хиљаде долара дневно. С друге стране, ако је то била једина опција (тј. Плати и пази), био бих у недоумици. Могу то платити јер већина мојих пријатеља тамо објављује видео записе и они могу имати користи од тога. И на крају, долази опција да се неки видеозаписи плаћају, а други не. У том случају, могу рећи, нећу платити, бар не за све. Ако знам да је неки видео врло популаран (нешто попут Гангнам Стиле), можда бих платио да га гледам, али генерално, то је не. Једна ствар коју Иоутубе мора да развије за мене да платим за било који видео је шема за преглед садржаја тамо где могу погледајте део видеа и ако ми се свиди, плаћам да га гледам у потпуности, али у супротном могу га оставити.
Овде није јасно што о којим каналима причамо? Такође, коме иде тај новац?
Ако имају канале професионално произведеног садржаја на којима се приход користи за плаћање продуцентима, а наравно и Гоогле може да смањи резање, тада, под условом да ме садржај занима, пристао бих да платим, мада бих радије плаћао за одређене клипове, а не за стан надокнада. Поред тога, мора постојати опција за преузимање и задржавање садржаја онако како сам ја сада платио за право да га гледам и не бих морао плаћати додатно за ширину појаса сваки пут кад то пожелим поглед. Поред тога, ови платни канали би морали да буду бесплатни за оглашавање.
С друге стране, ако сада морам платити или нелегално копирани филмски садржај / музику, или домаћи драјв, онда не, нисам спреман да платим.
Поред тога, ако произвођачи доброг садржаја не остваре смањење прихода, а све оде у гоогле, такође не бих платио.
Не. Иако је ИоуТубе добра услуга, једини канал који ме озбиљно занима је „физика једног минута“. Већину времена само заваравам гледајући АМВ-ове и прегледе видео игара / софтвера, што неће много пропустити ако се потпуно повучем са ИоуТубеа. Дакле, ништа лично, али нећу платити јер не користим услугу интензивно. Ако могу увјерити људе да ће нови модел претплате дати нешто произвођачима видеа / власницима канала, сигуран сам да би се више људи хтјело претплатити. Садржај је краљевски. ИоуТубе-ов садржај је генерисан од стране корисника. Ако им се промена не свиди, могу се преселити на неку од многих алтернатива.
ИоуТубе и Адобе немају много заједничког, осим што су кључни играчи у екосистему медијске технологије. Али њихове еволуирајуће стратегије показују помак који све више и више компанија у медијском и технолошком свету виде као кључни део своје будућности: претплате. Они истичу основну стварност за све у овом послу и с њима повезане: у свету у којем смо готово увек на мрежи промена се догађа убрзавајућом брзином.
Прво, ИоуТубе: Гоогле-ова огромна видео јединица планира да укључи своју главу, барем на мали начин, саму основу свог постојања до сада. Створиће „канале“ засноване на претплати - односно збирке садржаја за које се надају да ће људи директно платити, за разлику од подршке оглашавањем.
Ово никога не би требало изненадити. ИоуТубе, који се претворио у подразумевану локацију за пренос и приказивање видеа, експериментише са врхунским услугама заснованим на оглашавању као пословном моделу. До сада се то није добро показало, о чему је Петер Кафка недавно известио на Алл Тхингс Дигитал. Дакле, логичан је експеримент испробати модел који плаћа видео-канале попут ХБО-а и, у новије време, Нетфлик учинили су: навођење људи да редовно шаљу новац у замену за садржај за који не смеју да га подржавају.
За многе произвођаче видеа ИоуТубе би могао постати извор помоћног прихода, баш као што новине покушавају да поврате неке изгубљене (папирне) претплате на мрежи путем платних зидова. Или, још боље, ово би могло постати први корак у закашњелом процесу раздвајања кабловске и сателитске телевизије, који присиљавају купце да плаћају све врсте канала које не желе како би добили оне које гледају.
Очигледно питање је да ли ИоуТубе може понудити било шта што људи заправо желе да подрже на овај начин и да ли ће и ствараоци мрежног садржаја видети довољно наопачке. Очекивао бих да ће Гоогле напунити озбиљан новац у операцију, бар на почетку. Али генерација гледалаца видеозаписа навикла је на ИоуТубе као бесплатан или подржан оглас. Агностик сам, скептичан сам према изгледима, али драго ми је и то што експериментишем.
Исто тако, заинтригиран сам - и још скептичније - у вези са Адобе-овом променом стратегије. Компанија је саопштила да ће престати да продаје готово сав свој малопродајни (у кутији и преузети) софтвер и да ће преселити своје главне производе - ПхотоСхоп, Иллустратор, ИнДесигн, АфтерЕффецтс и Дреамвеавер - у модел „заснован на облаку“ где би купци радили на мешовитој радној / интернет платформи, уз месечну накнаду. Оно што је било познато под називом „Цреативе Суите“ од данас ће се звати „Цреативе Цлоуд“ - софтверска платформа за коју ће бити потребна широкопојасна мрежа веза и коштаће око 50 УСД месечно за поједине кориснике (70 УСД за корпоративне веб локације којима су потребни административни алати) и 20 УСД месечно за једног апликација.
За људе који апсолутно морају да користе ове производе и рутински надограђују на најновије верзије, 600 долара годишње ће бити добар посао. Али питам се шта ће људи који су се добро слагали са старијим верзијама Адобе-овог десктоп рачунара одлучити када буде потребно надоградити. Кладим се да ће многи од њих тражити алтернативе.
Као Линук корисник моје могућности су увек биле ограниченије, јер Адобе у најбољем случају третира Линук као сиромашну пасторку.) У међувремену, ЛифеХацкер корисно предлаже начине да „изградите свој властити креативни пакет Адобе Адобе Бесплатни и јефтини софтвер“. Опет, за неке кориснике Адобе-а не постоје озбиљне алтернативе овом оригинали; за остале нас има доста.
Адобе-ов потез, наравно, није јединствен. Компаније за играње већ неколико година покушавају да натерају, ако не и принуде, своје играче у хибридне системе. Мицрософт, краљ десктоп рачунара, предузео је све веће кораке у том правцу, у последње време са својим производом Оффице 365, мада и даље нуди основне верзије за десктоп.
Ово може бити оба пута; Гоогле-ов конкурентски интернетски уред, Гоогле Доцс, може се покретати ван мреже. Сви посежу за свима другима, покушавају све да виде шта ће успети - а то ће се само убрзати.
У овом тренутку на ИоуТубеу ништа не вриједи претплату, ИМХО. Уживам у путовању мислима слушајући музику 50-их и 60-их, чуо сам неке праве ствараоце памћења. Али нећу платити. Немам само кабловску / сат ТВ, ОТА и интернет. Сумњам да ће нешто бесплатно заменити ИоуТубе ако га Гоогле преузме само за претплату.
Радо бих платио премиум садржај, ако га не могу бесплатно набавити негде другде и ако је то по повољним ценама. Као, ако је ЕСПН преко Иоутубе-а понудио игре уживо за 5 до 10 долара (уместо да мора да набави каблове) а месечно, радо бих то платио или ако би канал Дисцовери или Хистори имао све своје емисије за неколико долара месец дана. На то више гледам као на замјену Нетфлика него на традиционалне видео снимке. За већину традиционалних Иоутубе канала, не видим да ово добро функционира, мада их сигурно има каналима за које бих радо платио, али само онемогућавам АдБлоцк на Иоутубеу да подржи креативце уместо тога.
Ја бих, да. Иоутубе садржај има вредност и већ увелико користим канале и претплате. Желим да појединци који су одговорни за посао у коме уживам, наставе са производњом.
Заправо сам већ директно допринео својим омиљеним произвођачима садржаја било било путем Паипал донација или куповине мерцха. Будући да сам непоположени блокатор огласа, директна подршка је једина опција која ми се заиста може отворити.
Ниједан од тренутно постојећих канала за плаћање мени није толико занимљив и мање сам заинтересован за подршку Гоогле услузи него Гоогле појединцима, али постоји пуно Иоутубе садржаја који много заслужују мој новац и пажњу од свега што се тренутно емитује или кабловска ТВ.
Као и увек у овоме, садржај је краљевски. Лако могу провести много сати гледајући ИоуТубе видеозаписе бесплатно, али бих био вољан платити малу накнаду за канал ако ми је дало пуно видео снимака које не могу да добијем другде, а они су били на загарантовано високом нивоу квалитета. Требало би ме доста наговорити иако има толико ствари вани.
Све зависи од садржаја и ако ме занима и / или ако то није нешто што је широко доступно свуда другде. Мислим да је вероватно слично свим осталим плаћеним стреаминг услугама, тако да ако је цена тачна и садржај је привлачан, можда.
Замислите последице ако имате плаћену претплату за сваку Иоутубе накнадно, нико је не би користио много мање гледањем "плати по приказу" видео снимци јер је интернет најважнија ствар у приступу на најтривијалнију рутину: гледање, читање, објављивање..етц. Гоогле, најугледнији за алате отвореног кода, сукобит ће се са својом мисијом у пружању кориснику основне ствари и прелазак на лов на профит њихових лојалних појединаца угрозио би њихов слика.
Не, сигурно не. Учинит ћу то само ако ми је дозвољено и легално преузимање видео записа, у супротном потражите неку другу бесплатну опцију. На крају крајева, Интернет је више о бесплатним стварима. Још једна ствар, видео записе на вашој мрежи не производи Гоогле, већ их постављају корисници, тако да увек постоји могућност да пронађете алтернативу. Пронашао сам алтернативе иГоогле-а и Гоогле читача.
Апсолутно не. Престао сам гледати традиционалну сателитску / кабловску телевизију пре много година, јер су ми се свиделе шире могућности које је ИоуТубе имао да понуди. Могао сам гледати на десетине кратких клипова који су ме највише занимали у време кад сам видео једну ТВ епизоду у којој сам, можда, или можда нисам уживао.
Одувек сам био неко за бесплатне алтернативе, и иако знам да Гоогле једноставно покушава зарадити мало новца од ИоуТубе-а, не бих платио ниједан од тих канала. Једноставно. Скоро сви канали које гледам су ситни, тако да вероватно ни на шта не бих превише утицао.
У екстремном смислу да су ИоуТубе-ови огласи и плаћене претплате и такви изашли из руку, имам осећај да би још један сајт за видео хостинг добио на популарности.
