Разоткривених 9 најбољих митова о АИ цхатботовима

Обично је потребно време да се митови овековече о било којој теми. Много говори о генеративним АИ цхатботовима да је толико митова настало тако брзо.

Скоро у трен ока, АИ цхатботови су постали најразорнија технологија века. То је такође технологија заокружена контроверзама, а нешто од тога изазива истинску забринутост. Али митови су у средишту барем неких контроверзи.

Хајде да раздвојимо чињенице и фикцију док истражујемо главне митове о АИ цхатботовима.

1. АИ Цхатботс су Сентиент

Чет-ботови попут ЦхатГПТ-а и Бинг Цхат-а можда могу да генеришу људске одговоре, али су далеко од разумних. Ова способност је мимикрија, а не осећај. Ови алати користе огромне базе података текста и слика за креирање одговора који опонашају људске одговоре.

Комплексно је, паметно је и у извесној мери се може оспорити присуство интелигенције — али не и осећаја. Свака „интелигенција“ присутна у овим алатима се ствара обучавањем на огромним количинама података. У том смислу, они су сличнији невероватно моћној и флексибилној бази података него живом бићу.

2. Чет ботови могу да обрађују било коју врсту задатка или захтева

Док се цхатботи могу сматрати нечим технолошким швајцарским ножем, постоје одређена ограничења у погледу онога што могу постићи. Ово је очигледно када се ради са сложеним или високо специјализованим темама. Али чак и једноставни задаци могу их бацити.

На пример, ново поље генеративних АИ цхат робота би било тема за коју бисте помислили да ће такви алати знате све о томе, али покушајте да поставите питање ЦхатГПТ-у о једном од његових ривала и ограничења су одмах очигледно:

Питали смо га: „Који велики језички модел користи Гоогле Бард?“

Сада, само да буде јасно, постоје позната ограничења за ЦхатГПТ и старост података на које може да упућује. То питање је намерно постављено да би се ово разоткрило. Међутим, исто питање смо поставили Барду када упоређујући Гоогле Бард вс. ЦхатГПТ, и погрешио је:

Цхатботови могу бити паметни, али нису способни за било коју врсту задатка и понекад неће успети на најједноставнијим питањима.

3. Чет-ботови су претња човечанству

Проблем је што људи мешају алате за продуктивност са Робоцоп-ом. Цхатботови могу представљати претњу за посао неким људима и могу пореметити одређене индустрије. Али било би претерано тврдити да су претња човечанству у целини.

На крају крајева, АИ је технологија у настајању коју ће требати пажљиво пратити како би се осигурало да остаје етичка и безбедна технологија. Али цхатботови неће владати врховним.

У овом случају, не можемо то да кажемо боље од ЦхатГПТ-а.

Али то би рекло. зар не би?

4. АИ четботи су непогрешиви

Ништа не може бити даље од истине. Како се сами алати јако труде да објасне, они могу генерисати нетачне информације. Проблем је у томе што се генеративни АИ цхат ботови ослањају огромне базе података које се зову велики језички модели (ЛЛМс).

ЛЛМ садрже текст из широког спектра извора, све од литературе до постова на друштвеним медијима је укључено у ЛЛМ. Ово је спремиште на које се чет-ботови позивају да би пружили своје одговоре. Све чињеничне грешке присутне у њима могу се манифестовати у одговорима које они дају.

АИ халуцинације су чест облик грешке то пречесто показује колико су ови алати погрешиви.

5. Чет-ботови ће заменити људску интеракцију

Одговор на ово питање може се вратити у одељак о осећају. Чет-ботови могу опонашати људске одговоре и сигурно могу компетентно одговорити на чињенична питања (углавном) и помоћи на много начина. Међутим, они не могу да разумеју емоције, људска искуства и многе нијансе разговора.

Људска интеракција је сложен процес на више нивоа који укључује елементе као што су емпатија, критичко мишљење, емоционално разумевање и интуиција. Ниједан од ових атрибута није присутан у генеративним АИ цхатботовима.

6. АИ генеративни чет-ботови су добри само за текстуалне интеракције

Овај има бар трунке истине о томе. Међутим, напредак је направљен у области АИ генеративних цхатботова како би се прошириле њихове могућности изван само текста.

Недавни развоји су увели мултимодалне цхат ботове који могу да обрађују не само текст, већ и да инкорпорирају друге интеракције као што су слике, видео снимци, па чак и гласовне команде.

Брзина којом се ови алати развијају један је од разлога за овај мит. Границе онога што ова технологија може да уради се померају великом брзином и почетне итерације које су првенствено биле засноване на тексту већ се сматрају старомодним.

7. Чет ботови ће увек пружити непристрасне одговоре

Нажалост, то није случај. Потенцијал за пристрасне одговоре увек постоји код АИ цхат робота. Корен проблема може се пратити до ЛЛМ-а. Огромна количина података на које се чет-ботови позивају неизбежно садржи пристрасност. Ове пристрасности могу укључивати пол, расу, националност и шире друштвене предрасуде.

Док програмери улажу напоре да минимизирају пристрасност у одговорима цхатбот-а, задатак је невероватно изазован и пристрасни одговори се провлаче кроз мрежу. Неизбежно ће се ове технике „непристрасности“ побољшати, а број пристрасних одговора ће опасти.

Међутим, барем за сада, потенцијал за пристрасне одговоре је нерешено питање.

8. Цхатботови су заправо прави људи

Можда је најсмешнији мит да иза сваког АИ цхат бота стоји прави човек. Овај гази деликатну линију између теорије завере и мита, на овом се нећемо задржавати осим да кажемо да је то глупост.

9. АИ четботи могу сами да програмирају

Чет-ботови морају бити обучени и програмирани да обављају своје задатке на исти начин као што било који комад софтвера треба да буде програмиран за обављање одређених функција.

Док АИ цхатботови користе технике машинског учења да би побољшали своје перформансе, они не поседују способност да се самостално програмирају.

Процес обуке би се могао упоредити са процесом тестирања софтвера који није АИ. Обука укључује унапред дефинисање њихових циљева, дизајнирање њихове архитектуре и учење да генеришу одговоре на основу података у релевантном ЛЛМ. Цео овај напредак и даље захтева људску интервенцију и стручност у програмирању.

АИ Цхатботс: Одвајање чињеница од фикције

Брзо усвајање употребе ових алата овековечило је читав низ митова. Неки од њих су апсолутне глупости, а неки од њих имају зрно или два истине. Оно што је јасно је да постоји много дезинформација око АИ цхат робота које треба разјаснити.

Испитивањем чињеница и распршивањем фикције можемо боље разумети праве могућности и ограничења ових моћних алата. АИ Цхатботови нису сами у брзом одржавању митова, постоји много других митова који круже о АИ уопште.