Уз невероватан успех ОпенАИ-овог алата за ћаскање, ЦхатГПТ, многи су узбуђени да виде шта ће компанија следеће урадити. Али извршни директор ОпенАИ-а је сада позвао на даљу регулативу око АИ. Дакле, зашто је то тако, какав ће ефекат имати и да ли постоји мотив за ОпенАИ?
Зашто Сам Алтман позива на више регулације АИ?
Сем Алтман је извршни директор ОпенАИ, компаније која стоји иза ЦхатГПТ алатка за обраду језика. ЦхатГПТ је постао светска сензација, али упркос свом успеху, Алтман се сада залаже за даљу регулацију вештачке интелигенције.
Алтман се 16. маја 2023. појавио на саслушању Сенатског подкомитета за правосуђе и позвао чланове Конгреса да наставе да регулишу АИ. Говорећи на саслушању, извршни директор ОпенАИ је изјавио да је „регулација АИ од суштинског значаја“ и да је „регулаторна интервенција влада ће бити критична за ублажавање ризика од све већег моћни модели“.
Алтман је такође сугерисао да би „америчка влада могла размотрити комбинацију захтева за лиценцирање и тестирање развој и пуштање АИ модела изнад прага могућности", као што се види у ЦНБЦ стриму о слушању повезаних испод.
Алтман је током саслушања признао своју љубав према заједници АИ отвореног кода и чак је сугерисао да АИ би једног дана могао помоћи у борби против климатских промена и излечити рак.
Међутим, Алтман је такође подсетио Конгрес да „релативно мали број провајдера” може да направи најсавременије услуге и алате, од којих долази „корист и опасност." Алтман је додатно навео да би мањи број водећих АИ програмера на које треба пазити може бити од користи влади, све док потрошачи и даље имају довољно избора.
Током саслушања, сенатор Ричард Блументал назвао је вештачку интелигенцију „бомбом у кинеској радњи, а не биком“. Поред тога, политичарка Ејми Клобучар изразила је забринутост о томе како алати као што је ЦхатГПТ могу допринети изборима дезинформације.
Дакле, очигледно је да су професионалци у индустрији и законодавци забринути за вештачку интелигенцију и њен будући утицај. Али какав ће ефекат даља регулатива имати на индустрију вештачке интелигенције? Хоће ли то бити добра или лоша ствар?
Како ће више прописа користити индустрији вештачке интелигенције?
Постоји неколико разлога зашто би регулација вештачке интелигенције могла бити предност, како за програмере тако и за потрошаче.
Прво, владина регулатива може спречити злонамерна употреба вештачке интелигенције. Нове технологије криминалци обично злоупотребљавају да би покренули нападе и спровели преваре. С обзиром на огроман потенцијал вештачке интелигенције, има смисла применити прописе око етичке употребе како се злочини не би ширили коришћењем ове технологије.
На пример, произвођачима вештачке интелигенције је потребна строга регулатива како би спречили производњу АИ технологије која може представљати претњу по људски живот. Алтернативно, од програмера и компанија за вештачку интелигенцију може се тражити да поднесу захтев за лиценцу пре производње и пуштања у продају хардвера или софтвера који покреће вештачка интелигенција. Компанија ће морати да прође ревизију пре него што добије дозволу за производњу АИ производа или мора да испуни одређене критеријуме тестирања пре објављивања.
Међутим, неки могу да виде регулацију вештачке интелигенције као лошу вест, посебно програмери који не желе ограничења шта могу, а шта не могу да произведу и објаве јавности. Ако регулација вештачке интелигенције спречи програмере да истражују и стварају револуционарну технологију, као што је опрема за здравствену заштиту, ово би се могло показати штетнијим за човечанство од било чега другог.
Неки такође сматрају да је прерано говорити о регулацији вештачке интелигенције, иако би присуство вештачке интелигенције у многим индустријама данас у супротности са тим ставом.
Да ли је регулација вештачке интелигенције добра вест за ОпенАИ?
Позив Сема Алтмана за више регулације АИ покренуо је питања о томе да ли ће таква ограничења заиста користити ОпенАИ.
Тешко је рећи да ли ће даља регулација бити нето позитивно за ОпенАИ. Међутим, на горе поменутом саслушању у Сенату, Алтман је предложио да компаније са вештачком интелигенцијом попут ОпенАИ треба да буду независно ревидиран и прописно лиценциран, што сугерише да је радо учествовао у овом повећању регулација.
Чини се да је Алтман оправдано забринут да АИ измакне контроли, због чега се обратио Конгресу. Међутим, током саслушања, Алтман је похвалио ЦхатГПТ, наводећи да је ОпенАИ-јев АИ цхатбот „вероватније да одговори услужно и истинито и одбије штетне захтеве него било који други модел сличног способност."
Није изненађујуће што Алтман овде има неку пристрасност, пошто је ЦхатГПТ замисао компаније коју води. Али даља регулација би могла довести до тога да веће, унапред успостављене компаније са вештачком интелигенцијом имају предност у односу на мање организације, посебно ако лиценце, дозволе и дуги периоди тестирања постану законски захтеви (јер би то могло изазвати више трошкова и захтевати више персонал).
Регулација вештачке интелигенције је спорна тачка
Тренутно постоји много различитих мишљења и идеја око регулације АИ. Док неки мисле да се овом технологијом треба владати, други би више волели да остане таква каква јесте. У блиској будућности, земље широм света би могле да уведу нове законе о вештачкој интелигенцији, а ми ћемо морати да сачекамо да видимо да ли ће се ово показати као благослов или проклетство.
