Читаоци попут вас помажу у подршци МУО. Када обавите куповину користећи везе на нашем сајту, можда ћемо зарадити провизију за партнере.
Ко добије Твитер-ову веома жељену плаву квачицу одувек је била спорна тема. Иако је Твитер традиционално нудио верификацију појединцима „запаженим“, не постоји јасна дефиниција ко одговара овом профилу, а ко не.
Сада, са технолошким милијардером Елоном Маском на челу послова на Твитеру, он предлаже да се дају беџеви за верификацију свима који то могу да плате. Иако би некима у почетку могло звучати сјајно, има озбиљних недостатака. Хајде да погледамо.
1. Нагризање ексклузивности повезане са верификацијом
На Твитеру, људи са верификованим налозима су неки од најгласнијих противника плана Елона Маска да подели плаве крпеље свима који могу да плате. Ово је донекле разумљиво. Вероватно ће изгубити свој Твиттер статус ако сви одједном постану чланови Твитера. Статус кво нуди ексклузивност, на шта се Илон Муск мршти и описује као „систем господара и сељака“.
Елон Муск жели да разбије ову поделу. Међутим, да се суочимо са тим, многи људи желе да буду верификовани јер им то даје осећај ексклузивности. Као и новац, предмет је пожељнији и вреднији када је оскудан. Тренутно, значка за верификацију је ретка дигитална роба, бесконачна понуда умањује њену привлачност.
Ако сте верификовани, момак из суседства је верификован, као и сви ваши суседи, значка за верификацију никада више неће бити иста.
Али то би такође могло да створи још једну поделу - на основу тога ко може да приушти претплату на Твиттер Блуе у односу на оне који не може, а да спољни маркери као што су успех или примећеност на терену не буду одлучујући фактор ко ће добити проверено.
2. Псеудоанонимност би можда нестала
Једна од најбољих ствари код Твитера је могућност да кажете шта мислите под окриљем анонимности. За разлику од друштвених мрежа као што је Фацебоок, Твиттер не спроводи званичну политику правог имена. Можете изабрати да твитујете са својим правим именом, именом бренда или анонимним налогом.
Ова псеудоанонимност је веома важна за многе кориснике Твитера. Можете, рецимо, критиковати репресивне владе без страха да ћете бити идентификовани и жртвовани. Можете се анонимно забављати као обична особа, а да се не придржавате стандарда које друштво очекује од особе вашег статуса.
„Верификација за све“ представља велики ризик да Твитер постане де-факто платформа само са правим именом. Мораћете да идентификујете ко сте да бисте добили плаву квачицу, а да притом одустанете од своје анонимности. Наравно, према тренутном предлогу за верификацију Твитера, имаћете опцију да не будете верификовани, тако да можете да наставите да твитате анонимно.
Нажалост, модел верификације отворен за све може довести до платформе на којој су непроверени налози бивају одбачени или чак третирани са презиром док се узимају само они са плавом квачицом озбиљно. Ово би индиректно извршило притисак на људе да се верификују и изгубе анонимност у процесу.
3. Лажни налози би могли да порасту
Једна од највећих брига Елона Маска око Твитера је број спам налога и ботова на Твиттер платформи. У једном од својих неколико твитова на ту тему, он се заклео да ће „победити спам ботове или умрети покушавајући“.
Ово је заиста разлог за који се вреди борити, али постоји мали проблем са коришћењем верификације за борбу против ботова. Замислите да се налог верификује, али касније промени свој ознаку или име за приказ у нешто слично владиној организацији или налогу славне личности. Рецимо да налог са плавим знаком за потврду мења свој рукохват у @вхитех0усе имитирати се @Бела Кућа. Или можда нешто слично @твиттер_суппорт имитирати се @твиттерСуппорт, све ово док имате плаву квачицу?
Ако не постоје јаке противмере, то би могла бити отворена сезона за криминалце. Хеј, погледај, ја сам подршка за Твитер, и чак имам плаву квачицу, мора да сам веродостојан, зар не? Сада ми дај своју лозинку.
Ово није нека теоретска идеја, већ се дешавају верификовани налози који мењају свој рукохват да би преварили људе. Оснивач Твитера Џек Дорси морао је да јавно коментарише ово питање још 2018. Са милионима налога који су изненада верификовани, можете само замислити колико ће се лажњака појавити.
4. Егзодус налога високог профила
У плану Елона Маска за готовину за верификацију, људи који су већ верификовани на платформи морали би да плате да задрже своју значку за верификацију. Као што се и очекивало, бројни верификовани налози високог профила већ прете да напусте Твитер ако Елон Муск настави са својим планом.
Међутим, ово би вероватно требало да узмете са прстохватом соли. Људи су такође претили да ће напустити платформу ако Елон Муск је купио Твитер. Ипак, људи су заиста могли да прозре своје претње.
Геније или грешка?
Твитер је пловио глатко без много јавног надзора све док Елон Маск није постао нови власник Твитера. Сада се појављују нове разорне промене на типичан начин Елона Маска. Многи људи тврде да ће његови најновији потези имати проблематичне последице.
Међутим, он је и даље исти човек који је поставио ракете у свемир и има амбициозне планове да колонизује Марс. Дакле, може ли управљање Твиттером бити теже од ракетне науке? Да ли Муск можда прецењује домишљатост својих планова? Само ће време показати.
