Доказ о раду и доказ удела су два најпопуларнија и најстарија механизма консензуса који користе пројекти криптовалута. Један од највећих аргумената у крипто простору је који је од ова два механизма консензуса бољи: доказ рада или доказ удела?
Ово је тешко рећи јер су то различити механизми са различитим карактеристикама. Ипак, ми ћемо упоредити критичне атрибуте ова два механизма и видети који је најбољи између доказа рада и доказа удела.
Шта је доказ о раду?
Доказ о раду је децентрализовани механизам консензуса који се користи за криптовалуте које захтевају рударење. Први пример који ми пада на памет је Битцоин, прва криптовалута икада створена.
Криптовалуте које користе доказ о улози требају рударе да верификују трансакције рударењем блокова, који се затим награђују новим јединицама криптовалуте.
Постоји фиксни број трансакција које блок може да садржи, што значи да је време потребно за рударење блока приближно фиксно. Процес рударења захтева коришћење рачунара за решавање математичке загонетке за рударење блокова.
Процес такође захтева значајне количине енергије за покретање рачунара. Ово служи као одвраћање за оне који желе да манипулишу мрежом тако што ће, на пример, поништити потврђену трансакцију. Количина потрошене енергије и трошкови хардвера су део зашто је Битцоин рударење тако скупо.
Што је блок старији, то постаје теже поништити трансакције или променити било који детаљ у њему. Догецоин, Литецоин и Битцоин Цасх су друге криптовалуте које користе доказ о раду.
Шта је доказ удела?
Доказ удела је механизам консензуса користи се у криптовалутама које не користе рударење, већ се ослањају на улагање да би обезбедиле мрежу. Инвеститорима који поседују одређену количину криптовалуте је дозвољено да уложе своја средства како би осигурали мрежу и добили награду новим јединицама криптовалуте.
Принцип који стоји иза доказа о улози је да ако учесници држе значајну количину криптовалуте, неће учинити ништа да нашкоде мрежи. Стога им се верује да поседују чвор валидатора, који потврђује трансакције у име мреже.
Прооф оф стаке је креиран као алтернатива доказу о раду, који је због енергетских захтева скуп. Чворови валидатора, с друге стране, могу бити једноставни као лични рачунар, који не захтева више енергије него било који други рачунар.
Криптовалуте које користе доказ удела су Цардано, Бинанце Цоин и Солана.
Доказ о раду вс. Доказ о улози: обезбеђење
Прво, упоредимо два механизма консензуса заснована на безбедности. Примарни фокус безбедности за блокчејн је децентрализација. Осим тога, тешкоћа поништавања или измене трансакције чини мрежу безбедном.
Битцоин тренутно има преко 12.000 чворова распоређених у 93 земље. То значи да рудари могу успешно да нападну мрежу, требаће им нешто више од 6.000 рудара да се сложе, што је тежак задатак.
Чак и ако рудари пристану да покрену напад, мораће да се врате и пониште претходне трансакције, што је напор који је вероватно узалудан, због сулуде количине енергије која је потребна за то. Стога се тврдило да је велика потрошња енергије у мрежама доказа рада карактеристика а не грешка.
За доказ удела, валидатор који жели да покрене напад на мрежу мора имати већински удео у криптовалути. Ова стратегија чини такав напад мање вредним за нападача и служи као средство одвраћања. Поред тога, трансакције морају бити верификоване од стране бројних валидатора пре него што буду потврђене.
Што се тиче безбедности, и доказ о раду и доказ удела су поуздани, а све зависи од тога колико је мрежа децентрализована и напора или трошкова који ће бити потребни да се покрене напад на мрежу.
Доказ о раду вс. Доказ о улози: Накнаде
Користећи Битцоин као пример, доказ о раду криптовалуте генерално коштају више за обраду трансакција. Међутим, неколико криптовалута користи ПоВ и још увек јефтино обрађује трансакције. Примери укључују Литецоин и Битцоин Цасх, који понекад наплаћују делић цента накнада за трансакције.
Доказ о улози генерално има репутацију да кошта веома мале накнаде. Примери су Цардано и Солана, који такође обрађују трансакције за делиће цента. У ствари, већина криптовалуте са скоро нула накнада су доказ удела криптовалута.
Доказ о улози је механизам са нижим накнадама, али горе наведене криптовалуте доказа о раду такође обрађују трансакције уз ниске накнаде. То, дакле, зависи од криптовалуте коју користите.
Доказ о раду вс. Доказ о улози: време трансакције
Мрежама доказа о раду обично је потребно више времена за обраду трансакција. Ово се зове време блока, које варира од пројекта до пројекта. За Битцоин, време блока је у просеку око десет минута, док пројекти као што је Литецоин емитују нови блок отприлике сваких 2,5 минута.
Доказ о улозима криптовалуте генерално обрађују трансакције брже, а некима је потребно само неколико секунди да заврше трансакције. Поред тога, мрежна конфигурација омогућава да се трансакције емитују много брже, што заузврат омогућава валидаторима да потврђују много брже.
Доказ о раду вс. Доказ о улози: пропусност трансакције
Проточност трансакције се односи на број трансакција обрађених у секунди. Док мреже за доказ рада као што је Литецоин имају већу пропусност од биткоина, оне и даље заостају за мрежама доказа о улозима.
Неки докази да мреже удела обрађују хиљаде трансакција у секунди, а најбољи примери су Аваланцхе (5.000), Цосмос (10.000) и Трон (2.000).
Јасно је да су мреже са доказима удела бољи у смислу пропусности трансакција, и зато неки људи тврде да је боље јер ако људи желе да крипто дође у мејнстрим и замени или ради заједно са фиат валутом, крипто трансакције морају имати скоро тренутне финализација.
Доказ о раду вс. Доказ о улози: Пресуда
Доказ о радном консензусу се до сада показао веома ефикасним у обезбеђивању биткоина. Битцоин никада није доживео пробој, и тешко да постоји могућност у будућности. Врхунска сигурност биткоина приписана је доказном механизму рада и значајној децентрализацији чворова.
Међутим, друге криптовалуте доказа о раду, као што је Етхереум Цлассиц (ЕТЦ), претрпеле су неколико 51% напада, што показује да иако је ПоВ веома сигуран, није без проблема.
Што се тиче протока трансакција и накнада, доказ о улозима криптовалута је и даље испред доказа о раду криптовалута. Поред тога, доказ о мрежама удела не захтева огромну количину енергије коју захтевају пројекти за доказ рада.
Узимајући у обзир све ове факторе, може се рећи да је доказ о улози бољи механизам консензуса од доказа рада.
