Тест пенетрације (или тест оловком) је овлашћени сајбер напад на мрежу. Изводи се не да се оштети мрежа, већ да се измери њена способност да одбије нападе. Након теста оловком, све безбедносне слабости се могу поправити.

Испитивање пенетрације може се извршити и ручно, уз помоћ људи, и аутоматски помоћу алата. Сваки од њих има различите предности и недостатке, и није увек очигледно који је прикладан.

Дакле, која је разлика између аутоматског и ручног тестирања оловком, и која је права за ваше пословање? Хајде да сазнамо у наставку.

Шта је ручно тестирање пенетрације?

Упутство пенетрација тестирање обављају људи. Етички хакери покушавају да провале у систем користећи различите технике. Затим документују своје покушаје да то ураде, указују на све безбедносне пропусте и дају препоруке за њихово исправљање.

Ручно тестирање пенетрације често укључује аутоматско тестирање оловком јер људи који су укључени јесу коришћењем аутоматизованих алата. Пре проналаска аутоматског тестирања оловком, ручно тестирање оловком било је једина опција за посао који је желео да процени безбедност система.

Предности ручног тестирања оловком

Ручно тестирање оловком је моћније на неколико начина. Дакле, погледајмо његове предности.

1. Идентификује додатне проблеме

Сајбер нападе очигледно изводе људски хакери и ниједан алат није у стању да предвиди како ће они покушати да приступе мрежи. Због тога, ручно тестирање оловком, које спроводе стручњаци за безбедност, често може да идентификује рањивости које аутоматизовани алати немају.

2. Не производи лажне позитивне резултате

Сви сигурносни алати производе лажне позитивне резултате. Лажно позитивно је упозорење о рањивости која или не постоји или није права претња. Алати за тестирање оловком често дају лажне позитивне резултате; ово не само да губи време ИТ особља које их користи, већ и одвлачи пажњу од стварних претњи. Све рањивости се истражују током ручног теста оловком, а лажни позитивни резултати су искључени.

3. Пружа корисне савете

Након што се заврши ручни тест оловком, предузећу се доставља извештај који објашњава све идентификоване проблеме и како те проблеме треба решити. Многи етички хакери такође пружају помоћ у томе. Аутоматизовани алати такође пружају извештаје, али они су мање детаљни и не објашњавају увек шта предузеће треба да уради следеће.

Недостаци ручног тестирања оловком

Колико год волимо ручно тестирање пенетрације, оно је знатно скупље. Ево погледа на његове недостатке.

1. Прохибитиве Цост

Ручни тестови оловком су знатно скупљи од аутоматизованих тестова. Док су аутоматизовани тестови оловке само ствар покретања софтвера, ручни тест оловке се мора планирати. Уместо да изнајмљује софтвер, предузеће мора да ангажује стручњаке за безбедност. Ручни тестови оловком такође захтевају додатни рад од стране предузећа.

2. Варијабилни сетови вештина

Ефикасност ручног тестирања оловком у потпуности зависи од скупа вештина особе ангажоване да то уради. Због тога, ако запослите погрешну особу, важне рањивости могу остати непримећене. Ово је у супротности са аутоматизованим алатима, који, иако нису тако темељни, гарантовано испуњавају одређени стандард.

Шта је аутоматско тестирање оловком?

Аутоматско тестирање оловке је процес тестирања система коришћењем компјутеризованих алата, а не људске експертизе. То је знатно јефтиније од ручног тестирања јер ИТ особље може да га изведе без потребе да ангажује етичког хакера.

Алати за тестирање оловком могу брзо да прегледају систем и укажу на све рањивости које би хакер могао да користи да би добио приступ. Популарно је међу малим предузећима која желе да тестирају своју мрежу, али имају ограничен буџет за то.

Предности аутоматског тестирања оловком

Једна од највећих предности аутоматског тестирања пенетрације је то што не кошта много новца.

1. Мање од улагања

Аутоматско тестирање оловком је знатно јефтиније од ручног тестирања оловком. Уместо да ангажујете стручњака за безбедност, једноставно морате да платите софтвер. Софтвер за аутоматско тестирање оловком је такође дизајниран да га користи редовно ИТ особље без додатне обуке.

2. Може се изводити више пута

Због знатно ниже цене аутоматизованих решења, већина предузећа може себи приуштити да их редовно користи. Већина компанија обавља ручно тестирање оловке само једном, док су могле да изнајме софтвер за тестирање оловке за месечну накнаду. Ово је веома корисно јер се стално откривају нове рањивости.

3. Идентификује многе исте проблеме

Аутоматско тестирање оловком није тако темељно као ручно, али ипак може открити широк спектар безбедносних проблема. У зависности од квалитета пословне мреже, могуће је да ће аутоматско тестирање оловком открити идентичне проблеме за делић цене.

Недостаци аутоматског тестирања оловком

У наставку ћемо погледати једну и највећу ману аутоматског тестирања пенетрације.

1. Не идентификује све рањивости

Примарни недостатак аутоматизованих алата је то што не могу да идентификују све рањивости. Они не могу да открију грешке пословне логике и не могу да утврде колико је предузеће рањиво на друштвени инжењеринг. Ручно тестирање оловком често укључује покушаје приступа мрежи помоћу пхисхинг напада, што није практично коришћењем аутоматизованог алата.

Који је прави за ваш посао?

И ручно и аутоматско тестирање оловком се може користити да би мрежа била безбеднија. Иако оба могу да идентификују рањивости, она права за ваше пословање зависи првенствено од тога колико желите да потрошите.

Ако сте спремни да инвестирате у ручно тестирање оловком, ово ће обезбедити виши ниво тестирања и боље разумевање безбедности ваше мреже. Ангажовање стручњака за безбедност такође значи да ћете добити савете о томе како најбоље да примените све неопходне промене.

Аутоматско тестирање оловком је јефтинија алтернатива и популарно је код предузећа која желе да разумеју безбедносни положај своје мреже без улагања много новца. Иако није у стању да идентификује све рањивости, нижа цена такође значи да се аутоматизовани тестови оловком могу спроводити чешће.

На крају, многа предузећа одлучују да користе комбинацију ручног и аутоматског тестирања оловком. Ово им омогућава да имају користи од темељног теста безбедности мреже, након чега могу да користе аутоматизовано тестирање оловком да открију нове рањивости.