Да ли аутоматизација јавних услуга нарушава вашу приватност?

Вештачка интелигенција (АИ) је контроверзна колико и импресивна. То може олакшати многе делове посла и свакодневног живота, али поставља и нека етичка питања. Употреба вештачке интелигенције од стране владе САД, посебно, изазива нелагоду код неких људи.

Постоје многи владини АИ пројекти који се данас користе или су у развоју, а неки су учинили много доброг. Истовремено, они изазивају много забринутости за приватност вештачке интелигенције. Ево детаљнијег погледа на ове пројекте и шта они значе за јавну приватност.

Примери владиних АИ и пројеката аутоматизације

Најосновнији примери вештачке интелигенције које користи америчка влада укључују аутоматизацију рутинског канцеларијског рада. 2019. Сијетл је користио Роботска аутоматизација процеса (РПА) да води рачуна о уносу података и обради апликација. Од тада, град је прошао кроз више од 6.000 заосталих апликација и уштедео стотине радних сати.

Други владини АИ пројекти су привлачнији. Ватрогасна служба Њујорка тестира псе роботе из Бостон Динамицс

за мерење оштећења конструкције и токсичних испарења пре него што ватрогасци уђу. Пре пројекта робота за гашење пожара, њујоршка полиција је планирала да имплементира исте роботе.

Полицијске управе и друге владине агенције широм земље разматрају коришћење сличних технологија. Међутим, како ови владини АИ пројекти расту, њихови потенцијални недостаци приватности постали су јаснији.

Да ли је вештачка интелигенција претња приватности и безбедности?

Још увек је неизвесно да ли ћете видети полицијске роботе у будућности, али изгледа да ствари иду у том правцу. Ови пројекти имају много предности, али забринутост за приватност вештачке интелигенције постаје озбиљнија када се ради са владом. Ево неких од највећих проблема са овим технологијама.

Вештачка интелигенција се ослања на прикупљање и анализу података. Као резултат тога, више владиних АИ пројеката значи да ће ове агенције прикупљати и чувати додатне информације о својим грађанима. Неки људи се осећају као да све ове информације прикупљају нарушава њихову приватност и крши њихова права.

Технологије попут пројекта паса за гашење пожара су посебно забрињавајуће јер могу учинити државни надзор погрешним. Агенције кажу да је робот ту да провери безбедносне проблеме, али не постоји начин да људи кажу које податке прикупља. Могла би имати камере и сензоре који скенирају њихова лица или прате њихове мобилне телефоне, а да они не знају.

Неки људи се брину да ће "кул фактор" робота сакрити њихов потенцијал за надзор. Полицијски роботи у будућности би могли да шпијунирају грађане, а да не изазивају много сумње, јер људи само виде нову технологију уместо кршења њихове приватности.

Нејасне одговорности

Ови пројекти АИ и аутоматизације такође постављају питање одговорности. Ако робот направи грешку која резултира штетом, ко је одговоран за то? Када државни службеник прекорачи своје границе и крши нечија права, судови га могу сматрати одговорним, али шта је са роботом?

Овај проблем можете видети у аутомобилима који се сами возе. Људи су наплаћивали произвођача на основу тужбе за одговорност за производ у неким случајевима судара аутопилота, док други криве возача. У једном случају, Национални одбор за безбедност саобраћаја ставио одговорност и на произвођача и на возача, али се то на крају мора одлучити од случаја до случаја. Полицијски роботи блате воду на исти начин. Ако наруше вашу приватност, нејасно је да ли кривити произвођача, полицијску управу или људске надзорнике.

Ова конфузија би могла да успори и закомпликује судске поступке. Могло би проћи неко време да жртве кршења приватности или кршења њихових права добију правду коју заслужују. Нови закони и правни преседан могли би да разјасне ствари и реше ово питање, али тренутно је то неизвесно.

Ризици од повреде података

Вештачка интелигенција коју користи америчка влада би такође могла да прошири забринутост за приватност вештачке интелигенције коју видите у приватном сектору. Прикупљање неких података може бити сасвим легално, али што више организације сакупе, то је више у опасности. Компанија или влада можда неће користити информације за било шта противзаконито, али то може учинити људе рањивим на сајбер криминал.

Било више од 28.000 сајбер напада против владе САД само у 2019. Ако агенције држе више приватних информација грађана, ови напади би могли да утичу не само на владу. Успешна повреда података могла би да угрози многе људе, а да они не знају. Прекршаји често остају непримећени, тако да морате проверите да ваши подаци нису већ на продају.

На пример, ако полицијски робот у будућности користи препознавање лица да тражи тражене криминалце, може да складишти биометријске податке многих грађана. Хакери који уђу у систем могли би да украду те информације и искористе их да провале у банковне рачуне људи. Владини пројекти вештачке интелигенције морају имати снажне мере сајбер безбедности ако не желе да угрозе податке људи.

Владина АИ има користи, али изазива забринутост

Још увек није јасно како ће америчка влада користити вештачку интелигенцију у будућности. Нове заштите и закони могли би да реше ова питања и донесу све предности вештачке интелигенције без њених ризика. За сада, међутим, ове забринутости изазивају неке аларме.

Забринутост за приватност постоји свуда где АИ ради. Ова питања постају озбиљнија како она игра све већу улогу у влади. Државни АИ пројекти могу учинити много доброг, али имају и значајан потенцијал штете.

Мицрософт упозорава да би се "1984" могла остварити за три године

Реад Нект

О аутору