Да ли са АИ треба поступати као са људима?

Вештачка интелигенција (АИ) још није достигла људски ниво. Али како технологија сваке године све више затвара јаз, јављају се многи етички проблеми.

Једно важно питање гласи: Колико ће вештачка интелигенција бити слична људским бићима? Да ли ће сами размишљати или имати жеље и емоције? Требају ли имати законска права попут људи? Треба ли их присилити на посао или одговарати ако нешто крене наопако?

Детаљно ћемо заронити у ова питања и више у овом чланку.

АИ етика: зашто је важно размишљати

Вештачка интелигенција и етика машина два су повезана поља која све више добијају на снази. Они се односе на неколико важних аспеката технологије, укључујући начин на који дизајнирамо, користимо и третирамо машине. Већина ових питања односи се на безбедносне проблеме у односу на људска бића.

Међутим, етика вештачке интелигенције почиње да се креће даље од ових темељних питања и улази у контроверзнију територију. Замислите да се у наредних неколико деценија развије суперинтелигентна АИ која је потенцијално свесна и изражава жеље, осећања или може доживети патњу. Будући да нисмо ни сигурни шта је људска свест нити како настаје, то није тако смишљено становиште како звучи.

Како бисмо дефинисали и третирали такву АИ? А који су неки од етичких проблема са којима се тренутно суочавамо са нашим тренутним нивоом вештачке интелигенције?

Хајде да погледамо неколико етичких дилема са којима се суочавамо.

Да ли АИ треба да добије држављанство?

2017. године влада Саудијске Арабије одобрила је пуно држављанство Софији: једном од најживотнијих робота на свету који покреће вештачка интелигенција. Софија може да учествује у разговору и може да опонаша 62 израза лица човека. Софија је прва особа која нема пасош и прва која поседује кредитну картицу.

Одлука да Софија постане грађанка била је контроверзна. Неки то сматрају кораком напријед. Сматрају да је важно да људи и регулаторна тела почну обраћати више пажње на питања у овој области. Други сматрају да је то увреда људског достојанства, наводећи да АИ још није близу тога да буде човек - и да друштво у целини није спремно за грађане роботе.

Расправа постаје жестока због права и дужности које имају грађани. То укључује могућност гласања, плаћања пореза, удаје и рођења деце. Ако је Софији дозвољено да гласа, ко заправо гласа? С тренутним стањем АИ, да ли би радије гласао њен творац? Још једна дирљива критика је да је Сопхиа добила више права од жена и радника миграната Саудијске Арабије.

АИ и ИП: Да ли треба да поседују права на оно што стварају?

Расправе о интелектуалној својини (ИП) и приватност достигле историјски максимум, а сада постоји још једна брига. АИ се све више користи за развој садржаја, стварање идеја и извођење других радњи подложних законима о интелектуалној својини. На пример, Тхе Васхингтон Пост је 2016. издао Хелиограф; репортер АИ који је у првој години развио скоро хиљаду чланака. Неколико индустрија такође користи АИ за претраживање великих количина података и развој нових производа, попут фармацеутске индустрије.

Тренутно се АИ сматра алатом; сва ИП и законска права припадају његовом власнику. Али ЕУ је раније разматрала стварање трећег ентитета, „електронског лица“, које би постало правно лице у очима закона о интелектуалној својини.

Неки тврде да ће без давања ИП -а власнику машине недостајати подстицај за изградњу „креативне“ АИ. Ако је ИП прешао у АИ, зашто би их неко развијао? И због тога верују да ће недостајати иновација.

АИ и будућност рада

Улога АИ у раду је помало загонетка. Последњих година видели смо контроверзну употребу АИ у запошљавању и отпуштању алгоритама тамо где је била АИ ненамерно пристрасан према одређеним демографским категоријама. АИ такође постепено замењује све више и више нивое људског рада-прво физички, а сада и ментални рад вишег реда.

Шта треба учинити по овом питању? А шта се дешава ако се развије неки облик свесне АИ? Треба ли га присилити да ради? Надокнађен за свој рад? Одобрена права на радном месту? И тако даље.

У једној епизоди Блацк Миррор (емисија озлоглашена по петљајући се по глави), девојка по имену Грета ствара дигитални клон своје свести. Клону је речено да је његова сврха извршавање дужности за Гретин живот. Али, са Гретином свешћу, клон себе сматра Гретом. Дакле, када клон одбије да буде роб, његови творци га муче у покорност. Коначно, клон иде на посао за Грету.

Требамо ли превентивно додијелити одређена права АИ у случају да вјерују да су људи или пате?

Да направимо овај корак даље, размислимо да ли АИ треба слободно искључити или искључити из употребе. Тренутно, када нешто крене наопако, можемо једноставно извући утикач и искључити АИ. Али, да је АИ имала законска права и да то више није могуће, шта би било могуће?

Чувени пример суперинтелигентне вештачке интелигенције која је пошла по злу је максимализатор спајалица. Ово је АИ који је дизајниран да створи највећу могућу количину спајалица. С обзиром на то да је АИ довољно моћна, замисливо је да би могла одлучити да претвори људска бића, а затим и све, у спајалице.

Да ли АИ треба сматрати одговорним?

АИ је већ одговоран за многе одлуке које утичу на људске животе. У ствари, вештачка интелигенција се већ користи у многим областима које директно утичу на људска права, што је забрињавајуће с обзиром на то колико су многи алгоритми АИ пристрасни.

На пример, АИ користе велике компаније да одлуче ко треба да се запосли за посао. Такође се користи у неким земљама за одређивање ко треба да прима социјалну помоћ. Што је још забрињавајуће, полиција и судски системи га користе за одређивање казне за оптужене. И то није све.

Шта се дешава када АИ направи грешку? Ко је одговоран - они који га користе? Креатори Алтернативно, да ли би сама АИ требала бити кажњена (и ако је тако, како би то функционисало)?

АИ и човечанство

АИ никада неће бити човек. Али може бити свестан, осећати патњу или имати жеље и прохтеве. Да је оваква вештачка интелигенција развијена, да ли би било неетично присилити је да ради, слободно је искључити из употребе или учинити ствари које јој наносе патњу?

Док је АИ још у повоју, већ се користи за ствари које директно утичу на људске животе, понекад драстично. Потребно је донети одлуке о томе како регулисати софтвер који је најбољи за људске животе, а животи вештачке интелигенције би до тога уопште требало доћи.

5 уобичајених митова о вештачкој интелигенцији који нису тачни

Хајде да поставимо записник о неким уобичајеним неистинама око АИ.

Прочитајте следеће

О аутору