Шта је Турингов тест и да ли ће га икада победити?

Реклама

Да ли је могуће да се вештачка интелигенција подудара са људском интелигенцијом? То је шкакљиво питање које укључује филозофију, психологију, рачунарску науку и сваку тему која је између осталог. Кад год се говори о машинској интелигенцији на нивоу човека, Турингов тест никад не заостаје.

Раније овог месеца, интернетски новинари су експлодирали у налету узбуђења када је лондонски компјутерски програм назван Еугене Гоостман, наизглед прошао Турингов тест Смарт ТВ хацк, Попцорн Тиме ВПН, Туринг Тест Цхатбот, ЦИА твеетс [Тецх Невс Дигест]Пропусте Смарт ТВ-а, Попцорн Тиме ВПН, цхатбот који је победио Алана Туринга, ЦИА се придружује Твиттеру, првом Вине-у из свемира, Стреет Стреет Свјетском купу и Мицрософтовој визији садашњости ... Опширније . Али шта то значи? Зашто су људи толико узбуђени због тога? И да ли је оно приметно колико би се могло први пут појавити?

Турингов тест: шта је то?

Упркос свом имену, Турингов тест није прави тест - барем не у здравом смислу те речи. То је заправо више мисаони експеримент који је поставио Алан Туринг, веома утицајни математичар (и један од

најпознатији кретени 10 познатих геек-ова који су променили свет (а не на кога мислите)Ако сам видио даље, то је стојећи на раменима дивова. Дакле, рекао је гениј звани Исаац Невтон. Оно што је истина једног од најбриљантнијих умова историје требало би да буде ... Опширније ) који су формализовали многе концепте који су довели до рађања рачунарске науке.

Турингов тест је скуп смерница које треба да се одреди без обзира на то да ли се машина не може разликовати од човека. Покушава да одговори на питање „Да ли машине могу да мисле?“ Одговор још увек не знамо, али Туринг је веровао да је могуће.

Стандардна интерпретација Туринговог теста је врста игре:

• Испитујеш двоје људи.
• Особа А је машина. Особа Б је човек.
• С њима можете комуницирати само помоћу текста.
• Постављајући питања, утврдите која је машинска, а која људска.

Тренутно је стандардна дужина игре за тест пет минута, а уобичајени критеријуми за полагање теста захтевају да машина превари најмање 30% свих испитивача. Туринг је предвидио да би свака машина која то ради могла бити „паметна“ довољно да буде означена као „машина за размишљање“.

Потенцијалне недостатке Туринговог теста

Међутим, постоји велики број проблема са Туринговим тестом и током година су се појавили многи аргументи у вези са дизајном теста и да ли заиста процењује способност вештачког вештачког размишљања интелигенција.

Најочигледније питање је произвољна природа критеријума за тестирање. Зашто постоји ограничење од пет минута и зашто је стопа глупости испитивача постављена на 30%? Зашто не десет минута и 50%?

Истина је да су ти бројеви изведени из Турингових предвиђање о будуће стање вештачке интелигенције Гиованни Идили из ОпенВорма: Мозак, Црви и Вештачка интелигенцијаСимулација људског мозга је пут, али пројекат отвореног кода предузима виталне прве кораке, симулирајући неурологију и физиологију једне од најједноставнијих животиња познатих науци. Опширније . Никада није мислио да они буду експлицитни прагови. Међутим, за сада су ти бројеви довољно добри као циљ који треба достићи.

Други велики проблем: машина која се не може разликовати од човека не значи нужно интелигенцију. Другим речима, да ли Турингов тест заиста тестира способност машине да мисли сама за себе или могућност машине да опонаша људско понашање?

То је суптилна разлика са огромним импликацијама. Уосталом, цхатбот са довољно линија кода могао би замислити људски разговор без да је икад истински интелигентан. Ово поставља следеће питање. Да ли је спољно понашање довољно да укаже на унутрашње мисли?

Последњи велики недостатак који треба приметити је недостатак контролне групе. По дефиницији, резултати Туринговог теста заснивају се на групи испитивача, али није сваки испитивач у групи једнак. Иако Туринг прецизира да су критеријуми релевантни само за „просечне испитиваче“, још увек није јасно шта „просек“ значи.

Да ли се Турингов тест може проћи?

Вратимо се раније споменутом Еугене Гоостман програм који је наводно прошао Турингов тест. Да ли то сада значи да можемо створити роботе сличне човеку који су осећајни и самосвесни? Не сасвим.

Једна од главних критика против Еугене Гоостман било варљиво снижавање критеријума Туринговог теста. Програмери су тврдили да је рачунар тринаестогодишњи дечак који не говори изворно енглески и живи довољно далеко од модерног друштва да не зна за теме попут географије, поп културе, итд.

Другим речима, преварили су се. Уоквиривањем Еугене Гоостман у овом контексту, испитивачи нису морали да одговоре реакције машине одговарају уобичајеном стандарду. На крају крајева, многи модерни цхатботови су у стању да воде сличне разговоре. Разлика са Еугене Гоостман је да је наративни контекст који окружује машину омогућио да штуцање у разговору буде вероватније.

Па можда Еугене Гоостман нису правилно положили Турингов тест. Како би било у будућности? Када ћемо видети машину да је прође? Да ли је то уопште могуће?

Можда је боље питање да ли је Турингов тест и даље валидна мера вештачке интелигенције. Многи верују да тест само подстиче људску имитацију, а не истинску мисаону интелигенцију. Заправо, дизајнирани су и други АИ тестови 7 невероватних веб локација да бисте видели најновије програме вештачке интелигенцијеВештачка интелигенција још није ХАЛ из 2001. године: Свемирска одисеја... али ми се приближавамо. Свакако, једног дана би могло бити слично сличном научно-фантастичним потпелерима које је избацио Холливоод ... Опширније последњих година који су софистициранији и специфичнији.

Турингов тест може бити иконичан, али можда је време да га склонимо и кренемо даље.

Имаге Цредитс: андроид глава Виа Схуттерстоцк, Туринг Цаптцха Виа Схуттерстоцк, АИ Разговор преко Схуттерстоцка, Вештачки ум Виа Схуттерстоцк