Заборавите на Линук: 10 разлога које бисте требали држати уз Виндовс

Од свих пристрасних и болно погрешних чланака о Виндовс-у и Линуку, овај би могао покренути колач. Аутор је јасно доказао да нема појма о ономе што говори, што значи:

1) Пхотосхоп се неко вријеме покреће на Линуку и користи ВИНЕ и није ни бучан ни непоуздан.
Оффице и Оутлоок су нешто што желите да избегнете ако можете. Ако не можете, можете га користити било када, пошто су они већину тога преместили у облак и обезбедили верзије прегледача за своје ствари. Немојте ми рећи да то није тачно, моја цела компанија ради точне ствари са Линуком и уредом сваки дан.
Дреамвеавер? Како да не.
7Зип је само неки алат за архивирање. Чињеница да аутор не зна да постоји базион алата који пружају потпуно исту функционалност доказује да о томе никада није ни размишљао.
ИрфанВиев? Чекај, није ли ово био само неки алат за преглед слика? Нема потребе за Линуком јер се ово сматра значајком толико основном за било које радно окружење да о томе чак и не причамо.

Предложио бих да овај чланак обележим као априлску шалу која се овде чувала за референцу. Иначе не бих сматрао ову страницу озбиљним извором информација.

Вау! Овај је чланак крајње пристран и аутор стварно није урадио домаћи задатак или је утврдио већину својих тврдњи. Линук користим од 1999. године када је Линук заиста био "тежак" за инсталирање. Такође сам и Виндовс и Мац корисник. Једна ствар коју знам када користим сва три модерна ОС-а јесте да сви имају своје снаге и слабости.

1) Недостатак софтвера - шалите ме овде, зар не? Линук има на располагању десетине хиљада различитих програма. Већина (не свих) софтвера за Виндовс и Мац има верзије Линука или еквивалент за Линук. Само брзо претражите Гоогле за „Линук еквивалент„ овде убаците Виндовс или мац програм “. Већина ће бити једнако моћна као и изворни Мац или Виндовс програми. Такође, ако се осећате носталгично и желите да инсталирате програме направљене за 9Кс (95,98 и МЕ) кернела ВИНЕ ће их покренути савршено, док Виндовс 10 највероватније неће.

2) Ажурирања софтвера - свакодневно добијам нове софтверске и безбедносне исправке. Модерна дистрибуција Линука пружиће вам попуп који каже да је доступан нови софтвер. Кликните на упдате, нове закрпе ће се инсталирати и зомг "Нисам морао да поново покренем!" (кернел ће бити ажуриран ако желите да користите ново језгро). Ако је ваш потпуно анални ретентивац попут мене, можете и ручно да проверите, користећи веома једноставну терминалну наредбу „судо апт упдате“, појавиће се листа нових ажурирања. Затим следите са "судо апт упграде" све нове исправке и закрпе ће се инсталирати. Једноставно, лако и за разлику од Виндовса поновно покретање система готово никада није потребно.

3) Дистрибуције - Да, ово може бити збуњујуће за почетника. Препоручио бих новом кориснику да одабере Убунту како би научио основе (Одлична софтверска и хардверска подршка, пуно документације и пријатељска заједница добродошлице за постављање питања). Након што научите основе, можете се сами одвојити да бисте сазнали који различити линук укуси најбоље одговарају вашим потребама.

4) Грешке - Грешке у Линуку се брзо препознају као и закрпе за њега. У уторак нема ажурирања за Линук. Више личи на "тренутно ажурирање". Погледајте # 2 ажурирања софтвера о томе како примати нове исправке грешака.

5) Подршка - Да, случајни корисник не може само да преузме телефон и каже „Здраво, не могу да добијем своју е-пошту“. Морате мало потражити да бисте пронашли одговор овде или само питајте заједницу. Што се тиче одговора "Бузз офф нооб". Нећете их наћи на форуму Убунту. Линук "елитисти" који се обично друже на форумима Арцх и Слацкваре и то су две дистрибуције које би нови корисник ионако требало да држи подаље.

6) Возачи - Вов! Овде ме је аутор заиста наљутио. Огромна већина Линук драјвера уграђена је управо у само језгро. Што значи да се инсталација управљачког програма врши аутоматски. Нема трошења сати након инсталирања прозора да бисте инсталирали управљачке програме један по један. Велике компаније попут Интел троше милионе долара како би биле сигурне да њихови нови производи имају готове језгре пре него што лансирају производ. Графички управљачки програми из Интел и АМД уграђени су у језгро (АМД нуди одвојени управљачки програм за инсталирање ако је потребно), а Нвидиа драјвери сада су укључени у недавне дистрибуције Убунту-а. Нема више главобоље с тим. У прошлости (као код мене 1999. године код Ред Хат-а 6) проналажење Линук-ових драјвера у најбољем је случају било бол у дну или узалудно. Данас то није ни брига. То се врши аутоматски.

7) Игре - Ок, да, многе игре немају изворне верзије Линука. Али, поставите себи то питање. Да ли сте миленијум који се брине само за играње најновијих ААА ФПС игара? Ако је одговор на то питање да. Тада је Виндовс најбољи за вас. Ако је одговор да и не (или једноставно не). Тада је дуално подизање Линука и Виндовс-а најбоље за вас.

8) Периферни уређаји - Погледајте бр

9) Компликовано - За новог корисника. Апсолутно! Потпуно другачији приступ! Онда опет за некога ко говори само енглески, па и учење немачког. Биће потребно мало напора да се научи. Постоји пуно сличности између њих двојице, тако да су основне ствари попут отварања веб прегледача за читање вести или гледање ИоуТубе видеа једнако једноставне. Највећи проблем који сам имао у 1999. години био је "Како да инсталирам и извршим програм?". Натерао ме да повучем косу! Модерна дистрибуција ће ипак имати софтверску продавницу (баш као што је ипхоне или гоогле плаи сторе) где можете да тражите оно што желите и она ће аутоматски све инсталирати у једном. Постоје и друге методе које програмери користе за испоруку свог софтвера (коришћењем АПТ, ДЕБ пакета, СНАП или ФЛАТПАЦК пакета, додавањем ППА складишта, предкомполирани компримирани бинарни подаци које треба извршити у терминалу (да, на крају је потребно научити да се користи терминал, али није то тешко и ускоро ћете научити да је терминал пријатељ, а не ваш непријатељ!) или у најгорем случају ћете морати сами да саставите програм из извора код). У тим случајевима програмер ће имати детаљна упутства о томе како да га инсталирате. То су изузеци. Да, испрва је претерано. Зато почните полако. Претражите и постављајте питања! Али, баш као што учите немачки док почнете да учите како га изговарати, и ви ћете желети да користите оно што сте научили и (надамо се) да желите да наставите да учите више. Временом ћете постати течни Линук. Дакле, држите се тога. Научите комад по део својим темпом и не плашите се да посегнете и кажите "Хеј, ја сам нови за Линук како да то урадим?".

10) Инсталација - Инсталација Убунтуа је једнако једноставна као и инсталација Виндовса. Потребно је да преузмете Убунту. Копирајте га на УСБ стицк (руфус или унетбоотин су добар избор). Поново покрените рачунар и дигните се на УСБ стицк који сте управо направили (обратите се произвођачу рачунара или произвођачу матичне плоче ако не знате како. Обично је само питање задржавања бекства, Ф11 или Ф12 приликом поновног покретања. Убунту ће вам тада поставити врло једноставна питања, на пример, ако желите да задржите постојећу верзију оперативног система Виндовс. Ако желите да преузмете и управљачке програме трећих страна и ажурирања током инсталације (увек одаберите да). Оно што вас може збунити је да у линуку нема погона Ц:, Д: и ниједна слова погона. Линук ће имати формат користећи на пример сда1. СД значи свој сата диск. То значи да је први погон (обично ћете имати само један погон), а 1 значи прву партицију на диску. Пре инсталације бих гоогле туториал о инсталирању Убунту-а где ћете видети снимке заслона и начин на који Линук покреће имена. Једном када се ухватите за решење, убрзо ћете сазнати да су слова погона Виндовс виртуелна и бесмислена у вези с тим где се ваши подаци заиста налазе на диску.

11) Линук (вероватно) Иснт Фор Иоу - Можда, али нећете знати док не покушате. Зато читајте и гледајте туторијале за почетнике. Постављају питања. Држите се подаље од или игнорирајте елитисте Линука. Једном када превладате своје почетне фрустрације, заиста се можете запитати је ли Линук прави за вас или не. Већина вас ће хтети да на истом рачунару има и Линук и Виндовс и то је мудар избор.

Посљедњих 20 година сам Виндовс корисник. Користим Виндовс на свом радном лаптопу (Делл) јер ми радно место не дозвољава опцију.
Мој лични лаптоп (такође Делл) је испоручен са Виндовс 8 унапред инсталираним. Пре неколико година, заинтересовао сам се за Линук након што сам погледао неке видео снимке на иоутубе-у, и инсталирао и испробао многе линук дистрос на мом личном лаптопу као што су Зорин, Минт, Мањаро, Федора, Поп ОС и коначно су се задњи пут наставили на Солусу године. Нисам имао проблема са доступношћу софтвера на Линуку као таквом. Добијате већину алтернативног софтвера који ни на који начин неће ометати вашу свакодневну употребу. Рекавши то, на Линуку нема софтвера који отвара дигитално потписане пдф документе, као што то ради Адобе Ацробат Реадер. Покушао сам с различитим софтверима, али ниједан не отвара такве документе. Дакле, за отварање таквих докумената користим свој радни лаптоп.
Такође се није суочио са проблемима са Вифи-јем, Блуетоотх-ом и периферним уређајима са Линуком.
И на крају, ако имате став учења, пређите на Линук. Али ако сте она врста која само извршава задатке укључивањем лаптопа и затварањем након тога, останите са прозорима.

То је право срање у овом чланку.
Почео сам да користим линук пре 2 године, по први пут,
Управо сам га убацио у УСБ, Форматирао мој ХДД и управо инсталиран, а он вам омогућава да прегледавате током инсталације, Виндовс то нема.
први пут када сам се покренуо, нисам имао никаквих проблема, једноставно сам добро водио игре са вентилима. а научио сам и неке основне наредбе терминала као што су килл, топ (обе делују попут управитеља задатака, Топ показује само) процесирајте и убијте да бисте убили процес) и погодите шта, терминал не једе ресурсе попут управитеља задатака и они то раде исти посао.
Инсталација је била проклето лака, само уђеш у вики и копираш наредбе терминала и тамо једноставно кренеш.
Чак сам почео да покрећем било коју веб страницу без бриге, јер нема адверса или таквих срања попут прозора, осим за веома мали број.
Стабилност? Управо сте додали пуне грешке и део ажурирања, Линук дистрибуције покрећу пуно ажурирања, Брже од прозора јер цела заједница само доприноси раду,
Проучавање дистроса? То је знак да не знате о чему говорите, Линук је веома прилагодљив, а ту је и дистрос који вам чак омогућавају да сами направите своје мишљење, од управитеља прозора до апликација које не инсталирате без додатног софтвера ништа.
Приватност? Тор је прилично сигурнији у Линуку од Виндовс-а, а ниједан шпијунски сервис не ради, чак и ако га имате, једноставно га можете уклонити.
и тотално волим како се прегледавање осећа у Линуку у поређењу са Виндовсима, Виндовс се осећа као да се стена креће.
Од тог дана сам волео Линук. Такође напомена: имао сам проблема само када сам их изазвао, уређујући важну датотеку и друге ствари, остало од тога, БЕЗ проблема и Нема насумичних ажурирања и поновног покретања, јер мицрософт жели да сачува ваш рачунар безбедним: ')

И последња ствар је да сва питања која произилазе из недостатка „Ствари“ контролише колико корисника има одређених ствари, тако да је крајњи крај начин да Линук постане бољи је само коришћењем њега, ако је само Линук корисници прешли милион, сигурно ћете видети Пхотосхоп или уређивање софтвера у линук

Здраво,
Слажем се са једним колегом о недостацима у овом чланку. Могао бих да разумем поређење са А неопходним. ппле и Виндовс, али свакако НЕ са Линуком. Споменуте Виндовс апликације су доступне, очигледно нису из истих компанија, нешто далеко виши од оних у верзијама за Виндовс. Признајем, имам Виндовс на једном систему, само за неколико старијих виндовс апликација не могу се покретати на линуку, радије их могу покренути са неколико проблема. Пхотосхоп? ффт! Није неопходно са гимп-ом. Инксцапе је далеко супериорна векторска апликација од било које на Виндовс-у. Бесплатна или плаћена!
Проблем је у томе што је Мицрософт говорио да је Линук "рак", али они не објашњавају да користе Линук сервере за заштиту компаније!
Звучи као да је овај пост помало „мицрософт центриц“, Линук је слободан, стабилан и далеко супериорнији у односу на Виндовс или аппле, иако је јабука прешла у Уник. Мислим да већина људи не жели да преузме потпуну контролу над својим системима и учењем у томе. Дакле, Виндовс / Аппле
Сада је Мицрософт назвао Виндовс 10 „ОС-ом Форевер“, надам се да ће га моћи исправно отворити, и коначно се такмичити на том тржишту.

Иако разумем општу идеју овог чланка - премиса је погрешна из неколико разлога:
1. Тврдећи да велика већина корисника Виндовс нема проблема, јер је А. Неки корисници једноставно игноришу проблеме и Б. Може се изнијети исти аргумент у вези са Убунту ЛТС - Већина људи неће имати проблема.

2. Листа софтвера је такође лоша листа, јер је ЛибреОффице довољно близу Мицрософт Оффице-у и доступан је за Линук, као и већину других програма има алтернатива уграђених у радна окружења (7-зип, ифранвиев, оутлоок), дреамвеавер је потребан само када правите веб локације у адобе фузији - а то нико чини. Било који други облик веб странице би се уређивао на истом алату на Линуку као и на Виндовс-у (ВС Цоде, Сублиме Тект, Атом Едитор - или мноштво други) - Остављање само два програма са било каквим заслугама на листи (Финал Цут, Адобе Пхотосхоп) - које већина људи не би користила осим ако они су професионални медијски продуцент (и у том случају неке алтернативе засноване на Линуку, као што су Гимп и Блендер, неће бити тешко грок)

3. Све остале примедбе осим играња могу се лако занемарити једноставним инсталирањем најновије верзије Убунту-а за ЛТС - Инсталациони програм је једноставан као и инсталатер Виндовс-а, чак и за двоструко покретање, број грешака који су најмање као Виндовс и за хардвер просечне особе (под условом да не користите неко високо техничко подешавање хардверских ивица хардвера) Линук има све возачи.

4. Жалбе на управљачке програме важе само за одређене произвођаче хардвера - Интел, АМД, Нвидиа и већину други произвођачи хардвера редовно пуштају управљачке програме / доприносе линук кернел-у за хардвер компатибилност. Возачи раде за већину уобичајених периферних уређаја. Ова жалба је можда била валидна у првим данима Линука, али данас је застарела. Једино често питање за возаче је то што је опен соурце верзија драјвера за Нвидијину графику картица је иза власничких возача компаније Нвидиа пуно - али Нвидиа возачима омогућава свакога употреба.

Линук корисници се никада не мењају ...
Једна особа испод каже да користи Линук од своје 3 године... А он чак каже да је било лако заобићи, чак се и не сећам да сам сисао сок који сам вероватно радио кад сам имао три године, али тога немам појма или сећања.
Ја сам изнадпросечан корисник и једном за неко време укопаћу се у Дистро за промену, али далеко је то од просечног и / или изнад просека за свакодневну употребу, посебно за играње.
Ако би се сви сјајни људи који дизајнирају, раде или чак користе Линук заправо удружили, укључена средства и обрађивали / завршили један Дистро и направили као лако као прозори са свим периферним уређајима, управљачким програмима, ажурирањима, софтвером типа МС Оффице и слично, и тако даље, и тако даље, и тако даље, и тако даље, и тако даље, и тако даље, ….. узми дрифт.

Овде има неке истине, али и неке дезинформације.

За већину софтвера постоје алтернативе, понекад и боље. Ако не постоји, можете користити ВИНЕ за покретање Виндовс програма у Линуку. Ажурирања могу бити добра и лоша, посебно када их не можете контролисати (Виндовс 10). Линук је модуларан и омогућава вам да одаберете своје исправке. Све док су ствари стабилне и сигурне, ажурирање је углавном само неугодно.

Линук је теже користити него Виндовс. Потребно је да користите Терминал (командни редак) је усисавање, али са дистрос и апликацијама можете учинити било шта од ГУИ-ја. Да, постоји пуно избора дистро-а, неки од њих имају грешке, али постоје информације за исправљање свих од тога и половина израде у врху је једнака стабилности Виндовс-а (пребацио сам се на Линук због Виндовса 10 нестабилност).

Већина хардвера препознају се по популарним линук дистрибуцијама. Возачи се могу преузети за готово све што није. Заправо сам нашао више стабилности на већем броју уређаја који користе Линук Минт у односу на Виндовс 10 (блуетоотх есп).

Нажалост, Линук је много лакше инсталирати него Виндовс. Инсталирао сам 3 различита дистрибуције за викенд у време које би требало да једном подесите Виндовс 10.

Нажалост, превише истинито. Покушао сам да пређем на Линук 2009. године. Било је то прилично грозно искуство на радној површини (покушајте да добијете поуздану подршку за видео снимке преко целог екрана! Пробајте!). Пресечен на 2012. годину, и ја сам * стварно прешао на Линук, јер сам то заиста желео. Пребацио сам се назад у року од 6 месеци јер је аудио софтвер који сам користио био само срање, а код Јацка је било проблема са стабилношћу, чак и користећи „познати рад у Линуку“ хардвер. Такође, опште искуство је било само врста срања. Пресечен на 2019. годину и пролазим кроз другу фазу жеље да скокнем брод на Линук... Стварно покушавам, људи... а ја једноставно не могу. Картице нвидиа на мојој радној површини и на мом Тхинкпад-у су слабо подржане (Ваиланд каже да ФУ) што значи да фракцијско скалирање не ради на мојој радној површини. Мој 4к екран поред мог подешавања екрана од 1080п је управо таква гњаважа да покушам да исправно радим. Линук радници на радној површини знају ко су, али верујте ми, хтео сам да напустим Виндовс већ деценију и стално се враћам... јер једноставно ради све ствари које ми требају, са мало жара.

Знам да је то интернет, али мислим да никад у једном посту нисам прочитао оволико срања.
Не могу да верујем да "ажурирања софтвера" стављате као предност за Виндовс када је то једна од најгорих ствари које има, присиљавање да се поново покрене, инсталира ствари које не желите ...

7зип је доступан за Линук, ажурирајте свој пост. Мицр Ван. и Оутлоок су Мицрософтови производи, а то ништа не може да уради Линук.

Бугови? стварно, бубице? В10 је један од најглупљих грешака у историји, брисање датотека, пробијање уређаја након ажурирања... али Линук је грешан... У реду.

Не само спомињање срања због коцкања, већ је то добар разлог. Рачунар није наменска машина која може покренути само игре. Ако не радите ништа осим играња, добро, да останите у Виндовс-у.

Компликовано - инсталирање Линука хард... Ниси инсталирао Линук у свом животу. Користим лук и нећу рећи да је то свима (то уопште није тешко, тхо), али Убунту, мента, опенусе, кденеон итд. Су тако једноставни за инсталирање. Ни нормални људи не знају како да инсталирају Виндовс.

Ако је било малене могућности да се врати у Виндовс, овај пост је убио.

каква гомила смећа ..

1) Недостатак софтвера: Ових је дана већина апликација доступна на платформи. Скипе, Гоогле Цхроме, Стеам, Аудацити, ГИМП да наведемо неколико и да, упркос тврдњи аутора 7зип је доступан на Линуку. Адобе производи још увек нису направили скок, али о њима је већ било речи, а ЛибреОффице је веома добра алтернатива Мицрософт Оффицеу. Линук има пуно софтвера који није доступан на Виндовс-у и обрнуто, али већину дана је мулти-платформа.

2) Ажурирања софтвера: Лично сам из прве руке видео Федору ажурирају се скоро свакодневно, понекад и више пута једном дневно годинама, за разлику од сваког другог уторка од Мицрософта а Линук је обично први који штити кориснике од великих рањивости у безбедности, као што су Спецтре и Мелтдовн, јер већина веб сервера покреће Линук па је сигурност обавезна.

3) Дистрибуције: Да, тамо има пуно Линук дистрибуција до којих нико заиста не мари, а већина је ионако врло слична, укључујући исто окружење радне површине. Постоји прегршт победника сваке групе Убунту, Минт, Федора, ЦентОС итд., А онда и све мало прилагођеније треба добро кад уђете у остало.

4) Грешке: Упркос смањеном буџету, аутор говори о Линуку да је један од, ако не и најстабилнији оперативни систем који га користи већина суперрачунара и веб сервера. Тржиште радне површине има мањи тржишни удео од Виндовс-а, тако да су нека радна окружења попут цимета и КДЕ плазма је мало бучнија, али Гноме је солидан у мом свакодневном искуству и ради на чвршћој позадини, кернел.

5) Подршка: Да већина света познаје Виндовс и вероватније је да ћете наћи решење због разлике у популарности, али били бисте изненадило је колико је Линук корисника тамо, а већина је напредних корисника и јако паметна да би пружила пристојан одговор.

6) Управљачки програми: икад сам морао да инсталирам исправни НВИДИА драјвер који је читаве три речи на терминалу, а све остало се аутоматски ради за вас као што је већ укључено у кернел. Сва моја опрема једноставно ради, без упитника у управитељу уређаја, покушавајући да откријем шта недостаје и шта претраживање интернета за исправне управљачке програме, поновно покретање изнова и изнова, ван оквира и то је спремно иди.

7) Игре: Линук игре често нису постојале, осим ако нисте били задовољни са Тук Рацер, али ових се дана Стеам лако инсталира на Линуку. стотине ако не и хиљаде игара које се изворно покрећу под Линуком и Стеам Плаи-ом (у бета верзији током писања) значи веома велику гомилу Виндовс игара покрените на Линуку уз Вине, нема тешких конфигурација, само се определите за бета верзију, а затим почните да играте, свакодневно играм многе „само Виндовс“ игре на Линуку са Ксбок контролер.

8) Периферна опрема: Већина возача је већ укључена у Кернел, па је ова тврдња да проводе сате на репо и изворима лажна. Ако то не успије, по мом мишљењу не вриједи се мучити, унапријед провјерите компатибилност Линука о било којој куповини и требали бисте бити у реду.

9) Компликовано: Линук није баш усмерен за новајлије, али свако ко је желео да извуче максимум из система недостаје ако не познају Линук. Кад се каже да ако неко ко никада раније није користио рачунар, а жели да прегледа интернет, тешко бих му предао кладим се да Виндовс сматра да они не обнављају своје антивирусно решење за годину дана или да криптовирус покрене неки апликација. Супротно једноставном казивању, пријавите се својом лозинком, отворите фирефок и наставите радити оно што желите, кладим се да је не можете сломити ако сте покушали.

10) Инсталација Линука је тешка: Договорено је да већина корисника никад и никада не може инсталирати било који оперативни систем на било који уређај што је делимично криво зашто Линук на радној површини никада неће бити тако популаран као Виндовс, као што Виндовс обично долази пре учитана. Међутим, успоредо са инсталирањем Виндовс-а морате га инсталирати, унесите кључ, одговорити на добар број питања, ажурирати машину више пута укључујући поново покрените систем, инсталирајте управљачке програме, затим инсталирајте антивирусну заштиту итд. за разлику од инсталирања Линука, који је инсталиран, ажурирајте само једном, поново покрените највише два пута, један за инсталацију, други за ново кернел затим инсталирајте софтвер који инсталирам око девет програма одједном помоћу команде днф инсталл влц, стеам, п7зип, унрар, гимп итд. Много је лакше него да покренете мноштво .еке-а надајући се да нисте заборавили да поништите неку алатну траку или додатни софтвер приликом једне од инсталација.

Одрастао сам с Виндовсом, мислим да је променио свет и ставио личне рачунаре у већину домова и хвалио га због радости и употребљивости који је пружио, али у 2019. више нико не користи Интернет Екплорер за прегледавање, више нико не користи Виндовс медиа плаиер за мултимедију и постаје све више и више сувишан. Линук пружа приступ истој функционалности уз много ниже трошкове, ако не и бесплатан, а моја структура има много више смисла по мом мишљењу. Аутор овог чланка дао је Линуку прилику око пет минута пре него што се врати познавању Виндовса, хоћете ли?

Волим чланак, Дан! Годинама сам се бавио Линуком, али то ми је био само основни ОС око 8 месеци. Слажем се са сваком тврдњом.

Одлучио сам синоћ да снимим Убунту 18.04 инсталирајући га поред Виндовса 10. Инсталација је протекла без проблема, али стварање две партиције је вероватно мало превише за већину корисника. Резултати инсталације нису били сјајни. 1.) Макс. Рез. је био 1024к768 са непознатим дисплејом. 2) Нема вифи-ја, иако је Нетгеар АЦ600 већ дуго присутан. 3). Кад се екран угаси да би уштедио енергију, рачунар се закључао и морао сам да се поново покренем. 4). Шта се догодило са Убунтуом у последњих пет година? Очекивао сам раст, посебно у погледу подршке возачима. Уместо тога, чини се да је Убунту бачен до те мере да се осећам као да возим на точкићима. Не могу пронаћи ништа у подешавањима путем ГУИ-а што би ми омогућило прелазак на други управљачки програм за вифи, драјвер екрана итд. и ништа не помаже у решавању проблема са вифи / екраном.

Заиста желим да Линук функционише, али сада сам мало старији и више бих волео да ствари функционишу, а да не морам да знам шта је видео картица. Отворен сам за предлоге за дистрос који имају одличну подршку за аудио, видео, вифи, штампаче. Не желим да се извршава гомила команди. Не желим да претражујем огласне табле за савет.

Твој закључак је тачан, Дан. Линук није за свакога. Сада морам да утврдим да ли имам времена и стрпљења да ову ствар покренем онако како би могао.

Свиђају ми се оба екосистема оперативног система. Свако од њих има своју употребу, наравно као и било шта друго. Линук може учинити све што Виндовс може, неке ствари су боље, неке ствари не тако добро.

Играње на Виндовс-у је лако и постоји велики избор игара. Играње на Линуку је МОГУЋЕ, али неће све игре радити чак ни уз ВИНЕ. Емулација је обично у реду с Линуком. Проналазим за ретро игре за које сте већ укључени за друге конзоле.

По мом мишљењу, продуктивност на оба је приближно једнака ако имате одговарајући софтвер. Линук има пуно алтернатива за Виндовс апликације, Либре Оффице за службене потребе, ГИМП за потребе Пхотосхопа, Блендр за потребе креирања / уређивања видео записа, тако га можете именовати. Ја заправо користим софтвер са отвореним кодом и за своју инсталацију Виндовс-а који сам пренио из Линука јер их толико волим!

По мом мишљењу инсталација софтвера је једноставна. У ствари, Линук може бити мало лакши. Да, управо сам то рекао. Терминални алат, апт-гет, једноставно је сјајан када га научите. Постаће друга природа и моћна је ствар.

Сигурност на Линуку је сјајна јер се људи обично фокусирају на напад на оно што је популарно... тј. Виндовс. То не значи да је Линук имун; само је неуобичајено да се нападну јер је корисничка база тако ниска и не вреди напорима хакера да то учине. Како је речено, антивирусни софтвер је прешао дуг пут и све док нисте несмотрени требало би бити добро.

Стабилност на Линуку је кључна. Одобрено, користим ово лагано јер ћете имати грешке и грешке. Систем ће само остати оперативан без мог искуства. Виндовс није страшно нестабилан... али можете и доживећете грешке на плавом екрану ако нешто критично крене по злу што захтева поновно покретање система. То можете ублажити тако што ћете између осталог уредно одржавати регистар. Моја Виндовс машина се РАРНО испада. Само је морате пажљивије одржавати. Софтвер попут Ццлеанер-а може вам изузетно помоћи у томе.

ТЛ; ДР ...

Ових дана сам се вратио у Виндовс 100% (и покренуо Убунту у виртуелном окружењу) јер последње издање (18.04 ЛТС) има пуно грешака на мом рачунару. И даље волим Линук и даље ћу га користити, тренутно немам времена да се бавим грешкама и грешкама! Оба су ипак сјајна оперативна система!

У ствари ћу бити искрен, чим сам видео наслов почео сам размишљати "Ово је права шала"

Имате врло добре поене, оно што бих волео да видим је мање реклама за прозоре и стварни упоредни чланак који узима два оперативна језгра једни против других и заправо чине нешто корисно и показују статистике које имају стварне чињенице и мање изјаве.

У будућности, запамтите да су ЛинукМинт и Линук Убунту у потпуности властити оперативни системи јер Виндовс има свој властити пакет оперативних система.

Ако ћете упоредити Линукес Ентирети са Виндовсима, нећете се забављати изгубећи се на Вастој скали ствари, 4 милиона програмера, радећи то као страст за усавршавањем и лепотом, против 4 хиљаде програмера, то раде за плату, са програмираним начином размишљања и врло мало креативност.. Иако је креативност карактеристична за корпорацију Мицрософт - врло мало за радити.

Поздрави на чланку, сада ћу ићи на Дистроватцх.

Ох, човече, какав погрешан и неуки чланак!

1. Скоро сви на вашој листи имају изузетно солидне алтернативе за Линук.

2. Никада то није проблем.

3. Једноставна Гоогле претрага за „Која је дистрибуција Линука најбоља за нове кориснике“ знатно је скраћује ову листу. Обично се своди на Убунту и / или Линук Минт.

4. Ово је очигледно неразумевање како Линук и отворени извор уопште раде. Да, појединачни дистроси често имају мало људи који су укључени у развој. Али, та мала група извлачи и саставља софтверске пакете из изворних извора, који су развили и тестирали многи други. Много је више људи укључених у развој Линука, осим крајњег нивоа дистрибуције, него што запошљава Мицрософт. Људи из окружења углавном не чине већину софтвера. Ово је слично тврдњи да Мицрософтови дистрибутери праве Виндовс.

5. Одувек, за неке то може бити прекретница. Али, то у великој мери зависи од тога који дистрокт сте изабрали и које форуме користите. Највише "нооб-фриендли" дистрибуције често имају највише "нооб-фриендли" форума, а понекад нуде професионалну помоћ (уз плаћање).

6. То годинама није проблем. Ја лично још увек нисам могао да нађем рачунар откупљен са полица великих продавница у последњих 10 година који није успео 100% на врата са прилично ажурним Линук дистрибуцијом. Сваки штампач који сам пробао то ради. Имао сам неких проблема са спољним вифи кључем једном, пре око 5 година, али они су јефтини и лако је потражити који неколицина не ради на Линуку да би их избегли и заменили уређај.

7. Овај део је истинит, али чак и поред тога, још увек је на располагању много хиљада сјајних игара, а број брзо расте.

8. Погледајте бр. 6

9. Не, стварно није. Виндовс је далеко сложенији од било ког „нооб-фриендли“ дистрибуције. Али, Линук може расти са корисником и постати пуно више него што то Виндовс може. Дајете примјер прикладне текстуалне инсталације у терминалу. То је игнорисање фантастичних менаџера софтвера који блиско опонашају продавнице апликација које познаје паметни телефон или ће се таблет (који је тренутно далеко више од броја људи упознатих са Виндовс-ом) потпуно осећати као код куће са.

10. Инсталирање Виндовс-а много је теже и не дозвољава вам двоструко покретање као што је инсталирање Линука крајње једноставно. Након инсталирања Виндовс-а (барем последњи пут када сам се супротставио том гадном процесу), морате често да истражите који управљачке програме које требате, пронађите и сами инсталирајте управљачке програме након инсталирања Виндовс-а, а затим инсталирајте сав софтвер који није ОС један по један. ОГРОМНО боли! Добри, „нооб пријатни“ инсталатори Линука врло лако већину тога раде за вас. Не желите да направите УСБ или ДВД за покретање? Купи неку! Дух! Не желите се забрљати са инсталацијом (што може бити тешко за неупућене)? Набавите га са унапријед инсталираном Линуком, баш као што то већина Виндовс чини! Дух! Ово је лако решити, чак и за "нооб"!

Користим Линук Минт већ неколико година, обожавам! Ради оно што желим, бесплатно, а то није Мицрософт. Слажем се да није за рачунарски неписмене људе, али свако ко може прочитати и пратити овај чланак, може га инсталирати и користити. Сад ће покренути софтверско дефинисане радио програме и изворно подржава УСБ аудио, с чиме ВИН може имати пуно проблема. Савладавање новог ОС може бити веома задовољавајуће. Не користим заштиту или антивирусне програме, нема проблема. Држим вин7 ПЦ при руци у случају да ми затреба, што је врло ретко. (Још увек ми треба ВИН да ажурирам своје Гармин мапе - до сада.) Већи део онога што овај чланак каже није тачан или је погрешна карактеризација, а није увреда намењена аутору. Преузимање и инсталирање је лако, не оклевајте да то испробате. То може удахнути нови живот старом рачунару, а не изгубити ништа. Овај чланак је засигурно оживио Линук мноштво!

Уопште се не слажем. Имам и Вин 10 и Пепперминт 8.
1) Недостатак софтвера? Скоро сви Виндовс програми имају Линук еквивалент. Већина осталих може бити покренута под Вином. Ако сте превише лени да изгледате, држите се Виндовс-а.
2) Ажурирања. Ажурирање Линука је лако. Ажурирање већине програма може се обавити унутар програма.
3) Дистрос. Да, има их много, али оскудно мало оних који не желе да се голицају. Урадите неко истраживање. Преузмите неке живе дискове. БТВ, Виндовс наставља са издавањем нових верзија. Видовс 10 је ДОДАТНО да буде последња верзија, али ажурирања се прекидају барем онолико колико се побољшавају. Постоји много верзија Линука за стари / застарели хардвер. Виндовс нема такву верзију.
4) Бубе. МС користи своје софтверске кориснике као бета тестере. Имао сам вишеструке проблеме са Фалл Цреатор Упдате-ом за Вин 10.
5) Већина главних Линук дистрибуција има форуме са запосленима од стране корисника који су вољни и жељни помоћи онима којима је то потребно (чак и „нообс“!)
6) није имао проблема са возачима. Не могу да коментаришем
7) Ја нисам играц. Не могу да коментаришем
8) Опет, нисам играц. Што се тиче Вифи-а, неки су дистрибутери бољи од других. Али многи подржавају вифи „ван касета“ (Један од разлога што волим Пепперминт)
9) Ако се држите једног од главних Дистросова, Линук није компликован. Већина има софтверске изворе који су минимално сложенији од инсталирања софтвера Виндовс афа. Што се тиче Гоогле ОС-а, Пепперминт је одлична алтернатива.
10) Не разумем "тешко је инсталирати" Тврђи од Виндовса? Подразумева се да Виндовс долази унапред инсталиран на многим машинама. Покушајте да га инсталирате сами. Изазивам.
Оба система имају и плусеве и минусе. Због тога држим Вин 10 иако ми (често) намеће да исцепам (оно што преостаје) од моје косе.
Виндовс се одлично сналази у руци и олакшава ствари. Ипак, постоје проблеми. За рачунарско-фобичке постоје Цхромебоок-ови. За оне који су вољни (и / или заинтересовани) за рад својих машина и спремни су да уложе за минимално време, Линук је вредно исплати истражити.

Што се тиче сигурности, Линук и Виндовс користе врло различите приступе.

У Виндовс је безбедност била залепљена као мисао, док је са УНИКС-ом и онда Линуком сигурност стављена у кернел и од тада се ажурира на тај начин.

Линук користи приступ пријављивању сигурносних рањивости, а затим укључује закрпе у ОС (обично на нивоу кернела) и софтвер који се покреће преко њега. Чини се да Виндовс приступ ставља буги и рањив код, закрпа за стабилност и на то се ослони скенирање и уклањање било каквог злонамерног кода који се убризгава у ОС или софтвер који се покреће то.

Резултати су јасни. Линук се обично компромитује када СисАдминс не успе да закрпи познате рањивости или не учини ништа да закрпи и ажурира своје рачунаре и сервере. (То је већина онога што се догодило у великим кршењима корпорација о којима смо толико читали последњих година. Екуифак се издваја као изузетак.) Виндовс се компромитује само повезивањем на Интернет и још више и више злонамерни софтвер се не може открити и уклонити било скенирањем, детекцијом заснованом на понашању или детаљном спречавањем шеме.

Између два приступа, Линук се држи свог, док се потрошачке верзије Виндовса повлаче у врт сзидом званим Виндовс 10с у којем сав софтвер мора потјецати из Апп Сторе-а попут Аппле-овог иОС. Па шта се дешава када се Апп Сторе зарази? То се догодило Апплеу и Гооглеу - сигурно ће се десити и Мицрософту.

Виндовс губи рат са злонамерним софтвером, док Линук (за сада) прилично добро преживљава на серверима.

Ово има врло мало везе са Линуковом „нејасноћом“ и готово све везе са основном филозофијом како приступити безбедносним проблемима.

Користим Виндовс од најранијих дана '85 / 86. Задржао ме посао у овом веку. Увек се сламало без обзира колико били техничар или не. Научио сам пуно трикова, али ипак Виндовс ми је направио каријеру у подршци. Слажем се, мали је проценат Виндовс корисника који би само требали остати на Виндовс-у - то су исти они људи који никада у аутомобилу нису напунили резервоар за бензин или напунили гуме ваздухом.

Будући да је Виндовс 8/10, многи моји клијенти, пријатељи и породица имају екстремних проблема без своје кривице и којима је потребна стална техничка подршка. Многи су сада питали или су претворени у различите дистрибуције Линука у зависности од својих потреба. Послије имам паклено пуно мање посла, али у реду сам с тим, јер волим вјеровати да сам пензионисан кад сам навршио 65 година.

Лично, Линук користим и користим код куће од раних 90-их; неки изазови, али ништа што форуми / заједнице нису могле да помогну. Не пропустите ништа Виндовс осим сталне нестабилности, несигурности и сада, жеље МС-а да ставите све ствари, ОС и софтвер, у облак само да би могли наплаћивати претјерано месечно / годишње накнаде.

Само напомена, користио сам и предузеће Уник и могу вам рећи да је подршка била лагана у поређењу са Виндовс серверима. Такође је кратко подржао МС-ов рани ОС - Ксеник (Уник варијанта која је на крају постала СЦО Уник).

Све у свему, овај чланак је тужан одраз размишљања диносауруса. Веровање да је Виндовс САМО решење је генуфлекција за МС и ништа друго. Ако не разумете ОС или не желите да разумете ОС, користите МС. У свету је Линук много пожељнији.

Здраво Дан,
Имам 25 година и Линук сам корисник од 2015. године, када сам извршио прелазак.
Желео бих да разговарамо о ваших десет тачака, јер претпостављам да сте вероватно пропустили нешто у вези с Пенгуин ОС-ом.

Пре свега, кључно је дефинисати циљ који желите да решите. Искуснији корисници неће имати проблема са коришћењем Линука. Мање квалификовани људи лако се могу ослонити на корисничку дистрибуцију (и мртво је лако открити која је најприкладнија). Играчи... Можда зависи од игара. Нисам баш заинтересован и информисан о томе, али сигурно су многе игре на Стеаму пренесене на Линук ОС. Ако само требате да прегледате интернет, пишете е-пошту, слушате музику и гледате ИТ видео записе, мислим да би било који ОС био погодан ...

Анализирајмо ваше поене:

1. Уопште није тачно да Линуку недостаје софтвер. На Линуку постоји пуно алата који могу заменити (ако не и бољи од) палете само за Виндовс. Пре свега, све више компанија објављује свој софтвер за све ОС. Софтвер само за Виндовс може бити замењен сличним производима на Линуку. Такође, многи од њих премештени су у облак, претварајући се у независни софтвер (Оффице, на пример). Треба вам само прегледач. Оутлоок није доступан на мрежи, тачно. Али постоје многи други клијенти поште. Или можете једноставно користити клијента путем Интернета (ГМаил није тако лош, зар не?).
Још увијек говоримо о корисницима који обављају једноставне активности са својим рачунаром, не треба вам Пхотосхоп да подесите свјетлину и обрезивање фотографија. Гимп ће бити сасвим у реду.
Поново је Оффице доступан на мрежи, али Либреоффице је у реду за већину корисника. Постоји и Гоогле пакет, врло сличан МС Оффице-у. Доступан је он-лине и омогућава да радите многе ствари које нису тако очигледне у програму Оффице (као што су приказ историја модификација и верзије верзија).
Дреамвеавер (и било који софтвер који се користи за креирање веб страница) је, вероватно, за вештије кориснике. И опет постоји много алтернатива на Линуку.
7-Зип је доступан на Линуку. Али то је бескорисно, јер Линук Филе Манагер у већини дистрибуција интегрише екстрактор датотека који једноставно може издвојити архиве десним кликом на њих. Наравно, постоје и многи други алати за компримирање / издвајање датотека, који су изворни за Линук.
Финал Цут Про, исто као и Пхотосхоп. КденЛиве, ОпенСхот је само неколико видео уређивача који су савршено погодни за већину корисника да направе видео са својим најбољим фотографијама.
Оутлоок се може заменити са Геари, Еволутион, КМаил и многим другима. Или клијентима облака поште.
ИрфанВиев... никад за то нисам чуо! Међутим, гледајући веб страницу, изгледа да се не шири по свемиру.
Желим само додати кључни аспект који сте вероватно пропустили око Пхотосхопа, Оффицеа, Дреамвеавера, Финал Цут Про и Оутлоока. Сви су они плаћени софтвери. Плаћено уопште не значи боље. Линук софтвер је потпуно БЕСПЛАТАН и у већини случајева могу исте ствари радити исто. Већина корисника неће потрошити стотине долара за куповину професионалног софтвера са хиљадама функција које им нису потребне. Бесплатни софтвер је далеко приступачнији свим корисницима, осим ако не претпостављате да га људи могу илегално преузети. Надам се да ниси;)

2. Нисте сигурни о коме софтверу говорите. Линук софтверски пакети обично се развијају у заједницама које не зависе од распореда издања оперативног система Виндовс. Већина Линук софтвера добија дневне / недељне исправке, као и оперативни систем који се стално ажурира.

3. Да ли заиста мислите да је имати само једну верзију ОС-а боље решење? Као што је већ речено, лако је пронаћи који су најједноставнији Линук дистроси. Друго, много различитих верзија значи да је могуће прилагодити ОС машини. Виндовс 10 се више неће покретати на машинама са старијим хардвером. Линук то чини. Само одаберите дистрибуцију светлости (или још боље, исту дистрибуцију са лакшим окружењем радне површине) и она ће радити као шарм. Покушајте покренути Вин 10 на ПЦ-у од 1 ГБ РАМ, сретно.

4. "Чак и најчешћим дистрибуцијама управља оно што је у основи група ентузијаста који раде на буџетском буџету". Надам се да се шалиш. Хоћу рећи, сигурно да Цаноницал заједница нема исти буџет као Мицрософт, али не бих назвао 65 милиона прихода „буџетским буџетом“. Требали бисте видети како је сложен и фино подешен процес издавања софтвера за Убунту и предомислићете се о бугги софтверу. Наравно да је Виндовс далеко више распрострањен на тржишту десктоп рачунара, али било којим другим сектором доминирају ОСИКС засноване на УНИКС-у. То значи да за Линук постоји велико интересовање, а програмери могу дати свој допринос свим УНИКС производима.

5. Видим, ливе цхат разговор је заиста користан. За који проблем, ако могу да питам? Ако неко није у стању да укључи ни рачунар, можда би могао питати пријатеља (или њену / његову ћерку / сина, можда). Мислим да не вреди позвати МС подршку. Основе рачунара могу се научити на ИТ-у за оба Виндовс а и Линук. За више техничких питања, МС цхат или телефонска подршка су бескорисни. Решења сложенијих проблема могу се наћи само на МС форумима, као и на Линук форумима. А „ентузијасти“ Линук заједнице далеко су активнији на форумима (можете директно да разговарате са особом која развио производ или функцију), што значи да се одређени проблеми и проблеми могу решити за мање времена.

6. Сваки рачунар који сам пробао покреће Линук без инсталирања додатног управљачког програма / софтвера. Само ван кутије. Можда сам имао среће. Наравно да постоји листа компатибилности са хардвером, али вероватно вам недостаје тачка: Виндовс се инсталира на већину рачунара, Линук инсталирају корисници. 100% сам сигуран да рачунар који долази са већ инсталираним Линуком нема проблема са управљачким програмима.

7. Као што је већ речено, нисам заинтересован и информисан о играма. Стеам шири подршку за Линук, као и многе друге компаније. Али претпостављам да 4К игре не би требале да пређу у категорију "основни корисник". Ектреме ПЦ за играче је друга врста ствари (течно хлађење, двоструке видео картице, О.Ц. РАМ и ЦПУ, дефинитивно нису за основне кориснике).

8. Претпостављам да је ово било само да би се додала тачка вашем чланку. Периферијама које не раде изван кутије требају неки управљачки програми. Ако су доступни на Линуку, функционишу на исти начин.

9. Ја кажем не. Дефинитивно, НЕ. У Линук сам упознао пуно пријатеља који су углавном неискусни у вези са рачунаром уопште. Управо сам инсталирао ОС и рекао им који софтвер је заменио МС колегу. Никад нисам чуо приговор, само позитивне коментаре. Бржи је, чак је и једноставнији. Сигурно је да је засновано на личном искуству, неће бити тачно за сваку особу на свету, али не можете рећи да је то компликовано, прилично је исти Виндовс интерфејс. Ако инсталирање софтвера захтева истраживање, то је само зато што се сви држе алтернативе Виндовс-у. Само потражите "Линук алтернативу ..." и то је све. Ваљда је једноставније инсталирати софтвер користећи Убунту Софтваре Центер (прилично сличан Андроиду и Аппле продавница), уместо да преузмете софтвер са непознате веб локације, која ће вероватно доћи уз неке злонамерних програма.

10. Па, ако је Виндовс већ инсталиран, да. Линук мора бити инсталиран, али то још увек није тешко. Прилично личи на инсталирање било којег Виндовс софтвера. Кликните следеће, одаберите своје име, лозинку и то је све. Можете оставити подразумевана подешавања и за једно или двоструко покретање. Линук инсталатер ће урадити посао уместо вас. Прави проблем је што Виндовс долази већ инсталиран. Јесте ли икад покушали инсталирати Виндовс од нуле? Ако су оба ОС-а већ инсталирана, која је разлика? Ниједан неискусни корисник не би могао да инсталира ни Виндовс ни Линук, истина?

Недостаје много поена, као што су сигурност, преносивост, прилагођавање, да кажем само неколико.

Да закључим: Лично мислим да је Линук савршено спреман за све основне кориснике. Убунту, Минт, Елементари ОС су у основи исти као Виндовс, али бољи (то је моје мишљење, наравно). Проблем око Линука је што већина рачунара долази са већ инсталираним Виндовсом, што је, наравно, лакше неискусним корисницима. Али неке компаније (полако) уводе Линук на своје моделе... Да ли људи знају да било који рачунар испоручен са Виндовс-ом има додатни трошак од 100 до 280 долара за лиценцу? Да ли знају да је могуће затражити поврат средстава за ту лиценцу, под условом да не прихватате услове и одредбе? Шта ако можете да купите исти рачунар за сто долара мање? Само са Линуком (рецимо Убунту) уместо Виндовс-а. Наравно за неке кориснике Виндовс је и даље једино доступно решење, али мислим да за већину кућних корисника уопште нема разлике. Па зашто не бисте користили бесплатан, огроман заједнички подржан, сигуран, брз и мртав једноставан ОС?

Пребацивао сам се пре две године. Сада покрећем Арцх Линук (што није за основне кориснике, да). Сва моја породица користи Убунту или слично (ниједан од њих није баш искусан у рачунару, али уопште нема проблема). И да, никад се нећу вратити на Виндовс.

Радујем се вашем одговору!

Најлепше жеље,

Мауро

Само бих хтео да вас упитам на тренутак. Оно што ви називате Линуком, у ствари је ГНУ / Линук, или како сам га недавно назвао, ГНУ плус Линук. Линук сам по себи није оперативни систем, већ је још једна бесплатна компонента потпуно делујућег ГНУ система корисно од стране ГНУ цорелибс-а, услужних програма љуске и компоненти виталног система који садрже пуни ОС како је дефинисано у ПОСИКС.

Многи корисници рачунара свакодневно извршавају модификовану верзију ГНУ система, а да то не схватају. Кроз осебујан обрат догађаја, често се назива верзија ГНУ-а која се данас широко користи "Линук", а многи његови корисници нису свесни да је то у основи ГНУ систем који је развио ГНУ Пројекат.

Заиста постоји Линук и ти људи га користе, али то је само део система који они користе. Линук је кернел: програм у систему који распоређује ресурсе рачунара осталим програмима које покрећете. Кернел је битан део оперативног система, али сам по себи бескористан; може функционисати само у контексту комплетног оперативног система. Линук се обично користи у комбинацији са ГНУ оперативним системом: цео систем је у основи ГНУ са додатком Линука или ГНУ / Линук. Све такозване "Линук" дистрибуције заиста су дистрибуције ГНУ / Линука.

Пре свега, Дан, 1995. је звао... жели да се врати чланак.
Друго, снимите ЛинукМинт на ЦД или УСБ стицк (напомена: ако неко то не може учинити, у великој је невољи), ставите га у машину и инсталирајте ЛинукМинт, узимајући задане вредности. Затим нам погледајте у очи и реците нам колико је компликована инсталација ЛинукМинта (наговештај, нећете моћи).
Треће, једино место на коме Виндовс доминира је радна површина. Линук или блиска варијанта апсолутно влада свуда другде. Суперкомпјутери? Линук покреће 498 од 500 најбољих рачунара у свету. Друга два покрећу варијанту УНИКС-а. Невсфласх, Виндовс ради на тачно 0 од првих 500. Ови људи имају буџет за покретање оперативног система који желе, није проблем. Они покрећу Линук.
Почео сам да рачунарим 1980. године са МС-ДОС 5.0 или тако нешто (чак сам имао задовољство да програмирам са перфорираним картицама). Судећи по вашој фотографији, то је много прије него што сте се родили (узгред, добра фотографија). Лично и професионално сам радио са сваком верзијом Виндовс-а од 3.1 до 8.1 (10? Зашто гњавити). 2000. године, разочаран Виндовсом превише пута, открио сам Линук. Првих 10 година провео сам користећи Слацкваре и учио Линук из командне линије. Почевши од 2010. године, разграничио сам се и коначно завршио на ЛинукМинту. Користим Минт и кућу и радим на старом Делл Оптиплек 780 који ће покретати прстенове око најновијих Виндовс машина у нашој канцеларији. Нећу никоме досадити више детаља, али довољно је рећи да сам био око пуно блокова. Све горе наведено значи да сам попут милиона других људи, ништа посебно. Међутим, имам прилично добру представу о томе како функционише сваки ОС и добре / лоше тачке оба.
На основу мог искуства, једини начин на који бих икада користио Виндовс је када бих био присиљен на посао. Буквално бисте морали да ми платите да бих га користио. Сваки пут када имам избора користим Линук.
Истина је да је Виндовс, у поређењу са Линуком, само сирова играчка.

Већ годинама користим Линук у разним облицима. Одбацио сам Виндовс због сталног знака при затварању или при покретању, "Виндовс ажурира ваш систем, молим вас, седните за неколико сати, док не вратимо контролу над вашим уређајем, у међувремену, уживајте у чаши са сатом центрифуге ", Линук то не ради ово. Ако покренете свој рачунар, може се појавити мала порука која ће вас обавестити о надоградњи, кликнете на њега, отвориће се оквир, кажете му да настави на весели начин и вратите се радити оно што сте желели. И мени је досадило да Виндовс иде споро након што сам морао да инсталирам Анти-Вирус, Фиревалл, све оне чудне мале програме који се покрећу у позадини за које никад нисте тражили, Линук је бржи. Такође сви ти програми које спомињете можете добити исте ствари за Линук, ако је ваш стручњак Фотограф тада Виндовс може бити за вас, али за било кога осим играче који захтевају најновију игру, Линук може да обезбеди. Имао сам мали проблем при покретању Вацом Интуиса, али дошло је до ажурирања и то ради сада. Могу да видим шта покушавате да кажете: Линук није Виндовс, а ако желите да ствари често раде без проблема, изаберите Виндовс, али ако више волите да уштедите свој пени, уместо да трошите огромне количине новца на софтвер и још увек добијате професионалну оцену у многим приликама софтвер попут Гимп, Лигхтзоне, Дарктабле, ЛибреОффице и музичких плејера попут Амарока и Цлементинеа, а затим испробајте Линук, нећете бити разочаран.

Лол. Ово је очигледно чланак о мамацу направљен да би уздрмао људе. Испуњено полуистинама и неутемељеним мишљењима.

Истина је да је популарна, лагана дистрибуција Линука као што је Минт у реду за већину корисника рачунара. Супериорни у Виндовс-у на неки начин (тешко је набавити злонамјерни софтвер, теже је случајно уништити окружење). Линук дистрибуције су попут „вртова обложених зидом“ осим ако технички нисте склони. Нормални корисници имат ће само техничко не-како или мотивацију за инсталирање тестираних пакета доступних из складишта.

Да, корисници ће морати да науче нови ГУИ, али морају и да науче Виндовс или Мац ОС.

Компатибилност апликација и хардвера највеће су препреке за прелазак на Линук. Али, за већину корисника бесплатни софтвер у репозицији једнак је или бољи од оног који се користио у Виндовс-у. На примјер, сис 7-зип, ваљак за датотеке је много бољи. Већ дуже време не користим апликацију за е-пошту засновану на радној површини, али када сам то учинио, све што се десило са КДЕ-ом тада је било карактеристичније од Оутлоока.

Ако професионално радите са растерском графиком, онда нема ништа боље од Пхотосхопа АФАИК-а, па да, онда би вероватно требало да држите Пхотосхоп овде.

Ако сте хардцоре играч који треба да потисне максимум ФПС, да, требало би да задржите Виндовс. Због лукавих возача произвођача.

Али, за већину корисника рачунара (искључујући хардцоре играче, за које бих се кладио да је прилично велик део), Линук је у реду и на неки начин им је супериорнији.

Боже мој. Дозволите ми да пребројим начине на које је ово идиотско.

0. ТКО НА ЗЕМЉИ КАЖЕ ДА САМО ИМАТЕ ЈЕДАН РАЧУНАР НА ПРВОМ МЕСТУ? У реду, у реду. Ако имате ограничен приход и можете себи да приуштите само један рачунар, или ако сте притиснути за простор - живите у маленој спаваоници или стан или нешто слично - онда то направите на једном рачунару Виндовс 10 (који вам омогућава да инсталирате и покренете Линук помоћу начин). Иначе, ако сте једна од огромне већине становништва - посебно оних за које је овај чланак на првом месту - који поседују рачунар, иПад, паметни телефон, паметни телевизор са великим екраном итд. имаћете два рачунара. Или би требало. Зато направите један рачунар Виндовс 10, а други - по могућности ваш примарни - Линук машину.

1. Осим... не. Не баш. Ако имате само 1 рачунар, направите тај рачунар за кутију разлога. Ако можете имати 2 или више, Виндовс 10 и Линук. Али само један рачунар? Дефинитивно Мац. Ако једноставно не можете да приуштите Мац или вам је потребан рачунар који ради боље од јефтинијег Мац-а попут Мац Мини-ја или МацБоок Аир-а, али не можете себи да приуштите МацБоок Про. Али озбиљно, имати Мац ПРАВИЛО СВЕ НА ОВОМ ЛИСТУ.

2. Не можете добити софтвер? Уммм... не. 90% корисника рачунара не треба Дреамвеавер, Финал Цут Про, Оутлоок или Пхотосхоп. 10 %% које... су људи са високим приходима који могу да приуште више рачунара. Укључујући МацБоок Про.

3. Мајкрософт Офис? Буди реалан. Постоје ЛибреОффице, Гоогле Доцс и Оффице 365. Било која од ове 3 задовољава потребе 95% корисника рачунара. Остатак? Набавите Мац.

4. Гаминг? Тврдо играње је врло скупа навика. Што значи да можете да приуштите и Линук играчки систем... и МацБоок Про. Виндовс игре? Па, постоји КСБок за то. Или још боље... а Плаистатион.

5. Који дистро добити? Како би било... Мац ОС Кс? Озбиљно ипак, Линук Минт.

6. Возачи? Бугови? Подршка? Имати секундарни Виндовс 10 рачунар или примарни МацБоок Про решује све то.

7. Компликован? Мац ОС Кс је много једноставнији и поузданији него што ће Виндовс икада бити пријатељ. И лично сматрам да је КОРИШТЕЊЕ Линук једноставнијим од оне компликоване монструозности коју је постао Мицрософт Оффице. (Који је један од разлога зашто користим Гоогле документе... осим ако немате веома сложене захтеве за форматирањем, Гоогле документи задржавају интуитивну једноставност коју покреће мени, а коју је Оффице имао пре 10-15 година).

Дно црта: готово све што сте навели заправо се може навести као оправдање за то што је Виндовс екосустав у потпуности у корист Аппле-овог. Набавите себи МацБоок Про или иМац, Мац Мини, иПхоне, иПад, Аппле ТВ и Аппле Ватцх и више никада нећете морати да гледате или размишљате о употреби било ког Мицрософтовог производа. Осим, наравно, за Мицрософт Оффице, КОЈИ СЕ НАСТАВЉА ИСПОД ОГЛАСА НА МАЦ ОС Кс И УВЕК ЈЕ.

Слажем се. Једном када сам пробао вин10, добро сам се одрекао Линука. Желим да притиснем дугме и да рачунар само ради. Све је компатибилно, могу да играм све најновије игре, канцеларија је савршена, а све је једноставно тако интуитивно. Никада не требам тражити било шта, нити уносити било какву мисао у то. Линук је невероватан ако сте техничар. Али већина људи само жели сурфати Интернетом, проверити е-пошту, играти игрице и можда користити канцеларију за посао или школу. Већина не жели имати никакве везе са командним линијама, проблемима с управљачким програмима, алтернативама софтвера, спремиштима, итд., Итд. Да не спомињем, ако учите Линук и требате затражити помоћ, сретно. Добићете мало ас3холе са ја сам бољи него што се труди да вас умањи због тога што нисте технолошки Бог какав је он. Уместо тога, сатима ћете бити гоогле да бисте то схватили. Линук заједница је толико несигурна да одмах напада све што изазове њихову идеју о супериорности ОС-а. Кажем, задржи. Провео сам време на томе. Одличан је за техничаре, али нигде близу производње није спремна.

Заиста? Уопште не знате Линук. Ја сам ИТ стручњак који подржава неколико стотина Ред Хат Ентерприсе Линук станица и сервера. Имам кориснике који нису поново покренули своје Линук машине преко 9 месеци! То није зато што не знају како, већ зато што не морају. За разлику од тога, са ГПО-ом који поново покреће Виндовс машину сваког корисника, свака 3 дана.

Нема софтвера? Адобе Пхотосхоп; ГиМП, Мицрософт Оффице; Либре Оффице, 7-Зип, уграђен у ОС, Дреамвеавер; можда добијете један бод, Финал Цут Про; две тачке, Оутлоок; Еволутион, ИрфанВиев; гТхумб. Да ли сте се сетили да помињете да СВИ софтвер који сте навели кошта вас новац, а НИКАКО софтвера који сам набројао кошта пенију?

Дистрос, подршка... Постоји толико бесплатне помоћи вани и заједница спремна и спремна да вам помогне да одговори на свако ваше питање. Виндовс помоћ??? Да, на чекању сат времена, а онда неки момак који не разумете покушаје да следи скрипту на његовом монитору да вас проведе кроз проблем. Не хвала!

И на крају, Линук није тешко инсталирати. Свако ко има мозак могао би да га инсталира. Они без мозга већ користе мацОС.

Молим вас - приуштите Линук. Постоји разлог зашто је МС уврстио минималну БАСХ шкољку у неке верзије оперативног система Виндовс 10. Они се гуше, и уколико не почну да се играју добро са светом Линука, људи ће говорити „Виндовс? Шта је то? "За још 10 година.

Занимљиво је што овај чланак видим овде. Знам да ће циљна публика Линука бити гехери и људи већином "у знању". У ствари, већина недавних чланака које сам прочитао на овој веб страници уверила ме да се бавим Виндовс 10 и пребацим већину мојих рачунара на Линук у једном или другом облику. У последња 3-4 месеца обожавам софтвер отвореног кода. Увек сам се бавио Линуком током последњих 10 година, увек и искључио само да бих се играо. Сада озбиљно схватам приватност и сигурност, а сада сам и резервни и женин лаптоп пребацио на Линук Минт, мој главни фајл сервер / НАС сервер покреће виљушку Дебиана, а последњи преостали рачунар у мојој кући ради са Виндовс 10 са неколико Линук ВМ-а. то.

Не кажем да је Линук намењен свима, то очигледно није. Али овај веб сајт ме је уверио да га испробам и прилично сам прошао за 75% мојих рачунарских потреба.

Линук Минт није могао бити једноставнији за инсталирање. Уметните УСБ, поново покрените систем, а 10 минута касније све се инсталира и ради одмах ван кутије. Нема драјвера са којима се буни, нема инсталирања тона софтвера, нема нереда. Једноставно је функционисало. Буквално 10 минута, а ја сам био у току и трчао. Не могу рећи исто за своју миграцију са Виндовс 7 на Виндовс 10. Виндовс 10 инсталација није успјела, испухајте чврсти диск, поново инсталирајте са свјежег, поновно инсталирајте све моје апликације, закрпите прозоре, поново покрените систем око 30 пута за инсталирање ажурирања, а можда 5 сати касније скоро све имам постављено на начин на који сам желим. У Линуку се ажурирања инсталирају када их желите и чак ни не захтевају поновно покретање већине времена осим ако не радите велику надоградњу издања. Све безбедносне исправке и ажурирања софтвера дешавају се у току. Ово је највећи извлачење за мене за Линук.