Луддитес Аттацкинг? Бити Тецхие може бити опасно

Реклама

Чудан звук чуњева долази са неба. Погледате горе и уочите беспилотног летелица како лебди тамо с камером усмереном према вама. Шта би ти урадио?

Шта ако то није дроно? Шта ако бисте се сунчали на плажи и приметили неког типа како хода заједно са слушалицама Гоогле Гласс, које очигледно снимају сви? Да ли би те то наљутило? Шта је са неким проверавањем Фацебоока на паметном телефону током филма? Звати током вечере? Да ли би те ствари биле довољно љуте да некога нападнете?

Вјеровали или не, све ове најновије технологије - и како их људи користе - довеле су до стварног насиља.

У овом чланку ћу поделити три шокантне приче у којима су људи нападали техничке уређаје који воле љубав. Да ли су то анти-технолошки лудисти са проблемима љутње или оправдани активисти за заштиту приватности?

Немој да летиш преко мене!

У октобру смо вас све питали шта би ти радила Дроне који лебди над вашом имовином: Шта бисте радили? [Питамо те]Постоји врло реална перспектива да неко лети дроном око ваше околине. Али шта бисте учинили да лебди над вашим имањем? Опширније

ако сте приметили дрона који лебди над вашим имањем. Већина вас је без оклевања рекла да ћете ту пушку пуцати право из зрака.

Дејв Паррак је био прилично шокиран колико је насилна већина читалаца! Да ли је то изузетак или правило? Па, ако су догађаји у Конектикату током пролећа били показатељи, то је правило.

17-годишњи Аустин Хаугхвоут погријешио је што је управљао својим беспилотним дроном куадцоптер изнад државног парка Хаммонассет у Мадисону, Цоннецтицут. Дио руте лета укључивао је крстарење плажом по ивици парка. Призор који је ухватио током лета био је заправо прилично хладан.

Једино за шта Аустин није планирао напад је 23-годишња Андреа Меарс, јер је претпостављала да је једини разлог зашто је летео беспилотни летел изнад плаже требао је зумирати њено запањујуће дивно тело (зашто би иначе 17-годишњи дечак летео дроном преко плаже, Јесам ли у праву?)

Након што се суочила са Аустином око дрона и оптужила га да "изблиза изводи људе у бикинијима", она је позвала полицију. Убрзо након што се спустио с диспечером, 23-годишњак је почео ударати и огребати тинејџера, прибијајући га за земљу и ишући кошуљу. Могла се чути како га зову „малим перверзњаком“ и рекла: „Сломићу ти нос“. Могао би бити видео гримасу од боли и вриснуо, „престаните да ме нападате!“ на снимљеном видеу који је снимио догађај.

Иронија је да су полицајци замало ухапсили дечака на основу приче жене да ју је напао. Тек кад је извадио своје тајно оружје - снимак целог напада - полиција је коначно ухапсила жену.

Искључите Гоогле Гласс, молим вас

Размисли Слушалице Гоогле Гласс До сада снимљено 10 најбољих видеозаписа са Гоогле стаклаГоогле Гласс може или не мора да промени свет. Заиста је прерано за рећи. Међутим, Гоогле Гласс је свакако иновативан нови производ који је у стању да промени нашу представу о мобилним уређајима. Његово... Опширније су невине забаве? Па, можда бисте могли поново размислити прије него што кренете у град који носи један.

У фебруару је једна жена буквално нападнута у нападу Бар у Сан Франциску за ношење једног. Догодило се у бару званом Молотов'с, када је техничка списатељица Сарах Слоцум направила грешку што је некоме тамо показала како слушалице раде. Прије дуго времена, двије жене - очигледно параноичне због снимања са слушалицама, наљутиле су се на Сару због кориштења у јавности. Неслагање је достигло максимум када је један човек раскинуо Гоогле Гласс са Сараиног лица и изашао из шанка.

Сарах је на ИоуТубеу објавила видео о нападу, на крају доказавши да су људи који су били узнемирени у праву, она стварно снимала видео записе људи унутар бара.

Ствари су се претвориле у фракцију када је Сарах пратила мушкарца испред шанка, а он ју је вређао. Још један мушкарац бранио је Сару ударајући га. Кад се све завршило, Сараин видео на ИоуТубеу водио је читаву расправу о томе да ли има право одевање Наочаре у бару о којима је један човек причао вести ЦБС-а, посећују је заштитници који нису баш добродошли до високих технологија.

„Мислим да су се сви само узнемирили што ће касно снимати изван бара, а очигледно је срамотно понашање. И прилично увређен што неко сматра да је у реду да их снима све време док су у јавности. "

Сарах је на својој Фацебоок страници објавила да је управо „синоћ у граду била вербално и физички нападнута и опљачкана (неко јој је узео торбицу и телефон док је била напољу] у граду.“

Да ли би Сарах требала бити мало тактичнија са својим коришћењем Гоогле Гласс-а у јавности? Да ли су заштитници оправдани што су је присиљавали да одложи слушалице или би неко требао имати право да користи било коју технологију коју жели да користи када су у јавности? Ово су врсте социјалних проблема који настају све већим усвајањем ових малих и погодних облика јавног надзора.

Употреба позоришног мобилног телефона је лоша за ваше здравље

Вероватно најгори пример антителолошког насиља над Луддитом била је кобна позоришна пуцњава у јануару 2014. која се одиграла у капели Веслеи на Флориди. Да, Американци су познати по љубав према њима Ево шта се дешава када се пиштољи и рачунари сударајуУ дугогодишњој расправи о закону о контроли оружја, оружје је окарактерисано као "глупа" алатка. Али технологија чини пиштоље много интелигентнијим. Опширније , али у овој причи је чак и најсвечанији присталица оружја лепршао.

Догодило се током приређивања матинеја филма "Усамљени преживјели", када је 43-годишњи Цхад Оулсон одлучио снимити своју кћер за вријеме филма.

71-годишњи полицајац у пензији, Цуртис Реевес, директно се пожалио том човјеку, који је заузврат бранио своје право на текст. Препирка је трајала неко време, а Реевес је покушао да се жали менаџеру, без икакве среће. Када се вратио, свађа се наставила и достигла врхунац када је Оулсон бацио кокице Реевесу, који је одмах затим извадио пиштољ и упуцао га.

Реевес је оптужен за убиство другог степена. Од сада, претпретресна рочишта још увек трају, са процењеним датумом суђења мартом 2015.

Одбацујући питање оружја у Америци и насиље пиштоља, шта је тачно о писању порука у биоскопу због којих су људи толико узнемирени? Понекад се чини као да гнев према технолошким корисницима у овом случају надмашује ниво „злочина“. Једном сам написао чланак о томе како да проверите свој телефон или текст у биоскопу 5 не-досадних начина да провјерите свој паметни телефон у биоскопуКоја су три најне досаднија понашања на свету? Људи који вас прекидају Људи који вам не дозвољавају да се спојите у саобраћај. Људи који паметни телефон користе у биоскопу. Опширније а да не сметате људима око вас, коментари су нам причали о две стране - техничарима и луддитима.

Јим Б је прокоментарисао:

„Није важно шта радите да сакријете светло из телефона, већ увек светли лице особе која га користи. То је одвратно, то је непажљиво и непристојно. "

На шта је Тим Б одговорио:

"И... ако не можете да поднесете нечију телефонску лампицу у три реда испред себе... тада стекните живот. То је филм, а не рођење вашег детета. Прошли филм у којем сам била, чула сам како се вреће трепере, беба која плаче и људи како причају. Да ли је то утицало на моје искуство гледања? Не."

Чини се да се своди на ниво комфора који човек има у мери у којој људи користе технологију. С једне крајности, имате момка попут мог другара Јустина, који је одбија да поседује паметни телефон Зашто овај Блоггер о технологији не поседује паметни телефон [мишљење]"Имате ли паметни телефон још?" То је питање које моји пријатељи често постављају, а разумно је то поставити. Цео живот пишем о технологији, објашњавајући како користити софтвер и интервјуу ... Опширније , жалећи због губитка личних веза и односа због уређаја. Са друге стране имаш Ереза који то отворено признаје непрестано проверава његову е-пошту Зашто су паметни телефони феноменални: случај за провјеру е-поште цијело вријемеПре неколико недеља објавили смо пост у коме је Иаара написала зашто сматра да многи људи превише користе паметне телефоне и зашто можда нису баш сјајни. Док многи од Иаара ... Опширније , каткад током дана, и он је веома поносан на то.

Дакле, да ли је насиље жене на плажи над дечаком који ужива у свом потпуно новом дрону или је фатални напад мушкарца против другог текстног задовољног филмаша једноставан сукоб између ове две крајности? Да ли су ови растући болови у друштву неминовно упућени у нови свет који је готово у потпуности покренут технологијом? Када технолози икада могу бити сигурни, или ће Лудди увијек бити пријетња?

Јесте ли ви техно-одвратни техничар или љути Луддит? Разговарајмо о томе у коментарима испод.

Имаге Цредитс: Руке Виа Схуттерстоцк