Желите да ваш Твиттер дели бројеве назад? Ево како их добити

Реклама

Можда сте приметили да је Твиттер недавно изнео изненађујући потез убијања Твиттер цоунт цоунт У септембру је мрежа друштвених медија најавила значајно редизајн својих дугмади за дељење Твиттер-а, померајући чињеницу да бројање деоница више неће бити слободно доступно. Вест није испуњена добро, а неке компаније су већ почеле да пружају алтернативе корисницима који су и даље заинтересовани за гледање ове врсте података бесплатно.

Шта је тачно рекао Твиттер?

У посту којим је објављена промјена, Твиттер је рекао:

Дугме Твеет приказало је број деоница током последњих пет година упитом за ЈСОН крајњу тачку која се налази на различитим доменима. Ове приватне крајње тачке ЈСОН-а користили су трећи програмери током година како би пронашли једноставан број дељења било ког УРЛ-а. Ове крајње тачке биће искључене следећег месеца када дугме Твеет уклони функцију бројања деоница. Крајње тачке претраживања АПИ-ја РЕСТ АПИ-ја су најбољи начин за прикупљање ад-хоц информација о УРЛ-у који се дели на Твиттеру.

Отприлике две недеље касније, Твиттер је објавио више о промени у а блог пост, откривајући мало више о свом образложењу иза одлуке. Твиттер је рекао да бројање није узело у обзир одговоре, цитате и различите варијанте вашег УРЛ-а. Такође је речено да је у последњим корацима потребним за надоградњу своје технологије компанија суочена са разменом, а број акција на Твиттеру није смањио.

Оно што Твиттер није рекао ни у једном од ових поста је да ако желите ове информације директно са Твиттера, мораћете да платите за коришћење њихове подружнице, Гнип. Међутим, брза претрага на Гниповој локацији открива апсолутно никакве информације колико ће то заиста коштати. Према МаркетингЛанд, број би могао бити између 300 и 50 000 америчких долара месечно, у зависности од тога колико података генерише ваша веб локација.

Како је Интернет реаговао?

Одговор је у великој мери негативан, јер велики број издавача и менаџера друштвених медија није задовољан променама. Твиттер је такође критикован због тога начин на који је средио ситуацијуи његов недостатак транспарентности у најави промене. Неки су нагађали да је право образложење одлуке везано директно за Твиттер профитабилност.

Као одговор на узврат, Твиттер је 22. новембра ажурирао оригинални блогпост, рекавши:

Цијенимо ваше повратне информације у посљедњих 60 дана о томе како сте користили ове бројеве и радујемо се укључујемо га док стварамо и побољшавамо алате за интегрисање Твиттера садржаја у ваше апликације и веб локације.

# ХасхтагСавеОурСхареЦоунтс и даље је поприште критика за гиганте друштвених медија, а постоји чак и петиција позивајући Твиттер да поништи своју одлуку.

Хеј @Твиттер - Веб издавачи представљају огроман део вашег успеха. Не бацајте нас. #СавеОурСхареЦоунтс

- Доуг Кесслер (@доугкесслер) 28. новембра 2015

Боо то @твиттер за одустајање од дељења - сада је једини друштвени сајт који НЕ броји на блог блогу који користим #СавеОурСхареЦоунтс

- др Еван Синар (@ЕванСинар) 30. новембра 2015

„Схаре“ је изјава за одређени Твеет за мене, а не нужно о било којој вези #СавеОурСхареЦоунтсhttps://t.co/mBhv3t8y0d

- ТЕКУЋЕ ВИЈЕСТИ® (@ЛикуидНевсроом) 30. новембра 2015

Овај пост на блогу је подељен на @твиттер више од 2.000 пута. Али то не бисте знали. #СавеОурСхареЦоунтспиц.твиттер.цом/ЛХ3В79БЕаб

- Јохн Меесе? (@ЈохнРМеесе) 30. новембра 2015

Зашто је то важно?

За веб локације које и даље приказују број удела из различитих друштвених мрежа сада је велика дебела нула или празан простор поред сваког Твиттер логотипа. А у време писања, ово је очигледно утицало на велике сајтове попут Слате, Тхе Хуффингтон Пост и Ентертаинмент Веекли.

Када је у питању праћење и анализа раста друштвених медија, колико се пута дели чланак сматра се кључним информацијама. За издаваче је, поред препорука и прегледа страница на друштвеним мрежама, кључни фактор у разумевању колико добро садржај на први поглед броји Твиттер једна је од неколико метрика које се користе за утврђивање да ли је ваш садржај нестао вирусних.

Све је то део нечега што се зове социјална доказ. Ако корисници виде да је чланак обимно подељен на Твиттеру, вјероватно је да ће га прочитати и делити. То се једнако односи на издаваче колико и на брендове. Свиђало вам се то или не, бројање деоница на Твиттеру део је психологије гомиле - они су верзија друштвених медија за препоруке купаца.

Да ли можемо да управљамо без броја дељења?

Постоје два начина на која то можете видети. Можете то схватити напретек и поново размислити о свом приступу метрикама друштвених медија или тражите решење. У ствари, неки људи могу тврдити да су дељење друштвених медија бесмислена статистика и да вам је Твиттер заиста учинио услугу.

Препоруке су вероватно најважнија фигура када је у питању оцењивање успеха вашег мрежног садржаја на друштвеним мрежама. А Откривена студија из 2012. године то само зато што је особа поделила ваш садржај на Твиттеру не значи да га је прочитао. Маркетиншка компанија Хубспот открила је, анализирајући 2,7 милиона твеета с везама, да је нешто више од 14 посто твеета ретвеета имало 0 кликова, а око 16 посто је имало више твеетова него кликова.

Две године касније, Тони Хаиле, извршни директор аналитичке компаније Цхартбеат, поновио је исто мишљење, говорећи нису били у стању да пронађу никакву "повезаност између друштвених удела и људи који заправо читају." Чартбеатов главни научник за податке Јосх Сцхвартз касније рекао за Тхе Верге да се та изјава посебно односила на Твиттер.

За истинско мерење ангажмана читатеља потребна вам је комбинација препорука на друштвеним мрежама, приказа страница, јединствених приказа страница и времена проведеног на страници. Социјални медији рачунају сами, ако су високи, могу бити импресивна статистика, али то је само мали део много веће слике.

Можете да измерите колики део вашег саобраћаја долази са друштвених медија користећи бесплатне услуге попут Гугл анализе, док Битли или Буффер такође вам може тачно рећи колико су пута кликнути на везе које делите у твитовима.

Решавање проблема да бисте сазнали свој број

Ако сте и даље заинтересовани да сазнате тај недостижни број, постоји неколико услуга које пружају бесплатно решење.

Погледајте број дионица било којег чланка

1. БуззСумо је корисно проширење прегледача за Цхроме на друштвеним мрежама које вам омогућава да знате колико пута се страница дели на Твиттеру, као и на Фацебоок-у, ЛинкедИн-у, Пинтерест-у и Гоогле+.

Када је у питању колико пута се страница дели на Твиттеру помоћу БуззСумо-а, постоји неколико упозорења и недостатака којих треба имати на уму. За Твиттер посебно, БуззСумо индексира сваку УРЛ адресу и преузима број из сопствене базе података. Да бисте видели ове информације, морате да се пријавите за бесплатан БуззСумо налог

У неким случајевима, добит ћете поруку са захтевом да сачекате неко време:

Према нашем искуству, проширење није увек успело и та порука је често постојала данима.

Када то заиста успије, БуззСумо пружа бројање Твиттер-а, а пружа и згодне линкове до садржаја који веб страница најчешће дијели. Плаћени рачуни (који почињу од 99 УСД месечно) имају приступ додатним информацијама, укључујући ко је делио садржај, вратио везе на ту страницу и прегледао други садржај од тог аутора. Такође могу видети детаљнију анализу садржаја било ког веб сајта.

Да ли су бројеви твитера БуззСумо-а тачни? Они улазе у детаље о томе блог порука објашњавајући тачно како то функционише. БуззСумо користи Гнип, тако да се већина статистика долази директно из коњских уста. Поред тога, без елабората, кажу да покрећу додатне филтре на подацима, комбинују их с подацима из других извора, а затим те информације деле преко проширења.

Пошто за компанију постоје трошкови, БуззСумо каже да ограничава колико често износи се ажурирају, а редовна ажурирања се врше само прва три дана након што је садржај објављено. Према БуззСумо-у, то се догађа када се већина Твиттер акција ионако догоди. Колико често се ажурирају након тог тродневног периода, зависиће од популарности чланка, али не дају назнаке шта је тај праг.

2. ИФТТТ: Други начин на који можете открити број је употреба ИФТТТ рецепта попут овог који додаје било коју инстанцу претраге Твиттер-а на прорачунску табелу Гоогле диска.

Ово ће, наравно, радити само на мањим веб локацијама које не објављују пуно садржаја, јер овај рецепт морате понављати са сваким појединачним чланком. Оно што је добро у томе је то што вам омогућава да пратите ко заправо дели ваш садржај, омогућава вам да одговорите на њих или да их поново ретитирате.

Да бисте креирали рецепт, почните са претрагом на Твиттеру и ставите УРЛ чланка без „ http://www.” Још једна пажња коју треба размотрити је да неће бити потпуни број због недостатака на које је Твиттер указао у свом посту на блогу.

Ако већ нисте упознати са ИФТТТ-ом, одлична је бесплатна услуга која вам омогућава да аутоматизујете различите задатке широм веба. Да бисте сазнали више о услузи, погледајте нашу дубински ИФТТТ водич Ултимате ИФТТТ водич: Користите најснажнији алат на Интернету попут професионалцаИф Тхис тхен Тхат, такође познат као ИФТТТ, је бесплатна услуга заснована на вебу како би ваше апликације и уређаји радили заједно. Нисте сигурни како да направите свој апплет? Слиједите овај водич. Опширније .

Огласите број деоница на сопственој веб локацији

ОпенСхареЦоунт: Са само мало кода, ОпенСхареЦоунт омогућава вам да још једном рекламирате тај број на својој веб локацији. За бесплатан налог можете да се пријавите користећи свој Твиттер налог и повежете га са само једним доменом.

Након што се пријавите, на располагању имате велики или мали тастер. Након што се одлучите, копирајте и залепите тај код у код веб локације, одмах након кода за ваше тренутно дугме на Твиттеру.

Како истичу на веб локацији, ОпенСхареЦоунт је у бета верзији, тако да га користите на свој ризик. Такође је за сада бесплатно, али то се може променити. Као и код осталих опција, постоје и неки недостаци:

Због ограничења у претраживачком АПИ-у, у почетку ће се бројати само твеетови из прошле недеље или тако нешто. Твеети који иду напријед ће се бројати и додати у укупан број. Твитови са приватних налога неће се рачунати.

Твоје мисли

Шта мислиш? Да ли је дељење Твиттер-а битно? Да ли сте пронашли неко друго решење? Јавите нам у коментарима.