Неуспех Гоогле алгоритма: 3 примера стварно лоших Гоогле резултата

Реклама

У свом раду на мрежи трошим новац пуно времена истражујући шта су људи тражење на Интернету Гоогле још увек не влада читавим Интернетом [Трендови претраге]Када с временом проучите трендове Гоогле претраге, невероватно је колико открива о осећају јавности, успону и паду различитих брендова, услуга песка популарних апликација. Заиста је невероватно ... Опширније . Ја нисам једина. Увек смо били у Гоогле претрази овде на МУО-у. Нудили смо све од листа за варање Пречице за Гоогле претрагу Најбољи цхеат лист за Гоогле претрагу: савети, руководиоци и наредбе које треба знатиОви специјални савети за Гоогле претрагу, оператери и наредбе помоћи ће вам да сузите резултате претраге и увек добијете тачне резултате које тражите. Опширније и савете и помоћ при добијању резултати претраге за вашу веб локацију Добивање видеоприказа богатих исјечака у вашим резултатима претрагеИзрада сопственог видео садржаја је сјајна. Претраживачи и корисници подједнако воле видео садржај. Повећава ангажман корисника - задржава посетиоце на вашој страници - али осим тога, само чини ваш садржај занимљивијим, ...

Опширније да изгледају онако како ви желите.

Такође смо помно посматрали вредност резултата претраживања док Гоогле непрестано покушава да надограђује свој алгоритам. 2012. године Иаара је сматрала да су резултати претраге много чистији, док је Јустин давао савете како то учинити издвојите линкове из резултата претраге Како копирати УРЛ-ове без срања из Гоогле-ових резултата претрагеПрестаните да вас мучи неред сваки пут када покушате да копирате везу из резултата Гоогле претраге. Инсталирајте један једноставан додатак или скрипту корисника и у потпуности решите овај проблем. Гоогле их користи много дуже него што је потребно ... Опширније без свега смећа у УРЛ низу. Постоји пуно о резултатима Гоогле претраживања који нам се свиђају, а има и много тога што још увек не волимо.

У ствари, само ове године било је вишеструких ажурирања Гоогле алгоритма, кодова названих „Панда“ и „Пенгуин“. Слатка имена, али нема ништа симпатично у вези са ажурирањима. Панда је све о окончању правила о премештању садржаја преко Интернета, а Панда 1.0 је то урадила на велики начин у 2011. години. Пенгуин с друге стране укључује промене алгоритама које су имале за циљ посебно напасти старо црни шешир СЕО технике Дан у животу БлацкХат СЕО-а, око 2010За већину људи СЕО се састоји од тога да обезбеди да садржај ваше странице буде убедљив, а метаподаци тачно описују страницу без уноса кључних речи. Опширније - ствари попут стварања веза за пуњење кључних речи, чланака ниског квалитета који нису повезани са основном темом веб локације и употребе домена тачног подударања.

У овом тренутку било је преко 25 ажурирања Панде, а последња извештавања су се појавила 18. јула. Неке сјајне веб странице које сви знамо и волимо претрпели су губитак саобраћаја, али истовремено, тако да постоје бројне фабрике садржаја за које смо сви постали неуобичајени. Међутим, да ли су сва ова ажурирања учинила трик? Да ли су резултати претраживања Гоогле-а толико квалитетни као што би требали бити након толико промена у алго? У овом ћу чланку детаљно погледати резултате три уобичајена претраживања и видјети колико су резултати заиста квалитетни.

1. „Забавне ствари које треба урадити“

Ако имате породицу, онда знате да увек постоје они викенди који стижу тамо где уопште нисте направили никакве планове. То је вероватно једна од најчешћих ствари која се породица обраћа Гооглеу ради неких идеја забавних ствари. Колико је добар Гоогле-ов савет за претрагу?

Добра вест је да су топ 4 листе биле веб локације врхунског квалитета које бисте очекивали да видите, попут Реал Симпле са а листа „11 забавних ствари за кишног дана“, или Једноставни долар са „100 ствари које треба учинити током новца без новца викенд ”. То су добро написани чланци који су добро организовани и садрже промишљене и вредне идеје. Међутим, по мом мишљењу било је неколико пропуста у првих 10 пописа. На пример, „50 забавних ствари које треба урадити у дизалу“ на Меиервебу.

Ништа против Ерица Меиера не смета. Мислим, позната је у индустрији веб дизајна као лидер за веб стандарде и посебно ЦСС. Међутим, ова посебна страница није садржавала ништа осим 50 линија смешних идеја попут „правите буке тркачких аутомобила када било ко уђе или изађу“ или „Једна реч: надутост!“

Смешно на неки начин Рен и Стимпи, али да ли је заиста корисно и довољно драгоцено да се на 6. месту нађе у Гоогле резултатима за „забавне ствари за направити“? Једино због чега страница иде јесте да је наслов имао „Забавне ствари за радити“ на левом положају, као и прва реченица на страници. Али сачекајте, иако сам новим ажурирањем алгоритама искористио могућност невредних страница да се високо рангирају на основу неколико ситних промена страница? Можда не.

Још горе, момак који је регистровао "рандомтхингстодо.цом" наводи 5. место, што доказује да и сам домен поседује велику снагу у алгоритму претраге. Сама локација представља непрестану препуну листу ствари које треба учинити - већина од којих су потпуно бескорисни коментари попут „Идите на Петсмарт и купите семе птица. Затим питајте службенице колико ће им требати да расту птице. " Одузимите 1 од резултата Гоогле алгоритма.

У међувремену, сиромашна породица која покушава пронаћи забавне ствари, преостаје већину суботе ујутро и поподне пролазећи бескорисне, безобразне Гоогле резултате. На каснијим листама претраживања чини се да је већина резултата за овај упит усредсређени су на локалне веб странице у различитим областима у којима се наводи списак забавних ствари које се у њима могу направити регион. Оцена 1 за Гоогле-ов алгоритам.

Већина високо рангираних сајтова заправо је била фокусирана на регион, што је занимљиво. Такође се чини да су многи од најбољих листа садржавали видео записе или презентације, што доказује да је то истина да Гоогле тежи да веб локације са више мултимедијалног садржаја вреднују вредније од веб локација Само текст. То је обично прилично сигурна претпоставка, већину времена. Међутим, дозволила је и веб локацију која углавном не пише о оваквим темама - Банкрате.цом, а финансијски вебсајт - да се високо рангира за ову фразу за претрагу, јер нуди презентацију од 10 страница на тема.

Закључак за овај тест претраживања - досадна породица бориће се да пронађе нешто што треба да уради, осим ако се не пријави на свој Гоогле рачуна тако да Гоогле може вратити резултате претраживања за одређену регију на основу корисникових стварних локацију. У супротном, они ће дуго претраживати бескорисне спискове.

2. „Како поправити равну гуму“

Још једна тема која је била позната по томе што се млинови за концентрацију фокусирају су оне зимзелене теме „како да“ како људи увек претражују на мрежи. Како поправити непропусну славину. Како инсталирати каду. Ствари као. Да бих тестирао да ли су се ствари побољшале у последњих неколико година у вези с тим, покушао сам тражити нешто једноставно - „Како поправити равну гуму“.

Моја мисао је била да би било лепо видети првих 10-20 листа као високо детаљне чланке или фотографско упутство водичи који приказују како можете да уклоните равну гуму с аутомобила, пронађите рупу у гуми, закрпите је сами, а затим поново инсталирати. Нажалост, оно што сам открио је да многи млинови садржаја и даље владају даном у областима попут ове теме.

У ствари, ВикиХов је на првом месту, вероватно зато што има идеалан домен за садржај садржаја, али чланак који га је поставио на прво место за ову претрагу био је потпуно бескористан.

Понудила је једну залиху фотографија близу увода, навела упутства само за текст, а та упутства су у основи била како инсталирати купљени комплет. Први корак је „прочитајте упутства на конзерви заптивке коју сте унели.“ Страшно писање у страну, зашто би се особа уопште мучила да чита овај чланак ако има производ са упутствима испред њих? Читав списак био је јасно написан журно, и то само да би привукао саобраћај на сајту. Мало уопште без вредности.

Фик-а-Флат је високо рангиран, као и друге веб локације које показују како користити производ Фик-а-Флат. Постоји један чланак са Инструцтаблес.цом, веб странице која обично нуди прилично добре информације. Међутим, у овом случају учинио ми је страницу на 10 страница (леп трик да се нагомилају прикази странице), само да откријем да се чланак не ради о „поправљању“ стана, већ о „промени“ стана.

Затим је ту еХов, млин за садржај који сви знамо и волимо, који је на списку за претрагу на 8. месту.

Као и обично, Ехов нуди само основну слику близу увода, а затим 16 корака упутстава само за текст има за циљ да одреде одређену реч, са глупим корацима као што су, "Укључите ручну кочницу и ставите мјењач у парк или у зупчаник како се аутомобил неће котрљати." Боже... хвала што сте ме упозорили, или бих паркирао свој аутомобил и оставио га унутра Погон. Озбиљно? Гоогле сматра да је ово вредно 8. место на првој страници резултата?

Пролазећи даље у Гоогле листингима да бисте покушали пронаћи стварне корисне чланке о поправљању равних гума, приметио сам Хуффингтон Пост. Дакле, је ли Хуффингтон ауторитет за поправљање равних гума? Па, не баш. Хуффингтон је објавио видео под називом „Како поправити равну гуму у седам минута, од Лаурен Фик-а“. Шта је било то невероватно решење? Ништа више од употребе комплета Фик-а-Флат за поновно покретање гуме.

То је у основи оглас за минут и по за Фик-А-Флат, а очигледно да Гоогле сматра да ово припада на страници 3 његових пописа. Где сам коначно научио како да поправим равну гуму? Па, био је то уграђени видео на блогу ХандиМанФикХоме.цом. Ово је 8-минутни видеозапис који је пружио сваки детаљан корак, укључујући све потребне алате, да у потпуности закрпите равну гуму користећи стварне алате (не само спреј Фик-А-Флат).

Где је овај корисни резултат наведен на Гоогле-овом попису за претрагу? Страница 19. Требало ми је пола сата пролазећи кроз огласе Фик-А-Флат и чланке о млину за коначно проналажење корисног блога и његов уграђени видео снимак, где је стручњак саветовао, „не ослањајте се на Фик-а-Флат, што је за велике непоуздано пункције ”.

3. „Како саградити самострел“

До сада су моја испитивања била врло општа. За следећи текст одлучио сам да се усредсредим на врло рубну тему коју мало људи покрива, како бих видео колико добро Гоогле може да донесе вредне резултате за још мање нише попут ове.

Инструцтаблес и Новости о Мајци Земљи заправо су имале корисне информације о томе како направити самострел. Наравно, ту су и обавезни ИоуТубе видео снимци, сада када Гоогле посједује ИоуТубе ...

Било ми је одвратно што сам поново видео ВикиХов на главним листама - и бројеви 5 и 6. Међутим, погледајте ове чланке, они су јасно написани са пуно труда и детаља и дефинитивно су вредни високог уврштења.

Упуте су имале сјајне детаље и квалитетне слике готово са сваким кораком. Оцените +1 за Гоогле алгоритам на том. Нажалост, на првој страници резултата Гоогле претраживања био је један попис који је очигледно био само тамо јер је власник веб локације одредио тачан домен за претрагу, МакеЦроссбовс.цом.

Сајт има мало корисног садржаја, врло мало информација унутар чланака и очигледно је да је ту само за прикупљање промета са полупопуларни термин за претрагу, а Гоогле алгоритам није успео да препозна веб локацију по неквалитетном алату за прикупљање саобраћаја који је имао је. Одузмите још једну тачку од Гоогле алгоритма.

А ту је и страница Скуидоо наведена на другој страници Гоогле резултата. Страница друга!

То је изузетно аматерски дизајниран сајт са случајно убаченим информацијама о самострелима, гомилом веза и видео записа до спољних веб локација о самострелцима и областима за коментаре. Где Гоогле види вредност на овој веб локацији, немам појма - али ту је.

Коначно, Извештајна картица

Лично сам био узбуђен када сам видео првих неколико ажурирања Панде и пропадање млинова садржаја. Било је узбудљиво мислити да ће интернетски писци који марљиво раде дугачким сатима на пружању занимљивог и корисног садржаја на вебу коначно бити награђени од стране уврштавање у Гоогле резултате претраживања више од свих ових аматерских или осредњих веб локација са језивим писањем које играју Гоогле претраживач за година. Међутим, чак и након 25 ажурирања, Гоогле и даље изгледа да није успео ништа друго него да нашкоди рангирању веб локација са фантастичним и користан садржај јер су новији, док гурају резултате старијих домена у резултате претраге без обзира на квалитет или стварност вредност.

То верујем да открића горе откривају, али волио бих чути вашу анализу ових пописа и тренутно стање Гоогле-овог алгоритма за претраживање. Да ли су недавне исправке повредиле или помогле вашој веб локацији? Да ли вам се свиђа смер којим се Гоогле креће уз свако ажурирање? Поделите свој допринос и увиде у одељку коментара.