Реклама
Погледајте добар омиљени албум, филм или чак и скупи паметни телефон у џепу - постоји велика шанса да су копирани, узорковани и састављени из нечије оригиналне идеје. Било да се ради о узорку бубња, биоскопској техници или дорађивању технологије, према речима њујоршког филмаша Кирбија Фергусона, све је ремикс.
Када почнете да размишљате о томе, он има тачку (и то пре него што сте чак погледали видео записе у наставку). Већина „напретка“ везана је за унапређење идеје, концепта или чак технологије. Када толико много људи допринесе већем добру, како све може не бити ремик?
Ако вас ово фасцинира колико и мене, Фергусонов четвероделни документарни филм бице право на вашу улицу.
Део 1: Песма остаје иста
У првом делу серије Фергусон истражује порекло речи ремик, која има своје коренине у насталој хип-хоп сцени касних 1970-их. Пре тога, уметници су сигурно користили музику других људи, мада је то спадало у две категорије: корице (кредитиране верзије постојећих песама) и поновне обраде (копије, не довољно различите од оригинала да буду) сматра се новим).
Фанови Лед Зеппелина можда желе да скрену поглед док Фергусон издваја неке од ранијих хитова бенда као лоше прикривене подвале, укључујући увод у један од њихових највећих комерцијалних успеха, Стаирваи то Небо Филм засигурно не демонизује Плант анд Паге, међутим, као смисао документарца је приказати преваленцију и значај „ремикса“ у друштву.
2. део: Ремик Инц.
Лијени, велики буџетски творци очито су лоши због поновне употребе уморних старих формула. Као да су тема, сет и ликови заменљиви док су шине које подржавају целокупну представу бачене бетоном. То је пре него што сте уопште размислили о броју адаптација, репризирања и продукција романа, прича и ТВ серија које већ постоје.
Уместо Лед Зеппелина, овог пута око Ратова звезда подвргнут је третману „место оригиналног“, са његове бројне сличности са Фласх Гордоном (попут уводних кредита), западним и ратним филмовима који су стигли пре ње време. Опет, Ратови звезда овде нису под „ватром“, као што Фергусон каже: „стварање захтева утицај“.
Део 3: Елементи креативности
Трећи део приказује како би врло мало револуционарних производа постојало без културе позајмљивања идеја и постојеће технологије. Копирање у овом контексту не значи „скидање“ тако што ћете створити копију од 1: 1 и пренети је као свој властити, али узимајући дизајн и побољшавајући га до тачке у којој је добивени производ значајно боље.
Студија случаја садржи Ксерок 8010 и Апплеове рачунаре Лиса и Мацинтосх. Отприлике је прича о томе како је Аппле „украо“ Ксерок-ов показивач миша, али ту се нису зауставили. Они су такође „украли“ гомилу других идеја - попут коришћења графичког интерфејса који користи прозоре. Тада је Аппле отишао и направио велики број сопствених промена, што је помогло да се Мац успе у потрошачком тржишту (мада је цена од 2.500 долара за то време била јефтина и вероватно је помогла).
Део 4: Квар система
Коначно долазимо до тешке теме ауторских права, с једне стране неопходне за заштиту интереса аутора, а са друге закључана врата у ходнику напретка. У почетку су ови услови покривали кратак временски период у коме би рад био заштићен копирање, омогућавајући творцу да покрије повезане трошкове пре него што се рад пусти у јавност домен. Учинак који је тржиште имало на ову идеју био је дубок.
Одједном су идеје биле власништво - интелектуално власништво, да будемо прецизни - и идеја да је већина нас у реду са копирањем, под условом да нисмо копирани. А ту је питање тужби и патентних тролова који постоје само зато да би набавили патентне библиотеке и имали неколико добрих дана на суду.
Бонус: Студија случаја иПхоне-а
Мало је уређаја стигло на предњу страну смартфона са прилично праском који је иПхоне имао 2007. године, а чак је и иПхоне производ ремиксирања. Стеве Јобс био је срамотно искрен у крађи идеја, упркос томе што је 2010. године цитиран Андроид назвао "украденим" производом. Овај потпуно нови додатак серији Ремик (Ремик) гледа на иПхоне и како технологија које су је учиниле тако револуционарном Успон и пад и пораст Јабуке: кратка историјаУспех Апплеа заиста лежи у њиховом ставу „Размишљам другачије“. Иако компанија можда није увек проглашена успехом, њихова снага током година произишла је из сјајне визије и ... Опширније били су позајмљени, рафинирани и од тада вероватно је копирано изнова Да ли сви одузимају Аппле-ове дизајне? [Мишљење]Апплеови производи имају одређен изглед према њима. Стеве Јобс и Јонатхан Иве не би имали другачије. Питање је да ли сви у овом тренутку отимају Апплеове дизајне ... Опширније .
Бонус: Кирби Фергусон је ТЕД разговор
Ако сте уживали у овој краткој серији, вероватно ћете уживати у слушању Фергусонових ТЕД разговор 8 ТЕД разговора за видео снимке испод 5 минута које желите да гледатеИмате пет минута за убиство? Који је бољи начин да потрошите то време од гледања фасцинантног или информативног видеа ТЕД Талкс. На ТЕД-у је на располагању пуно сјајног садржаја али понекад ... Опширније такође. Слично као у пет горе приказаних филмова, Фергусон поткрепљује своје тврдње примерима (овај пут то је Боб Дилан) и објашњава своје теорије иза креативности, „копирања“ и концепта ремикса.
Можете пратити Кирбија Фергусона даље Вимео, на његов блог или погледајте његов нови пројекат Ово није теорија завере.
Да ли сте уживали да је све Ремик? Како се осећате када су у питању патенти софтвера и интелектуална својина?
Тим је слободни писац који живи у Мелбоурну у Аустралији. Можете га пратити на Твиттеру.
