Мац ОС Кс Иосемите из перспективе корисника Линука

Реклама

Прошло је доста времена од Мац ОС Кс 10.10 „Иосемите“ је пуштен у дивљину Шта је ново у ОС Кс 10.10 „Иосемите“?ОС Кс се развија и у погледу изгледа и функција, а баш као и прошлогодишње ажурирање Маверицкс-а, Иосемите ће бити још једно бесплатно преузимање. Опширније , тако да имамо прилично добру представу о томе како се изводи. Мац ОС Кс се такође понекад користи као постер детета за чист и елегантан интерфејс (углавном свеједно). Као Линук писац, моја је дужност да упоређујем не само то међу Линук дистрибуцијама Најбољи оперативни системи за ЛинукНајбоље Линук дистрибуције тешко је пронаћи. Ако не прочитате нашу листу најбољих Линук оперативних система за играње, Распберри Пи и још много тога. Опширније , али и против конкуренције.

Када Иосемите излази и излази нови талас дистро, време је да направите поређење између Иосемите-а и ових нових издања. Које боље? Које изгледа боље? Шта Линук може да научи од Мац ОС Кс? Хајде да сазнамо.

Кориснички интерфејс

Прво, најочитија промена у Иосемите-у је кориснички интерфејс. Укратко, постоји доста промена, али истовремено и не много. Кориснички интерфејс сам по себи је приближно идентичан ономе што је био кориштен кроз све верзије Мац ОС Кс. То је још увек исти познати интерфејс који су корисници Мац рачунара имали годинама. Ипак, истовремено је добила визуелну исправку.

Тема? Раван. Свиђало вам се то или не, врући делови дизајна и даље су равни елементи и боје, а многи елементи су равна. Они су уочљивији у менијима и тастерима за контролу прозора. Дизајн је требало мало модернизовати након што годинама остаје непромењен, тако да је ово добродошло побољшање.

Кориснички интерфејс на Линуку, наравно, увелике варира јер постоји мноштво десктоп окружења за избор. Унити је поприлично сличан Мац ОС Кс у многим аспектима, с изузетком да је „док“ трајно на левој страни екрана. Естетски, КДЕ јесте најсличније сучељу за Мац ОС Кс Нова радна површина КДЕ Пласма 5 је предивна - ево како то покушатиИако се оквири КДЕ сматрају стабилним, нису све ствари КДЕ модернизоване. Међутим, можете користити друге методе да бисте испробали КДЕ 5 све док није широко доступан. Опширније са темом сребрне и плаве боје. Ако желите нешто другачије, ту је Цимет, МАТЕ или Гноме Схелл. Нагла је у свим тим различитим изборима да, ето, ви имате избора! Можете прилагодити свој систем тако да изгледа како желите; са Мац ОС Кс-ом, није доступно пуно прилагођавања. Чак и са најекстремнијим прилагођавањима, Мац ОС Кс систем је и даље препознатљив.

Победник: Мац ОС Кс за испробано и истинско познанство; Линук за прилагођавање.

Перформансе

Сами перформансе прилично је тешко забележити само редовним коришћењем, јер оба система раде добро. Уместо тога, мораћемо да прибегнемо коришћењу референтних вредности да бисмо утврдили разлику у перформансама. На Интернету је урађено пуно тестова који досљедно показују да су недавна издања Линук дистрибуција углавном успјешнија од Иосемите-а, како у ЦПУ-у, тако и у графичкој изведби. У ствари, један репер популарне веб локације показао је да је Убунту победио у 12 од 15 тестова, који су укључили све референтне вредности везане за игре.

Постоје и велике разлике у количини РАМ-а који сваки оперативни систем користи одмах након поновног покретања. Проверио сам употребу РАМ-а за Мац ОС Кс и Линук партиције одмах након покретања и утврдио да Мац ОС Кс користи око 3.6 ГБ РАМ-а док Линук користи само 600МБ РАМ-а. Оба система су имала отприлике једнаку количину апликација за покретање, а Линук систем је покретао Циннамон десктоп окружење. Чак и са најтежим окружењем десктоп рачунара, КДЕ, још увек не бих користио више од 1 ГБ након дизања система.

Међутим, постоје неки скривени недостаци и недостаци Линука. Линук ради на више хардвера него Мац ОС Кс, али Линук можда не ради увек 100% са Аппле хардвером, што је Мац ОС Кс (очигледно) сјајно. У мом случају са МацБоок Про Ретина, моја веб камера не ради под Линуком и не постоји одговарајућа имплементација за ХиДПИ подршку - то је посао у току Побољшање Линук ХиДПИ подршке за Гноме, КДЕ, Ксфце, Циннамон и ФирефокАко користите Линук на систему са ХиДПИ екраном, можда сте приметили да је све ситно или можда само изгледа чудно. Помоћи ћемо вам да постигнете боље искуство на вашем ХиДПИ екрану. Опширније , али далеко од савршеног.

Победник: Линук.

Употреба енергије

Иако је Линук склонији мршавији од Мац ОС Кс, то није најбоље у управљању напајањем. Ово је посебно случај у поређењу са Мац ОС Кс, будући да је ОС Кс подешен посебно за Аппле-ов хардвер, док Линук у свом управљању напајањем мора бити општији. На мојој МацБоок Про Ретина животни век батерије у Линуку је у просеку две трећине онога што би било на Мац ОС Кс (рецимо 6 сати на Линуку у поређењу са 9 сати на ОС Кс). То је прилично велика разлика и добар разлог зашто понекад морам да покренем Мац ОС Кс када знам да ме чека дуг дан иако бих радије користио Линук.

У Линуку постоје неке алатке које ће вам помоћи да покушате да контролишете потрошњу енергије, попут ТЛП-а аутоматски прилагођава променљиве да би побољшао потрошњу енергије 7 једноставних савета за побољшање трајања батерије вашег преносног рачунараКако можете исциједити више времена из батерије и уживати у заиста преносном Линук рачунарском искуству? Опширније , и ПоверТОП, а алатка која ће вам помоћи да одредите шта треба да усисава ПоверТОП ће максимално повећати животни век батерије вашег лаптопаНа Линук лаптопима, једна од најчешћих тегоба је да рад батерије није баш тако велик. Помоћу ПоверТОП-а можете сазнати која су подешавања најбоља за ваш систем. Опширније . Ни тада још увек није тако ефикасан као Мац ОС Кс - највероватније због квалитета / напретка / доступности драјвера.

Победник: Мац ОС Кс.

Линук није савршен, али држи

Након ових поређења, Иосемите и Линук су везани по три комада. И не желим прекинути тај вез, јер, иако волим Линук и волим „мрзити“ на ОС Кс будући да је власништво и од Аппле-а, морам да дам кредит у неким областима Аппле-овом пословању систем. Иако корисничко сучеље можда није баш иновативно, свакако је познато и још увијек добро изгледа. Одлично ради (иако не тако брзо као Линук) и има фантастично управљање напајањем за време трајања батерије. Управо су ти елементи комбиновани зашто су Маци, посебно за преносне рачунаре, постали много популарнији последњих година.

Шта се Линук може научити од Мац ОС Кс и побољшати? Иако не мислим да ће икада постојати заиста препознатљиво радно окружење (мада је Јединство сигурно најближи ономе идеалном Јединство Убунту 11.04 - велики скок за ЛинукТо је овде. Најновија верзија Убунту-а нуди потпуно нови кориснички интерфејс: Унити. Такође обухвата много унапређен Софтверски центар, заједно са уобичајеним исправкама за хиљаде бесплатних програма које Убунту нуди. Цаноницал је одлучио ... Опширније ), Линук се и даље може поносити искуством прилагодљивим. Уместо тога, још увек се треба фокусирати на побољшање хардверске подршке, а посебно на управљање енергијом. Линук дефинитивно већ ради на томе, али постоје одређене ствари - нарочито оне које се односе на побољшање преносивости - што би могло бити и боље. И знам да ће, пошто заједница отвореног кода мора да ради на тим стварима сама, биће тешко постићи те циљеве.

Које су неке ствари за које мислите да би Линук требало да побољша? Јавите нам у коментарима!

Кредитна слика: Пхороник (Мицхаел Ларабел)