Није ли приступ интернету људско право?

Реклама

Приступ интернету игра важну улогу у нашем свакодневном животу. Толико тога, да више људи почиње да гледа поуздан, довољно брз интернет као људско право.

Али зашто се приступ интернету промовише као људско право? И шта се дешава када немамо могућност повезивања? Ево свега што треба да знате ...

Приступ интернету као људско право: приказ УН-а

Наслови у 2016. години прогласили су да су Уједињене нације прогласиле да је приступ интернету људско право. Међутим, стварна слика није баш једноставна.

Уместо тога, Савет за људска права УН усвојио је резолуцију која признали важну улогу приступа интернету у остваривању наших људских права. Сам приступ Интернету није додан Универзалној декларацији о људским правима.

Ово Необвезујућа резолуција за 2016. годину истакнуо је неколико начина на који приступ интернету омогућава основна људска права. Такође је наведено да намерно ометање приступа интернету од стране влада представља кршење људских права. Резолуцијом се позивају државе да усвоје политике које пружају универзални приступ интернету.

„[УН] позива све државе да размотре формулисање, кроз транспарентне и инклузивне процесе са свим актерима, и да усвоје националне јавне политике повезане са интернетом чији је основ универзалан приступ и уживање људских права у њиховој сржи. “ резолуција каже.

Ево још неколико тачака које резолуција укључује:

• Потреба земаља да се позабаве дигиталном подјелом
• Приступ интернету и његов недостатак утиче на уживање права на образовање
• Важност примјене приступа заснованог на људским правима при пружању и проширивању приступа Интернету
• Потреба да се Интернет „отвори, буде доступан и негован вишеструким учешћем заинтересованих страна“

Свјетски лидери и владе такође су стали на концепт приступа интернету као права. Мишљења се разликују у погледу специфичних услова приступа Интернету, попут тога да ли треба да буде бесплатан или једноставно приступачан. Међутим, бројне земље сматрају да је приступ Интернету од суштинске важности.

Естонија, Финска, Грчка, Француска и Костарика су неке од земаља чији највиши судови сматрају приступ интернету основном потребом, основним правом или универзалном услугом.

Приступ интернету у односу на друга људска права

Већина аргумената који подржавају широкопојасни приступ интернету као људско право указује на његов однос према другим људским правима.

На пример, Универзална декларација о људским правима укључује одређена права у којима приступ интернету игра суштинску улогу. Ова права укључују:

• Слобода мишљења и изражавања
• Слобода информација
• Право на образовање
• Право на лични развој
• Право на адекватну медицинску његу
• Право на мирно окупљање
• Право на рад

Како се интернет више упетља у основно функционисање друштва, он игра већу улогу у овим правима. То је слично начину на који се улога електричне енергије променила током протеклог века. Раније је уживала елита, сада се сматра основном основном услугом потребном за функционирање у модерном друштву.

У погледу права на образовање и развој, Интернет пружа могућности учења путем бесплатни онлине курсеви на факултетима 8 најбољих веб локација за бесплатне онлине течајеве на факултетимаЗаинтересовани за приступ бесплатним курсевима на нивоу колеџа? Ево неколико најбољих сајтова за полагање бесплатних курсева на мрежи. Опширније . То људима који не могу да путују или да приуште традиционално универзитетско образовање нуди могућност да се усаврше.

Ови људи не само да могу да нађу више могућности за посао као резултат приступа интернету, већ Интернет такође угошћује разне могућности за посао и каријеру на мрежи.

Даље, право на слободу изражавања и слободу организовања мирног окупљања постају све више испреплетени са технологијом, интернетом и друштвеним медијима. Исто важи и за право на приступ информацијама.

Интернет је посебно важно средство у олакшавању и остваривању ових права за угрожено становништво, попут сиромашних људи или особа са инвалидитетом.

С обзиром на то колико је интернет важан у остваривању права - и на чињеницу да већина људи не могу да успоставе сопствени интернет Одакле долази Интернет? Зашто не можете направити своје?Интернет вам је у џепу, зар не? Али исто тако и ваздух? А твоја телефонска линија? Интернет долази однекуд, али одакле? И зашто не можемо учинити своје? Опширније —Више људи тврде да би владе требало да тај приступ сматрају правом или основном корисном услугом.

Шта се догађа када се приступ интернету одбије?

Проблеми с недостатком приступа поузданом интернету постају очигледни у регионима у којима владе намерно прекидају приступ. На пример, способност организовања мирних протеста значајно се ослања на комуникацију путем апликација за размену порука или преко платформи на мрежи.

То је разлог зашто ауторитарне владе често прекидају приступ тим услугама током немира. Ускраћивање приступа Интернету гуши неслагање, омета могућност координације протеста и ограничава приступ ажурним информацијама о актуелним догађајима. 2019. Влада Зимбабвеа угасила је интернет након цивилних протеста.

Али, недостатак приступа поузданом и приступачном интернету утиче на права људи у демократијама и развијеним земљама.

Ово је нарочито важно када је реч о праву на образовање. Студенти универзитета и школа без приступа Интернету боре се да испуне услове квалификација. Овај тренд се назива "јаз у домаћим задацима".

Према Акиос, средњошколци са кућним приступом интернету вјероватно ће дипломирати од оних без њих. Поред тога, незапослени кандидати за посао са кућним интернетом у просеку запослеју седам недеља брже од оних који немају интернет код куће.

Чак и када је у питању спашавање живота, Интернет све више игра значајну улогу. У удаљеним областима у којима нема специјалиста, телеконференција омогућава клиникама да се консултују са специјалистима како би се помогло пацијентима чија су стања временски осетљива.

Аргументи против приступа интернету као права

Упркос повезаности приступа интернету и људских права, постоје значајне бројке које се супротстављају концепту приступачности као људског права.

Најзначајније, амерички пионир интернета Винт Церф написао је мишљење о Нев Иорк Тимесу у којем је изразио своје мишљење да приступ интернету није исправно. Међутим, подржао је идеју да је то главни покретач људских права.

„Али тај аргумент, колико год добро значио, пропушта већу поента: технологија је омогућавалац права, а не право“, Церф је рекао у колони.

Додао је да ће се, ако технологија постане толико узвишена да се сматра исправним, друштво фокусирати на погрешне ствари.

„Побољшање интернета је само једно средство, иако важно, којим се може побољшати људско стање. То се мора учинити с поштовањем према грађанским и људским правима која заслужују заштиту - без претварања да је и сам приступ такво право “, рекао је Церф.

Разумевање више о дигиталној подјели

Аргумента о томе да ли је приступ Интернету право наставља се. Али мало се расправља око тога колико велике улоге Интернет има у нашем свакодневном животу. Као такав, више се фокусира на неједнакости у приступу интернету и како то утиче на људе.

Овај неједнак приступ познат је и као дигитални јаз. Више о дигиталној подјели у Америци можете сазнати у нашем тексту о разумевању дигитална подела и њени ефекти Шта је дигитална подјела и на којој сте страни?У доба у којем би сви требали имати користи од технологије, омета нас дигитални јаз. Али шта је тачно? Опширније .