Реклама
Онлине критике могу бити одличан начин да одлучите да ли нешто вриједи платити, али чак и ако ви избегавајте нејасне критике Произвођачи манипулишу 4 начина на мрежиПроизвођачи и компаније заправо манипулирају рецензијама на различите начине овдје на Интернету. Наравно, ради се о доброј штампи. Међутим, неки су начини скретнији од других јер ћете ускоро моћи ... Опширније , има пуно других врста које би требало да игноришете. Ево неколико врста које бисте требали потражити, а затим игнорисати.
Интернет олакшава било коме да постави своје мишљење на мрежи. Проблем са тим је ипак у томе било ко могу објавити своје мишљење. Одвајање добрих рецензија од лоших може бити тешко, али следеће врсте прегледа су увек лоше.
Преглед када још није
Патрицк Ротхфусс је аутор једне од мојих најдражих серија књига, Кингкиллер Цхроницлес. Две су до сада објављене, а трећу књигу, Врата од камена, очекује се дуго и с нестрпљењем. Надамо се да ће бити објављен следеће године, али ви то не бисте знали погледајте његову страницу Гоодреадс: већ има више од 1300 оцена и 220 критика.
Као сјајан какав је Гоодреадс Гоодреадс ревиевед: Муст-усе сите за све љубитеље књигаАко волите да читате и желите да користите Интернет за проналажење сјајних нових читања, можда сте већ чули за Гоодреадс: Ово је сјајан веб сајт који живи живахна заједница љубитеља књиге, ... Опширније , корисници нису видовњаци. Уверен сам да ће Ротхфусс испоручити сјајну књигу, али не гарантира просек четири и по звезде пре него што се објави датум објаве.
Није важно да ли је рецензија добра или лоша: било шта написано много пре него што је производ чак објављен, не вреди прочитати. Једино када то није истина јесте када људи прегледавају копије пре издања или постоје различити датуми објављивања широм света.
Прави обожаватељ
Ако нешто волите, једино је природно да то желите да поделите са свима другима. Један од начина на који то многи раде је писање рецензија на мрежи. Проблем је у томе што су критике које пишу обично бескорисне. Погледајте овај преглед Хари Потер и камен мудрости.
Постоји неколико сјајних црвених застава које је написао Истински обожавалац. Корисничко име рецензента је ХарриПоттерфан25; ако некога толико брине књига, да по њој назове свој рачун Амазоније, можда је мало пристран. Наслов је Харри Поттер 4евер! а садржај рецензије је… лаган.
Харри Поттер серијал је сјајан, али није без његових мана. Рецензије Труе Фанс-а ће их све игнорисати. Никада нећете схватити да ли је нешто заиста за вас из рецензија Правих фанова.
С друге стране, ако нешто добије хиљаде лоше написаних критика с пет звјездица од обожаватеља, то би могло бити вриједно провјерити.
Тхе Хатер'с Ревиев
На супротном крају спектар Правог обожаватеља, мржња. О чему сам писао музички снобизам Ови Кание обожаватељи не знају ко је Паул МцЦартнеи, и то је у редуКание Вест и сир Паул МцЦартнеи сарађивали су на новом трагу. Потпуно ћете веровати шта се следеће догодило. Опширније а Неколико пута Заборавите Винил: 4 разлога је дигитални супериорВинил је прецијењен. Чињеница. Дигитал је очигледно супериоран из више разлога, од којих ћемо неке изнети у ваше задовољство читања. Слободно се не слажите, чак и ако вас то чини масивним хипстером. Опширније и овај преглед Јустин Биебер'с Верујте је савршен пример.
Рецензент нема интересовања за Биебс. Ово није обожаватељ Биеберове музике. Ово није „Верификовани купац“, тако да знате да он или она нису купили албум на Амазону и готово сигурно га уопште нису слушали. Смисао овог „прегледа“ је деширирати „модерну генерацију“ и гласити се о „музици ових дана“. Ово је класичан случај некога да нисте у стању да видите ствари са гледишта друге особе Ваша мржња Аппле-а / Андроид-а / Виндовс није релевантна, пренесите јеУзнемиравати се јер неко купује нешто што вас нико не занима, па зашто се онда уопште љутимо? Опширније . Они једноставно не примају Јустина Биебера и одбијају да признају да би то могао неко други.
Потпуно је у реду да не волимо Биебс. Поред једне или две допадљиве песме, нисам велики обожаватељ. Оно што мало води ствари је писање љутих рецензија на страници његовог албума на Амазону.
То не значи да треба занемарити негативне критике - оне су често најбоље за учење о нечему. Само што бисте требали занемарити критике очигледних мржња. Без обзира на то шта је Биебер радио, како је променио свој звук или какав ниво посла ставио на своје албуме, овом рецензенту се никада неће свидети.
Они су мрзитељ, а мрзитељи ће мрзити.
Преглед написао идиот
То је тужна чињеница из живота, али неки људи нису баш паметни. Иако су вероватно драги људи са многим занимљивим особинама, неки од њих би се заиста требали држати даље од писања онлајн рецензија. Кад год видите рецензију коју је написао идиот, најбоље је да је игноришете. На пример, погледајмо овај преглед Острво Алцатраз у Сан Франциску од савјетника за путовања.
Алцатраз је место са много важне историје - као затвор. Та историја је прилично једини разлог да се посети острво. Малена је и има ограде из једноставних разлога: људи нису требали да се забаве тамо, па су им некако требали остати тамо. Иако би се сада без сумње могли додати пешчане плаже и ресторан, они би у потпуности поткопали разлог због којег Алцатраз има било какву релевантност.
Сви имају право на мишљење, али нека су мишљења само погрешна. Обично можете да уочите преглед идиота миљу далеко. Не обраћајте пажњу на њих.
Рецензију написао Свемогући прица
Као што су неки људи идиоти, други су свемогући. Ово су људи који покрећу пламенове Још горе од Хитлера: Зашто се пламенови догађају?Зашто су пламенови толико уобичајени на данашњем вебу и је ли то заиста нова појава? Опширније . Они одлазе у ресторан или продавницу и ужасно поступају са особљем, а онда када се не испуне свака њихова ћудљивост, пишу језиву рецензију на мрежи. Погледајте овај преглед Нома на пример.
Нома је један од најбољих ресторана на свету. Морате да резервишете табелу месецима унапред да бисте се надали да ћете ући, а чак и тада ћете често моћи да се нађете на листи чекања. Јело постоји искуство због којег би се многи одрекли бубрега и због свог првог рођеног.
Овај прегледач и њихови пратиоци су започели с приказивањем касно. Из тона прегледа и њихових наредних поступака, можемо сигурно закључити да вероватно нису били нарочито љубазни или испричани када су стигли. Док су били тамо, једна је забава, према признању рецензената, прекинула услугу телефонским позивом. Ово су акције потезања. Кухар, разумљиво, позвао их је на њихово понашање и рецензент се увриједио и осјећао је потребу да остави преглед са једном звјездицом.
Да су, хипотетски, стигли на време за резервацију и искључили своје телефоне за столом, велике су шансе да ће особље бити пуно љубазније. Да будем искрен, кад ме виде да је Редзепи рекао овом момку, желим да посетим још више!
Цене се углавном жале на услугу. Осјећају да се нису понашали правилно. Нека места легитимно имају лошу службу за кориснике и мрежне критике ће то указати, али, ако рецензент очигледно се понашао попут дупета - и у основи ми је признато да то чините у прегледу - онда не претпостављајте да ћете бити третирани исти.
Које рецензије занемарујете?
Дивно је колико Интернет олакшава људима да сазнају више о производима, услугама, местима или било чему другом. Онлине критике заиста могу помоћи у доношењу тешких одлука. Проблем је у томе што је тако лако објавити рецензију, било ко могу то да урадим. Неке рецензије не вриједи прочитати.
Које су ваше црвене заставе? Поред очигледних фалсификата, које критике занемарујете?
