Могу ли креативци заштитити свој рад од генеративне АИ?

Генеративни АИ алати као што су Мидјоурнеи и Стабле Диффусион производе све убедљивије визуелне приказе. Ипак, они се ослањају на огромне базе података о раду креативаца да генеришу свој садржај. У овом тренутку, можда се питате да ли постоји начин да заштитите свој рад од АИ алата, а одговор је: компликовано је.

Генеративни АИ алати користе моделе машинског учења који су обучени да извршавају радње користећи велике скупове података. Рецимо да говоримо о АИ генератору слике као што је Мидјоурнеи. У овом случају, скупови података који се користе за обуку укључују милијарде парова слика и текста — од дела легендарних уметника попут Пикаса до професионалних и аматерских креативаца.

Генератори АИ уметности користе ове парове медија и текста за генерисање визуелног садржаја као одговор на корисничке текстуалне упите. У основи, они користе рад постојећих уметника и упарују обрасце са упаривања текста (објаве на друштвеним мрежама, натписи, алтернативни текст, итд.) како би корисници могли да генеришу нове визуелни прикази као што су „звездано ноћно небо у стилу Винсента ван Гога“ или „нео-ноар сцена детектива који пије виски у центру града 1950-их ЛА”.

Зашто су многи уметници узнемирени?

Највећа примедба креативаца је да генеративни алати АИ користе свој рад без дозволе. Они такође не користе само свој рад за обуку алгоритама.

Маркетиншки говор о генеративној вештачкој интелигенцији сугерише да ови алати стварају јединствен садржај, али то не чине. Оно што они заиста раде је да комбинују податке из више уметничких дела и споје их заједно да генеришу нешто што одговара корисничком упиту.

Сам израз АИ генерација је погрешан. АИ репликација би била прецизнија, а трик са овим алатима је у томе што реплицирају велике количине уметничких дела и спајају их заједно.

Генеративни АИ алати су дизајнирани да замене креативце — и то раде користећи своја уметничка дела. И, као да то није довољно лоше, већина АИ алата ради све ово без тражења дозволе, нудећи било какву надокнаду или чак приписује оригиналним креаторима.

Нажалост, једини начин да спречите АИ алате да приступе било ком вашем садржају је да ништа не објавите на мрежи. Можда звучи екстремно, али ово је реалност. Наравно, можете користити датотеку роботс.ткт на својој веб локацији за блокирајте алате за вештачку интелигенцију да уклоне вашу веб локацију, или заштитите своје слике од вештачке интелигенције одустајањем од скупова података за обуку, али ове методе имају неколико ограничења.

Прво, команде у датотеци роботс.ткт су саветодавне, што значи да сајтови немају законску обавезу да се придржавају. Друго, морали бисте да блокирате компанију као што је Гоогле да претражује вашу веб локацију, што је у основи СЕО самоубиство. И на крају, датотека роботс.ткт вам даје само (ограничену) контролу над приступом вашој веб локацији, не ради ништа на заштити садржаја који објављујете на другим местима: друштвеним медијима, услугама у облаку и тако даље.

Нажалост за креативце, пејзаж ће се погоршати пре него што постане бољи.

Гоогле-ова политика приватности могла би значити да користи сав онлајн садржај за обуку својих АИ алгоритама

У јулу 2023. Гоогле је ажурирао своју политику приватности и рекао да ће користити онлајн садржај за обуку својих система вештачке интелигенције, укључујући Бреда, Гугл преводиоца и друге. Гоогле користи фразу „јавно доступни извори“. Ево цитата који је изазвао нека звона за узбуну након ажурирања:

„На пример, можемо да прикупљамо информације које су јавно доступне на мрежи или из других јавних извора да бисмо помогли обучавате Гоогле-ове АИ моделе и правите производе и функције, као што су Гоогле преводилац, Бард и Цлоуд АИ могућности.” – Гоогле политика приватности

Другим речима, Гоогле сада каже да је све што објавите на мрежи на располагању. У најмању руку, Гоогле олакшава упоређивање ажурирања своје политике приватности тако што истиче најновије промене:

Као што видите, промене у формулацији су прилично суптилне, али импликације су значајне. Раније су примарне функције Гоогле-ових језичких модела биле тумачење упита за претрагу и превођење текста на друге језике.

Сада, компанија каже да може користити све јавно доступне изворе за обуку свог комплетног пакета АИ модела. Ово укључује његов генеративни АИ систем, Бард, и проширује се изван језичких модела како би укључио све Гоогле-ове АИ алате/карактеристике — најочигледнији пример је генерисање слика.

Друштвене мреже могу да користе било који садржај који објавите на њиховим платформама

Мета такође има неометан приступ свему објављеном на Фејсбуку, Инстаграму и Тхреадс-у. Ово је стандардна пракса за друштвене платформе ако читате услове и одредбе. Чим било шта отпремите на друштвену мрежу, они имају права да га користе и поново користе на било који начин.

Много корисници друштвених мрежа су пронашли компаније које користе њихове слике у огласима без дозволе, укључујући креативце. Нажалост, ако је та компанија друштвена мрежа на коју сте отпремили слику, матична компанија мреже или други бренд у власништву исте матичне компаније, немате среће.

За већину људи, шансе да платформа попут Инстаграма користи једну од њихових слика за рекламну кампању су озбиљно мале. Међутим, Мета скоро сигурно користи ваше слике, видео записе и постове за обуку својих АИ алгоритама.

Услуге попут Адобе-а могу да приступе и користе ваш рад за обуку својих алгоритама

У јануару 2023. Адобе је ухватио мало времена за ажурирање својих услова и услова. Чини се да језик сугерише да би Адобе могао да користи слике које фотографи отпремају на своје услуге у облаку за обуку својих алгоритама вештачке интелигенције.

Конкретна формулација је била следећа:

„Адобе може анализирати ваш садржај користећи технике као што је машинско учење (нпр. за препознавање образаца) да би развио и побољшао наше производе и услуге.“

Да ствар буде још гора, Адобе је аутоматски укључивао кориснике у овај систем анализе садржаја, што значи да су морали ручно да га искључе у подешавањима налога. Разумљиво, креативци нису реаговали превише љубазно и Адобе је распирио ватру тако што у почетку није реаговао на критике.

Недељама касније, Адобе је изјавио да се никакви подаци о клијентима не користе за обуку његових генеративних АИ алата. Компанија је инцидент назвала позивом за буђење и обећала да ће разјаснити сваку забуну тако што ће формулацију своје политике учинити конкретнијим.

Било како било, остаје чињеница да ако Адобе жели да користи податке клијената за обуку својих система вештачке интелигенције, ту нико ништа не може учинити - осим бојкота. У исто време, Адобе однекуд добија податке за алате као што је Генеративно попуњавање, тако да користи рад уметника, на овај или онај начин.

Технолошке компаније имају скоро неограничен приступ вашим подацима... за сад

Како ствари стоје, технолошки гиганти као што су Гоогле и Мета имају скоро неограничен приступ подацима о креативцима. Надзор над њиховим руковањем корисничким подацима стар је скоро колико и интернет, али прописи о приватности још увек надокнађују.

Европској унији је требало до 2018 ГДПР смернице за приватност а учинили су мало да заштите корисничке податке.

Генеративна АИ је потпуно ново минско поље без готово никаквих прописа који би ограничили рад технолошких компанија у овом простору. За сада, компаније као што су Гоогле и ОпенАИ могу да раде скоро све што желе са нашим подацима, а то се неће променити ускоро.

На крају, биће потребне тужбе и прописи за заштиту уметника од вештачке интелигенције

Док се генеративна АИ и њен приступ корисничким подацима не регулишу, креативци су готово немоћни да зауставе технологију. Највероватнији сценарио би биле промене закона о ауторским правима или, потенцијално, нова заштита података у вези са креативним власништвом. У оба случаја, биће потребно много времена да се уведу нови прописи, а потом и примењени.

Најважнија ствар за креативце је то што се тужбе против генеративне вештачке интелигенције брзо гомилају и то би могло да убрза правни одговор. Лоша вест је да неке од укључених технолошких компанија имају законска средства да провуку ове случајеве кроз најдуготрајније путеве дужног поступка.

У међувремену, етичка питања која висе над генерацијом уметности вештачке интелигенције ће се задржати.