КЕМУ вс. КВМ: Шта треба да користите за виртуелизацију?

Када је у питању виртуелизација, требало би да сте упознати са КЕМУ и КВМ. Ове технологије су критичне у креирању и управљању виртуелним машинама (ВМ), омогућавајући организације и појединци да искористе потенцијал виртуелизације за бројне апликације.

Али како можете одредити који је најбољи за вас? Хајде да погледамо разлике између КЕМУ и КВМ, као и предности и недостатке обе технологије виртуелизације.

Шта је КЕМУ?

КЕМУ, такође познат као Куицк Емулатор, је опен-соурце софтвер за виртуелизацију хардвера који вам омогућава да покренете виртуелне машине на различитим хост платформама.

За разлику од КВМ-а, који се углавном фокусира на виртуелизацију потпомогнуту хардвером, КЕМУ користи потпуну емулацију система, омогућавајући му да емулира комплетан рачунарски систем, укључујући процесор, меморију, складиште и периферију уређаја. Ова флексибилност чини КЕМУ одличним избором за виртуелизацију на више платформи пошто подржава широк спектар архитектура.

Шта је КВМ?

КВМ, скраћеница од Виртуелна машина заснована на кернелу, је још једна технологија виртуелизације отвореног кода. За разлику од КЕМУ, КВМ ради као део Линук кернела. Користи хардверске екстензије као што су Интел ВТ или АМД-В да би омогућио ефикасну виртуелизацију потпомогнуту хардвером.

Интеграцијом са језгром оперативног система домаћина, КВМ смањује трошкове и постиже веће перформансе у поређењу са чистим софтверским решењима као што је КЕМУ. У суштини, КВМ обезбеђује оквир виртуелизације, док се КЕМУ често користи као компонента корисничког простора за емулацију уређаја.

КЕМУ вс. КВМ: Разлике

КВМ и КЕМУ имају моћне функције које можете користити, у зависности од величине и сврхе вашег пројекта. Да бисмо испитали оба и упоредили КЕМУ вс. КВМ, хајде да прегледамо перформансе, подршку уређаја, управљање и категорије доступности за обе технологије:

1. Перформансе и ефикасност

Због свог приступа емулације потпуног система, КЕМУ има тенденцију да буде интензивнији од КВМ-а. Пошто КЕМУ емулира и хардвер и гостујући оперативни систем, он носи веће трошкове, што потенцијално доводи до уских грла у перформансама, посебно за радна оптерећења која захтевају много рачунара.

Поред тога, ослањање КЕМУ на виртуелизацију засновану на софтверу може ограничити његову способност да постигне врхунске перформансе у одређеним сценаријима.

КВМ, као технологија виртуелизације заснована на кернелу, ужива у предности виртуелизације потпомогнуте хардвером. Ово омогућава КВМ-у да директно приступи проширењима виртуелизације главног процесора, што резултира значајно мањим трошковима и побољшаним перформансама.

Користећи језгро домаћина за управљање меморијом и заказивање ЦПУ-а, КВМ осигурава да виртуелне машине раде ефикасно, скоро на природној брзини. За радна оптерећења која захтевају велике ресурсе и апликације које су критичне за перформансе, КВМ често надмашује КЕМУ.

2. Подршка за уређаје и платформу

Како се КЕМУ фокусира на потпуну емулацију система, може се похвалити опсежном подршком за уређаје и платформу. КЕМУ може емулирати различите хардверске компоненте, што га чини разноврсном опцијом за покретање ВМ-а на различитим архитектурама, укључујући к86, АРМ, ПоверПЦ и још много тога. Ова свестраност чини КЕМУ одличним избором за програмере и тестере који морају да раде са више платформи.

КВМ се, с друге стране, ослања на виртуелизацију потпомогнуту хардвером, која ограничава подршку његове платформе на системе са специфичним проширењима за виртуелизацију (Интел ВТ или АМД-В). Сходно томе, КВМ је првенствено скројен за системе засноване на к86, ограничавајући његову погодност за виртуелизацију на више платформи у поређењу са КЕМУ.

3. Употребљивост и управљање

КЕМУ-ов приступ потпуној емулацији система даје му једноставан и приступачан кориснички интерфејс. Подешавање виртуелних машина са КЕМУ је релативно једноставно, а његова компатибилност са широким спектром архитектура омогућава већу флексибилност.

Поред тога, способност КЕМУ-а да ради без привилегија кернела чини га једноставнијом опцијом за кориснике којима је потребно мање административних дозвола.

КВМ, као решење за виртуелизацију засновано на кернелу, блиско је интегрисан са Линук кернелом. Ова чврста интеграција може довести до стрмије криве учења за неке кориснике, посебно оне који нису упознати са системима заснованим на Линуку. Међутим, КВМ-ови алати за управљање, као што је вирт-манагер, пружају интерфејс прилагођен кориснику за руковање виртуелним машинама и њиховим конфигурацијама.

За кориснике са искуством са Линуком или оне који траже робусно управљање виртуелизацијом, КВМ се показао као моћан и ефикасан избор.

КВМ вс. КЕМУ: Коју би требало да изаберете?

И КЕМУ и КВМ су моћне технологије виртуелизације, свака са својим јединственим предностима и слабостима. Ако вам је потребна подршка за више платформи, флексибилност и једноставност, КЕМУ би могао бити бољи избор за ваше потребе виртуелизације.

С друге стране, ако су перформансе, ефикасност и беспрекорна интеграција са Линуком ваши приоритети, КВМ се истиче као веома погодна опција.

На крају, одлука између КЕМУ и КВМ зависи од ваших специфичних захтева, карактеристика радног оптерећења и познавања система заснованих на Линук-у.

Пажљиво процењујући своје потребе и разумевање разлика између ова два виртуелизована гиганта, можете направити информисан избор који је оптимално усклађен са вашим циљевима виртуелизације. Зато одвојите време, одмерите предности и недостатке и направите прави избор за успешну виртуелизацију.