Модели вештачке интелигенције као што су ЦхатГПТ и Бард се обучавају коришћењем података које су креирали људи. Што више података уносе, постају паметнији у имитирању људске интелигенције и креативности. Велики играчи у индустрији вештачке интелигенције, као што су ОпенАИ и Мета, применили су велике језичке моделе обучене урезивањем текста и књига доступних на мрежи за издвајање података.

Због начина на који се ЛЛМ обучавају, било је неизбежно да ће доћи до сукоба између закона о ауторским правима и вештачке интелигенције. Сада се кокошке враћају кући на одмор, док Сарах Силверман и други уметници туже ОпенАИ и Мету због кршења ауторских права.

Ин групна тужба [ПДФ] поднет у Калифорнији, комичарка Сара Силверман и други писци (Кристофер Голден и Ричард Кадри) траже одштету против ОпенАИ и Мете због кршења ауторских права. У тужби се наводи да су ОпенАИ и Мета скинули књиге заштићене ауторским правима са пиратских веб локација како би обучили своје АИ моделе. Ово је еквивалент АИ моделу који преузима своје скупове података за обуку са Пиратебаи-а без компензације ауторима.

instagram viewer

Случајно, а одвојена групна тужба [ПДФ] против ОпенАИ наводи да је компанија користила неовлашћене приватне информације за обуку ЦхатГПТ-а. Гугл се такође суочава са сличном тужбом због наводног коришћења украдених података за обуку Гоогле Барда. Због тога би требало нека вам постане навика да штитите своје личне податке, иако издавачка делатност и приватни лични подаци нису исто.

Које су шансе да Сарах Силверман добије тужбу?

Кредит за слику: фреепик

Силверман и други уметници тврде да ЦхатГПТ може тачно да сумира своје књиге када се то затражи. У жалби се тврди да то не би било могуће да АИ модел није имао приступ материјалу заштићеном ауторским правима. Међутим, ако је ЦхатГПТ обучен користећи милијарде интернет текстова, вероватно је наишао на чланке, коментаре и постове на друштвеним мрежама у којима се расправља о књигама.

Штавише, Мета је открила где је набавила књиге које је користила за обуку свог модела вештачке интелигенције - извор је пронађен до торрент веб странице е-књига. Слично томе, групна тужба против ОпенАИ такође помиње илегалне веб странице за које се сумња да је ОпенАИ набавио материјале заштићене ауторским правима, али ОпенАИ тек треба да потврди своје изворе.

Ако се докаже да су ОпенАИ и Мета користили илегалне торрент веб локације за набавку материјала заштићених ауторским правима за обуку својих АИ модела, Силверман би могао имати прилику да добије тужбу. Међутим, модели вештачке интелигенције су неистражена територија без преседана на који би се судови могли ослонити да донесу пресуду засновану на кршењу ауторских права АИ. У ствари, то је један од разлога зашто ЕУ је предложила закон о вештачкој интелигенцији.

Каква је будућност АИ модела и закона о ауторским правима?

Још увек смо у раним данима АИ да бисмо знали како ће се прилагодити закону о ауторским правима. Још је сложеније покушати схватити који поседује ауторска права на стварање вештачке интелигенције. Али за људске ствараоце постоје прописи да их заштите од тога да неко други приступи њиховом материјалу заштићеном ауторским правима без накнаде, сагласности или кредита. Ако постоје правила за људе, да ли ће се она примењивати на АИ моделе?

Европски парламент је направио најближи увид у будућност како ће АИ модели бити у складу са законом о ауторским правима. Ако се Закон о вештачкој интелигенцији ЕУ усвоји у закон, АИ модели као што су ЦхатГПТ и Бард ће морати да објаве све своје изворе података и податке заштићене ауторским правима који се користе за обуку. Ово ће помоћи да се разјасни свака забуна ако су АИ модели приступали књигама, филмовима, музици и фотографијама заштићеним ауторским правима за обуку преко илегалних пиратерских веб локација.

Одлука о тужби АИ ће поставити правни преседан

Велики језички модели могу да изгребу све углове интернета у потрази за подацима који се користе у обуци. Али да ли би они били одговорни за кршење ауторских права ако приступе илегалним торрент веб локацијама да би стекли податке? А ако јесу, можете ли то доказати?

Без обзира на исход, групне тужбе против технолошких компанија које поседују најпопуларније АИ моделе ће поставити преседан који ће бити релевантан у будућности.