5 ризика и проблема са Битцоин Лигхтнинг мрежом

У свету криптовалута, Битцоин се чврсто етаблирао као лидер, револуционишући децентрализоване финансије.

Један од развоја који највише обећава у оквиру Битцоин екосистема је његова Лигхтнинг Нетворк—протокол дизајниран да одговори на ограничења скалабилности Битцоин-а. Ово решење ван ланца има за циљ да учини трансакције ефикаснијим, значајно смањујући накнаде и повећавајући ефикасност мреже.

Ипак, многи људи немају поверења у Битцоин Лигхтнинг Нетворк (БЛН). Који су потенцијални ризици и изазови Лигхтнинг Нетворк-а и зашто су људи забринути?

5 бриге и изазова Битцоин Лигхтнинг мреже

Тхе Лигхтнинг Нетворк је креиран као други слој Битцоин мреже. Омогућава брже трансакције ван ланца, али представља многе изазове.

Иако је средња стопа накнаде за Лигхтнинг Нетворк од око 0,0029% занемарљива (за разлику од Накнаде за Битцоин трансакције), крипто корисници су и даље скептични у погледу његове одрживости, јер је сложен, ризичан и представља различите правне проблеме.

1. Проблем затварања канала

Један велики недостатак БЛН-а је тај што морате бити на мрежи да бисте платили било коме или да бисте били плаћени. Иако ово углавном важи за многе платформе за криптовалуте, са БЛН-ом, одлазак ван мреже на дужи период излаже вас „преварном затварању канала“.

Отворен је канал између две уговорне стране на БЛН. Стране креирају трансакцију обавезе (ЦТ) након отварања канала. Ово се користи за одређивање почетног стања њихових трансакција и не преноси се у блок ланац. Уместо тога, користи се као референтна тачка за будуће трансакције и редовно се ажурира, али се локално складишти од стране уговорних страна.

Ево квака: канал се може затворити након последњег ЦТ-а учитано у блоцкцхаин, закључавање у билансима обе стране.

Преварно затварање канала се дешава када једна од страна емитује стари ЦТ на блоцкцхаин када је друга страна ван мреже или одјављена. Ово би се могло решити коришћењем механизама кажњавања — система који обезбеђује да изгубите проценат својих средстава ако покушате да затворите канал у одсуству партнера.

То би се такође могло решити коришћењем кула за посматрање—треће стране одговорне да осигура да ниједна страна у трансакцији не затвори канал на превару. Али ови механизми су сложени за постављање и захтевају додатне накнаде.

2. Питања приватности

Када корисник Лигхтнинг Нетворк-а жели да се повеже са другим чвором, чвор примаоца открива ИП адресу свог власника. Тхе ИП адреса може пратити локацију примаоца или чак открити идентитет примаоца.

Ову препреку можете заобићи тако што ћете свој чвор поставити као Само Тор, који сакрива вашу ИП адресу. Али ово долази са још једним проблемом: чворови постављени на овај начин не могу да прихвате долазне трансакције са чворова који нису Тор.

Остали проблеми укључују споре брзине интернета, јер Тор усмерава интернет саобраћај кроз неколико чворова. Веза је такође мање поуздана јер овим чворовима обично управљају корисници који одлуче да допринесу својим ресурсима Тор мрежи.

Тор је такође повезан са илегалним активностима. Стога, повезивање са мрежом може подићи обрве и привући непотребну пажњу власти које надгледају мрежни саобраћај.

3. Проблем централизације

Централизација се односи на концентрацију мрежне моћи у рукама неколико великих чворова познатих као чворишта. Ово може довести до неколико проблема.

Чворишта су центри активности на Лигхтнинг Нетворк-у, са много отворених канала. Они су корисни јер помажу да трансакције буду ефикасније. Али они такође могу бити тачке квара за мрежу. Ако оду ван мреже, погођени су многи корисници Лигхтнинг Нетворк-а.

Чворишта такође могу бити мете сајбер напада јер одржавају осетљиве податке о корисничким трансакцијама.

Такође, ова чворишта могу имати несразмерну ликвидност због великог броја повезаних корисника. Ово ненамерно даје овим неколико чворишта високе ликвидности превише моћи и може довести до тога да наплаћују веће накнаде или чак цензуришу трансакције.

Централизација такође представља неке проблеме у вези са приватношћу. Пошто ова чворишта садрже високу количину ликвидности, такође могу пратити ток средстава на мрежи, смањујући анонимност корисника.

4. Изазови капацитета канала

Укупан износ трансакције који се може спровести у оквиру отвореног канала зависи од почетног износа финансирања. Када се достигне ово ограничење, додатне трансакције се не могу одвијати унутар тог канала, већ се мора отворити други. Ово негативно утиче на број и величину трансакција које се одвијају на Битцоин Лигхтнинг мрежи.

Такође, постоје изазови ликвидности. Да би се трансакција догодила, мора да постоји довољна ликвидност у каналима плаћања. Ограничена ликвидност може довести до одложених или неуспешних трансакција.

5. Проблеми скалабилности

Упркос томе што се рекламира као решење за проблеми скалабилности са којима се суочава главна Битцоин мрежа, Лигхтнинг Нетворк се такође суочава са сопственим проблемима скалабилности. Поред изазова са капацитетом канала, управљање овим каналима је постало још сложеније како се корисници повећавају.

Потребна вам је трансакција у ланцу да бисте отворили канал на Лигхтнинг мрежи. Ова трансакција укључује накнаде и потребно јој је време да се поравна на Битцоин блоцкцхаин-у. Како се корисници повећавају, тако се повећава и време потребно за поравнање.

Ово на крају може довести до одложених трансакција, повећаних накнада и сложености управљања ликвидношћу. Ово последње се дешава када корисници имају више канала са различитим трансакцијама и потребама за ликвидношћу.

3 решења за проблеме Битцоин Лигхтнинг мреже

Битцоин Лигхтнинг мрежа се још увек развија. Али БЛН тим и други крипто ентузијасти настављају да разматрају његове проблеме. Ево неких од могућих решења за ризике и изазове БЛН-а.

1. Децентрализација

Због неколико моћних чворишта, БЛН може постати централизован. Међутим, централизација Лигхтнинг мреже се може решити подстицањем мањих чворова како би се подстакло њихово учешће у мрежи. Што је већи број чворова на мрежи, то је мања могућност централизације.

Поред тога, промовисање сарадње канала и међусобне повезаности може елиминисати централизацију. Подстицање оператера мањих чворова да сарађују на рутирању трансакција и обезбеђивању ликвидности ће довести до више децентрализоване мреже.

2. Побољшање рутирања

Директно рутирање између две стране пре него што трансакција може да почне је само понекад оптимална, јер руте могу постати веома сложене. Чворови трамполина су предложени као одрживо решење.

У овој методи, пошиљалац преноси средства директно на трамполински чвор, који користи своје мрежно знање да пронађе одговарајући пут до примаоца. Иако накнаде могу бити веће, то је боље од традиционалне методе која врши притисак на међучворове.

Други начини за побољшање рутирања укључују коришћење атомских вишепутних плаћања. Овде су трансакције подељене на мање трансакције, при чему свака пролази кроз више рута. Ово повећава број могућих путева и смањује притисак на ликвидност једног канала.

Штавише, сарадња између чворова за рутирање и побољшање алгоритама рутирања такође може помоћи у побољшању рутирања на мрежи.

3. Континуирана ревизија

Коришћење аутоматизованих технологија за праћење мрежног саобраћаја и тражење потенцијалних рањивости може помоћи у откривању преваре и безбедносних проблема. Такође помаже у избегавању сукоба са регулаторним телима, обезбеђујући континуирано поштовање закона и промовишући транспарентност.

Битцоин Лигхтнинг мрежа није савршена, али се побољшава

Створена као решење за проблеме скалабилности Битцоин-а, Лигхтнинг Нетворк је дорасла очекивања, побољшање скалабилности и смањење накнада за трансакције, упркос томе што су оптерећени различитим изазови.

БЛН тим наставља да истражује и уграђује промене, што је резултирало са неколико значајних развоја који побољшавају мрежу. Са све већим решењима, ризици и изазови БЛН ће брзо постати ствар прошлости.