Иако је Гоогле-ов помоћник за ћаскање који покреће вештачка интелигенција невероватно способан, још увек није ту. Овде истражујемо неке од Бардових недостатака.
Јавни пријем за Гоогле Бард није био баш позитиван. Гоогле-ов цхатбот има пријатељски кориснички интерфејс, подршку за аудио улаз и приступ интернету. Међутим, пада у воду када су у питању конверзацијске вештине, тачност и корисност.
Ако Гоогле Бард мора да се такмичи са ЦхатГПТ-ом, он мора бити пријатељскији и кориснији — што опет није случај. Иако постоји неколико предности, недостаци их далеко надмашују. Ево неколико разлога зашто Бард стоји иза других цхат робота као што су Бинг Цхат и ЦхатГПТ.
1. Ограничени језици
Бард може добро да разуме и одговори на упите на енглеском, јапанском и корејском. Ово је мали број опција, с обзиром да ЦхатГПТ може да разуме скоро сваки главни језик, укључујући француски, шпански, арапски, па чак и урду. То чини понуду ОпенАИ далеко доступнијом корисницима широм света.
Када се Барду постављају питања на другим језицима (на пример кинеском, шпанском или француском), он у потпуности одбија одговор. Дакле, док можете
користите ЦхатГПТ за учење језика, не можете чак ни разговарати са Бардом на другом језику.2. Дужи одговори
Људи воле да користе цхатботове за истраживање, писање есеја или чак за учење. Уобичајени приступ је да се цхатбот напише детаљан одговор на одређену тему тако да можете прелетјети кроз детаље како бисте пронашли вриједне информације. Нажалост, Бард има тенденцију да се мучи када затражите одговор који је дужи од неколико стотина речи.
Када су га замолили да напише есеј од 1.000 речи о томе како је Стивен Хокинг утицао на свет науке, Бард је истакао само четири тачке на листи са набрајањем са мало информација. Остатак текста био је препун изјава које се понављају. На пример, фраза „он је био прави пионир у области физике“ поновљена три пута.
3. Саставља садржај
Многи цхат ботови имају тенденцију да измишљају информације и извлаче чињенице из ваздуха – а понашање познато као АИ халуцинација. Док се скоро сви цхат ботови у неком тренутку боре са овим, Бард постаје жртва овога чешће него било која друга алтернатива на тржишту.
Када су га замолили да напише кратак чланак о томе зашто су иПхоне бољи од Андроид телефона, Бард је испљунуо упитне изјаве. На пример, Бард је поменуо да су иПхоне уређаји бољи за играње игара и да имају дужи век трајања батерије од било ког Андроид телефона.
Ово су веома преувеличане изјаве, с обзиром на то да већина Андроид телефона може да пружи одличне перформансе игара и батерије по нижој цени. Цхатбот је такође био мало тврдоглав овде, наводећи да су предности поседовања иПхоне-а далеко веће од недостатака.
4. Недоследан приступ Интернету
Бард је потпуно бесплатан за коришћење и увек је повезан на интернет. Кад год је потребно, цхатбот може да приступи вебу како би извукао изворе и друге потребне информације за своје одговоре. Ово је одлична карактеристика с обзиром на то да ОпенАИ захтева да плаћате 20 УСД месечно за ЦхатГПТ Плус ако желите приступ интернету.
Међутим, ова карактеристика може бити веома недоследна, јер Бард често износи нетачне и непотпуне информације. На пример, ако тражите од Барда да заокружи данашње вести за вас, често ће пропустити важне догађаје и најважније догађаје. Морате бити прецизни са својим упитима ако желите да цхатбот укључи одређене изворе у своје одговоре.
5. Разумевање контекста
Бард је изненађујуће лош у разумевању и извршавању упутстава — једино што је потребно да добро уради. Такође не успева у способности да задржи и разуме контекст у дужим разговорима.
Гоогле каже да је ово ограничење намерно, али то овде не помаже много. Мораћете да дате више упита цхатботу да бисте добили жељени резултат.
На пример, када је замољен да напише увод од 100 речи о измишљеној теми, Бард је самоуверено дао одговор од 300 речи. Када се тражило да се смањи на 100 речи, понекад би урадио супротно и повећао број речи или га смањио на мизерних 50 речи. Бард често потпуно игнорише намеру корисника, показујући да је лош у разумевању контекста.
6. Цхат Тхреадс
ЦхатГПТ вам омогућава да видите, избришете или чак и делите своје теме за ћаскање са другим корисницима. Бард нема ову функцију и ограничава функционалност цхатбота на много начина. Ако желите да започнете ново ћаскање и изградите нови контекст, мораћете да кликнете на Ресетујте ћаскање и почети испочетка.
Ово такође чини Барда изузетно нестабилним. Ако случајно затворите или освежите картицу, сав ваш напредак је изгубљен. Можете да проверите своју историју упита кликом на Бард Ацтивити, али ово вам само показује упите и не даје вам начин да ступите у интеракцију са њима.
7. Резимирање текста
Пошто Бард није тако добар у разумевању контекста и има тенденцију да се бори са дужим одговорима, тешко му је да резимира дуже текстове. Понекад ће то или поједноставити текст до те мере да је остало врло мало вредних информација. Други пут ће креирати нове наслове, додати непотребне информације или дати одговор који је дужи од оригиналног текста.
Када су га замолили да резимира чланак на Википедији који се врти око Едо периода у историји Јапана, Бард је све упропастио у тачке. Изостављене су било какве информације о филозофији и религији у то време, и није поменута прелепа уметничка дела која су настала у том периоду.
Наравно, ово је било тешко сажети, али ЦхатГПТ је урадио много бољи посао из првог покушаја. Уместо тачака за набрајање, ЦхатГПТ је користио наслове и давао објашњења за сваки одељак са великодушним детаљима.
Гоогле Бард се осећа као посао у току
Рани критичари Гоогле Бард-а су изјавили како се осећа пренагљено и непотпуно. Иако је бета издање ваљан изговор за Гоогле, обични корисници неће бити толико праштајући. Најбоља ствар коју Бард тренутно има је чињеница да је бесплатан и да има приступ интернету.
Међутим, не би било погрешно рећи да Бард не вреди користити преко ЦхатГПТ-а или других напреднијих робота за ћаскање тренутно. Чак су и мање познати цхат ботови као што је Перплекити урадили добар посао у одржавању корака са великим именима, тако да је тренутна ситуација свакако помало разочаравајућа.
