Ко је направио плаву квачицу на друштвеним медијима?

Тешко је замислити друштвене медије без плаве квачице. Постало је толико свеприсутно да је тешко помислити да није увек постојало. Али заиста, то није увек био део друштвених медија. Па, како је до тога дошло? Ко је измислио плаву квачицу?

Ево свега што треба да знате о историји плаве квачице на друштвеним медијима.

Ко је измислио плаву квачицу?

Твитер је 2009. године измислио плаву квачицу како би проверио аутентичност славних и познатих јавних личности. Увео их је као одговор на пролиферацију лажних налога на платформи.

Плави квачици симболизују поузданост, дајући до знања да је налог легитиман и да припада особи за коју се тврдило да јесте.

Плави крпељи су брзо постали стандард за проверу идентитета на друштвеним мрежама. Друге платформе као што су Инстаграм, Фацебоок и Снапцхат усвојиле су плаву квачицу како би разликовале стварне налоге јавних личности од лажних.

Чак и Гмаил сада користи плаву квачицу. Гмаил је увео плаве квачице против крађе идентитета у пословним имејловима за брендове који испуњавају његове критеријуме у мају 2023.

Шта је инспирисало проналазак проверених квачица?

Плава ознака је инспирисана проблемом са којим се Твитер суочио у својим раним данима: лажним налозима. Како је популарност Твитера растао, тако је растао и број корисника који су креирали налоге претварајући се да су неко други.

Печати за верификацију, како су се првобитно звали плави квачици, уведени су уочи тужбе и притужби познатих личности на лажне налоге.

У свом Уводни пост на блогу Верификовани налози, Твитер се осврнуо на тужбу Тонија Ла Русе против компаније. Ла Русса је тужила компанију након што је неко отворио лажни налог на његово име.

Овај и други инциденти лажног представљања, као и општа забринутост због лажних налога, довели су до одлуке Твитера да уведе верификоване налоге.

Да ли верификациони знаци губе своју вредност?

Чини се да је Твитер плава квачица прешла пуни круг. Оно што је почело као симбол поузданости сада је извор прихода: претплатите се на Твиттер Блуе и узми своје.

Стари критеријуми за верификацију замењени су системом паи-то-плаи, а традиционална плава квачица постала је роба. Све што је сада потребно да бисте се верификовали на Твитеру је верификован број телефона и спремност да се одвојите од месечне накнаде. Твитер је чак уклонио плаве квачице са претходно верификованих корисника није био спреман да плати за Твиттер Блуе, али је касније дао бесплатне претплате на Твиттер Блуе корисницима са преко милион пратилаца.

У поређењу са претходним системом, нови систем обезвређује плаву квачицу. Први је укључивао процес прегледа који је узимао у обзир аутентичност и утицај пре него што се дају проверене квачице. Сада, све што је потребно је новац.

Повезивање верификације са другим погодностима као што су рангирање по приоритету и уређивање твитова Твитер плави пакет не помаже ни свом случају. Да ли је верификација заиста намењена разликовању лажних налога од правих или је то само још једна премиум функција?

По узору на Твитер, Мета је такође увела плаћени систем верификације. Тхе Мета верификована претплата захтева од корисника да плате накнаду за верификацију. Иако са много стрмијим критеријумима од Твитера, он и даље сигнализира помак од првобитног значења верификације.

Плава квачица је прешла дуг пут од свог настанка. Почело је као симбол поверења, а сада је то само још једна премиум функција на продају. Плава квачица и даље има одређену вредност, али се њен статус симбола поузданости смањује.

Потврде за потврду су поново дефинисане

Твитер је направио плаве квачице да би разликовао праве налоге од лажних. Симболизовао је веродостојност и могао се зарадити само кроз процес пажљивог прегледа.

Редефинисање плаве квачице је олакшало верификацију, али је одузело њену вредност као симбол поузданости.