Зашто је СЕЦ поднео тужбу против Бинанце-а? Оно што треба да знате

Крипто не може да се одвоји од забрана државне границе и захтева строгу регулативу. Најновији наслов долази из тужбе коју је поднела канцеларија америчке Комисије за хартије од вредности (СЕЦ) против крипто гиганта Бинанце и његовог оснивача Чангпенга „ЦЗ“ Жаоа.

Ова вест је занимљива и по за крипто ентузијасте, са крипто Твитер и Субреддит крипто заједницама озбиљно брује и мишљења лете около. Ево шта треба да знате о овом развоју ако сте крипто инвеститор.

Зашто је СЕЦ наплатио Бинанце?

Дана 5. јуна 2023. саопштила је ДИК поднео је 13 тужби против Бинанце-а. Ове накнаде укључују управљање нерегистрованим берзама, клириншке агенције, неовлашћене брокерске послове и лажно представљање контрола и надзора трговања на Бинанце-у. америчка платформа.

Председник СЕЦ-а, Гери Генслер, имао је доста ствари да каже. Његова изјава је истакла тежину оптужби и нагласила наводни образац Бинанцеове преваре и непоштовања законских обавеза.

Тхе Правна жалба СЕЦ-а [ПДФ] наводи да Бинанце, Бинанце. САД и ЦЗ су учиниле нерегистроване хартије од вредности доступним јавности, посебно путем токена БНБ и стабилног цоин-а БУСД који је повезан са Бинанце. Жалба сугерише да ове понуде нису биле у складу са регулаторним захтевима.

СЕЦ је такође оптужио Бинанце за мешање средстава клијената. Даље се наводи да је ЦЗ, оснивач Бинанце-а, тајно контролисао Бинанце. САД и дозволио високо цењеним инвеститорима у САД да тргују криптовалутама на платформи Бинанце.цом, на коју су им законски забрањени.

Ове тврдње, ако се докажу, указују на озбиљне неправилности у раду и управљању Бинанце-а и представљале би велики ударац идеји децентрализованог финансијског система.

Бинанце-ово побијање СЕЦ-а

Бинанце већ јесте издао одговор на наводе ДИК-а. Крипто фирма је открила да је активно учествовала у опсежним и искреним дискусијама како би се постигло обострано прихватљиво решење.

Међутим, компанија није пропустила да изрази своје разочарење, јер је СЕЦ нагло одустала од овог процеса сарадње и наставила једнострано.

Оптужбе нису биле добре за Бинанце, јер је тим који стоји иза компаније рекао:

Иако озбиљно схватамо наводе ДИК-а, они не би требало да буду предмет спровођења ДИК-ове радње, а камоли на хитној основи. Намеравамо да енергично бранимо нашу платформу.

Неке од могућих одбрамбених стратегија које би Бинанце могао користити да приступи овој правној невољи укључују следеће:

Навигација регулаторним пејзажима

Бинанце је од тада покушавао да одговори на забринутост у вези са својим операцијама и јурисдикцијом због мука СЕЦ-а.

Могућа одбрамбена стратегија компаније укључивала је кретање кроз регулаторне оквире премештањем свог седишта и сервера из Кине на Малту и Кајманска острва—све ван САД.

Успостављањем присуства на овим различитим локацијама, Бинанце може тврдити да је предмет законима и прописима тих јурисдикција, а не директно у надлежности САД власти. Овај приступ омогућава Бинанце-у да потврди да је у складу са применљивим правним оквирима у свакој јурисдикцији.

Штавише, Бинанце такође може да тврди да његов оквир са више огранака и децентрализована структура чине изазов било којој појединачној јурисдикцији да тражи ексклузивна регулаторна овлашћења.

Реафирмисање ДеФи статуса за разлику од трговања хартијама од вредности

Други кључни аспект њене одбрамбене стратегије могао би бити тврдња да њени производи и услуге нису хартије од вредности али иновативни и децентрализовани финансијски инструменти који користе индустрији криптовалута и његове кориснике.

Компанија би могла да тврди да њени производи, као што су криптовалуте и токенизована средства, служе као средства за децентрализоване финансије (ДеФи) и олакшати пеер-то-пеер трансакције, обезбеђивање ликвидности и друге облике размене вредности у оквиру крипто екосистема.

Карактеришући своју понуду као такву, Бинанце би се могао дистанцирати од регулаторних захтева који су типично повезани са хартијама од вредности.

Шта накнаде СЕЦ-а значе за Бинанце кориснике

Ударни талас ове тужбе већ је разбеснео инвеститоре, од којих су многи подржавали Бинанце.

Међутим, према а Ројтерс извештава, око 780 милиона долара је повучено са Бинанце-а. У међувремену, његова подружница у САД, Бинанце. САД су такође забележиле нето одливе у износу од 13 милиона долара.

Цоиндеск извештава да крипто алткоини већ погађају и трпе велике губитке након тужбе СЕЦ-а, са многи показују пад од пет до десет одсто, што не представља добре вести за инвеститоре у том простору.

Решавање овог правног случаја могло би се одвијати на неколико начина, сваки са својим импликацијама, а крипто инвеститори би могли осетити ударни талас теже него што мисле.

Један од могућих сценарија је поравнање између Бинанце-а и СЕЦ-а. У овом случају, Бинанце би могао пристати да плати казне, примени мере усклађености са прописима или изврши одређене промене у својим операцијама како би решио проблеме СЕЦ-а.

Такво поравнање би могло да обезбеди пут напред Бинанце-у да настави са радом, истовремено осигуравајући већу усклађеност са регулаторним захтевима. Међутим, то такође може довести до додатних ограничења или ограничења на Бинанце-ове понуде, што утиче на приступ корисника одређеним производима и услугама.

Алтернативно, случај би могао да се настави на суђење ако Бинанце одлучи да оспори оптужбе СЕЦ-а. Исход суђења је неизвестан и вероватно би имао значајне импликације на Бинанце, његову репутацију и тржишни удео. Повољна пресуда за Бинанце могла би ојачати њену позицију и бити добра вест за криптовалуте.

Насупрот томе, неповољна пресуда би могла имати далекосежне последице, потенцијално довести до казне, регулаторна ограничења и оштећење репутације за Бинанце и губитке за крипто инвеститоре на слободи.

Друга могућност је одбацивање случаја ако Бинанце успешно тврди да наводи СЕЦ-а немају основа или да су његове операције изван надлежности СЕЦ-а. Међутим, ово би могло само делимично да реши регулаторну несигурност око Бинанцеових понуда и односа са СЕЦ-ом.

Текућа регулаторна контрола и потенцијалне будуће радње и даље могу утицати на Бинанце-ово пословање и корисничко искуство. За Бинанце кориснике, исход случаја ће директно утицати на њихова средства, имовину и законска права.

Крипто мора да брани своје постојање

Како се правни крајолик развија, а регулаторна тела широм света прилагођавају новим технологијама, Бинанцеов приступ усклађености са јурисдикцијом и прописима наставиће да се пажљиво испитује.

Способност компаније да се избори са овим изазовима и пружи адекватне одговоре на оптужбе ће несумњиво обликују будућу путању случаја и потенцијално утичу на ширу индустрију криптовалута такође.