Како Андроид може сустићи иПхоне у САД

Иако је Андроид најкоришћенији мобилни оперативни систем широм света, никада није успео да ухвати корак са иОС-ом у Сједињеним Државама. То је занимљива ситуација, с обзиром да Андроид водећи модели често могу да се одрже у поређењу са најновијим иПхоне линијама.

Чини се да Андроид-ове потешкоће у Сједињеним Државама потичу из других проблема. Било да је то зато што људи Аппле виде као врхунски бренд или онај који нуди бољи екосистем, јасно је да Андроид има посла. Ево како Андроид може достићи или надмашити Аппле по популарности у Сједињеним Државама.

Шта Аппле ради исправно

Према неким проценама, Аппле има тржишни удео од 57% у САД, док његов најјачи конкурент, Самсунг, држи око 30%. Заиста, иОС има више корисника у САД него Андроид. Постоји неколико разлога зашто би Андроид могао наставити да се бори да сустигне заостатак.

Може се са сигурношћу рећи да је један од највећих то што је Аппле угледан бренд са лојалном базом купаца. Бриљантан маркетинг помаже у одржавању његове популарности и престижа. иОС је такође подржан својом фантастичном безбедношћу, интеграцијом хардвера и корисничком подршком.

Ово се преводи у сигурније апликације у Апп Сторе-у, беспрекорну повезаност између Аппле уређаја и брже решавање проблема корисника.

Осим тога, Аппле је био паметан у томе како је изградио лепљиви хардверски екосистем који је тешко одбацити. Ако икада пређете на другу марку, вероватно ћете морати да оставите многе своје Аппле уређаје. Како онда Андроид може да узврати?

Ставите у центар пажње приступачније уређаје

Док је Аппле побољшао своју разноликост модела како би одговарао различитим потребама и буџетима, Андроид и даље носи круну за разноликост хардвера и опције трошкова.

Међутим, ако бисте отишли ​​​​само на маркетинг, чинило би се да је Андроид скоро искључиво доступан на водећим уређајима, са сличним ценама као и модерни иПхоне модели. Наравно, ова врста маркетинга треба да дода врхунски осећај уређају и његовом оперативном систему.

Истицање приступачности неких Андроид уређаја могло би поново да потврди да је то оперативни систем направљен за људе из свих сфера живота, а да то не изгледа као „јефтина“ алтернатива.

Неки уређаји средњег или чак буџетског ранга имају све што вам је потребно од свакодневног возача. Наравно, некима можда недостаје хардвер направљен да импресионира, али фокус би био више на томе да имате све што вам је потребно без превеликог трошења. Тхе најбољи јефтини паметни телефони су, на крају крајева, сви Андроид уређаји.

Нагласите безбедност и квалитет апликација

Многи програмери се слажу да покретање апликације у Аппле Апп Сторе-у може бити заморно. Али ово је са добрим разлогом. Компанија има запослене који раде у одељењу под називом Апп Ревиев који прегледају све апликације, ажурирања, пакете, куповине у апликацији и догађаје у апликацији, заједно са дозволама потребним за коришћење наведених апликација.

Компанија пролази кроз проблеме имплементације овог ригорозног процеса како би осигурала да су апликације безбедне, безбедне и високог квалитета.

Гоогле Плаи продавница, с друге стране, има мању репутацију у погледу безбедности, безбедности и квалитета апликација. Временом се знатно побољшао, али још увек недостаје. У једном случају, 35 апликација заразило је милионе Андроид уређаја. Када би Гоогле могао да побољша процес провере апликација у погледу безбедности и квалитета, то би значајно побољшало перцепцију људи о Андроид-у.

Побољшајте и смањите фрагментацију

Разноликост хардвера за Андроид је очигледно корисна и служи као конкурентска предност. Међутим, то је резултирало прилично значајном фрагментацијом.

Апплеов кохезивни екосистем уређаја је, без сумње, јака продајна тачка. Али покушај да се то понови са нечим сличним, попут Гоогле-овог Пикел екосистема, има недостатке. Уместо тога, фокус би требало да буде на побољшању интеграције и повезивања између Андроид уређаја уз ажурирања и прилагођавања софтвера.

Јер произвођачи подешавају Андроид на различите начине, отежава беспрекорно повезивање различитих уређаја и такође доводи до знатно различитог корисничког искуства у зависности од марке телефона који купујете.

Андроид би имао користи од углађенијег корисничког искуства, са темељном анализом шта ради, а шта не и шта се може значајно побољшати. У најбољем случају, то би било урађено у контексту смањења фрагментације колико год је то могуће.

Притисните РЦС да победите иМессаге

Ексклузивне функције за оперативне системе су најважније за привлачење и одржавање корисника. иМессаге је пример апликације која држи кориснике у Аппле-овом екосистему. Гоогле-ов одговор на иМессаге би могао бити РЦС (Рицх Цоммуницатион Сервицес), али не чини довољно да се такмичи.

РЦС има побољшане функције ћаскања, компатибилност на више платформи и бољу сигурност, али има простора за побољшање. РЦС треба да буде подешен као подразумевани протокол апликације за размену порука за све Андроид уређаје. Да би то постигла, компанија треба да ради са оператерима и да им помогне да подрже протокол.

На крају, ипак, Гоогле-у је потребан Аппле да усвоји РЦС. Ово не само да би учинило да Андроид телефони поуздано комуницирају са иПхоне уређајима, већ би уклонило једну велику препреку која обесхрабрује Аппле кориснике да мењају платформу.

Централизована и боља корисничка услуга

Кориснички сервис је област у којој Аппле има јасну предност. Иако постоји одређена дебата у вези са законима о поправкама и наплатом одређених нивоа корисничке услуге, корисници иОС-а имају једно место за све проблеме са софтвером и хардвером које могу имати.

Са Андроидом, морате да пратите процес елиминације да бисте открили шта није у реду са вашим уређајем. Проблеми на Андроид уређајима могу да проистичу из грешака произвођача, оператера, одређене верзије Андроид-а, а у неким случајевима и одређених апликација. Тешко је схватити коме да се обратите када наиђете на проблем на Андроиду.

Када би Гоогле могао да пронађе начин да уједини и олакша контактирање корисничке подршке за шири низ проблема на које корисници наилазе, то би била велика победа.

Андроид може достићи иОС

Андроид је фрагментиран оперативни систем и потребно му је порадити у неколико области. Гоогле би требало да се труди да углади оперативни систем, побољша безбедност и квалитет апликација, пронађе начине за ширење употребе РЦС-а и ради са произвођачима на централизовању корисничке подршке.

Све су ово кораци у правом смеру да се побољша начин на који људи перципирају Андроид као оперативни систем и да почну да се боље такмиче са иОС-ом у Сједињеним Државама.

Промена фокуса чини вероватније да ће Андроид моћи да сустигне иОС. Постоји много разлога да корисници иПхоне-а размотре прелазак на Андроид. Ова листа разлога ће се такође вероватно брзо проширити.