Зашто Гоогле-ов фокус на Пикел-у задржава Андроид

Више од две милијарде људи широм света користи Гоогле-ов Андроид. Приступачан је, једноставан за коришћење и изузетно прилагодљив. Али Гоогле додаје ажурирања и функције за Пикел телефоне пре него што их дели са другим произвођачима. У неким случајевима, одређене функције остају ексклузивне за Пикел уређаје.

Иако има смисла за компанију која покушава да развије свој хардвер, то само повећава фрагментацију и противи се неким принципима на којима је Андроид изграђен. Ево зашто Гоогле-ов фокус на његове Пикел телефоне спутава компанију и негативно утиче на развој Андроид-а.

Гооглеов приступ екосистему пиксела

Гоогле има наизглед добре намере са својим Пикел екосистемом, посебно самим телефонима. Али зашто Гоогле толико жели да ограничи одређене функције на Пикел уређаје и тако оклева да их дели са другим произвођачима?

Постоје три основна разлога иза Гугловог притиска на Пикел уређаје и њихов одговарајући екосистем. Ово је за приказивање и тестирање

нове Андроид функције, продају Пикел телефоне и гурају кориснике ка остатку Гоогле-овог хардверског екосистема. Иако ови разлози могу изгледати валидни, сматрам да је резултат и даље нето негативан за компанију и њене кориснике.

Гоогле покушава да „Аппле-ификује“ Пикел

Гоогле је градио своје Пикел хардверски екосистем већ неко време. Чини се да Гугл намерава да удружи хардвер и софтвер на начин који се такмичи са компанијама попут Аппле-а и, на неки начин, Самсунг-а.

Пикел екосистем укључује паметне сатове, паметне кућне уређаје, таблете, слушалице и, наравно, линију Пикел телефона. Гоогле наизглед улаже огромну количину ресурса у овај екосистем на рачун ствари које побољшавају Андроид у целини.

Годишња ажурирања Андроид ОС-а већ су све мање значајна већ неколико година, а Гоогле уводи најбоље нове функције у своје апликације и услуге. Нови фокус на Пикел хардверу погоршава проблем. То је против природе Андроида као оперативни систем отвореног кода.

У суштини, чини се да Гоогле прави неколико корака од развоја Андроида за све уређаје, и уместо тога прилагођава оперативни систем за своје телефоне.

Ово повећава фрагментацију и ставља већу одговорност за развој у руке произвођача који можда немају способност да одрже висококвалитетно Андроид искуство за своје кориснике. Постоје тако много различитих Андроид скинова, а неки су дефинитивно бољи од других.

Гоогле закључава најновије Андроид функције иза хардвера

Једна је ствар да се апликација или софтвер ослања на одређени хардвер, као што је апликација за снимање 3Д слика за које су потребне посебне камере на телефону. Још једна ствар је постављање произвољних ограничења међу генерацијама Андроид уређаја да би се Пикел телефони дали приоритету ради продаје уређаја и увођења корисника у затворени екосистем.

Иако постоји извесна веродостојност идеје да Пикел олакшава Гоогле-у да тестира нове функције, тешко је занемарити чињеницу да је оперативни систем углавном исти на свим уређајима. У најмању руку, Гоогле би могао да понуди прилику да се пријави за бета верзије функција на различитим уређајима.

Ако ништа друго, можете тврдити да би то олакшало тестирање ажурирања у великом обиму, поништавајући идеју да ажурирања треба прво да се извршавају кроз Пикел ради тестирања. Немојте ме погрешно схватити, разумем зашто Гоогле доноси ове одлуке, али јасно је да компанија не даје у потпуности приоритет искуству за све кориснике Андроид-а.

Гоогле би требало да изабере Андроид уместо Пикел-а

Андроид је, како ствари стоје, одличан ОС, али тешко је гледати како његов власник покушава да натера кориснике да купе одређени хардвер како би приступили јединственим и ексклузивним функцијама. Било би логичније видети да ово долази од Аппле-а или Самсунг-а, а не од компаније која је успела нудећи супротно. Гоогле-ова основа је изграђена на приступачности, природи отвореног кода и хардверској разноликости.

У реду је да Гоогле троши ресурсе на стварање што бољег хардвера, али то не би требало да иде на рачун тога да Андроид учини одличним за све.

Међутим, ако посветите довољно пажње, можете видети неке проблеме које Аппле-ов екосистем већ појављује у Гоогле-овом Пикел екосистему. Надамо се да се Гоогле неће додати на листу гурајући кориснике да траже алтернативе.