ДАЛЛ-Е'с Оутпаинтинг вс. Пхотосхопово генеративно попуњавање: шта је боље у проширењу слике?

Једна од најкориснијих карактеристика водећих АИ генератора слика је могућност проширења слике на другу величину и однос. Креативци више нису "заглављени" са сликама које имају; можете креирати нове слике по мери од оригинала. Чак и из једног ока, вештачка интелигенција може испунити читаву особу ако тако одлучимо.

У овом чланку ћемо упоредити могућности ДАЛЛ-Е-ове функције Оутпаинтинг и Пхотосхоп-ове Генеративе Филл да бисмо видели која апликација може боље да прошири слику.

Како приступити генеративном попуњавању и пресликавању

Можете приступити ДАЛЛ-Е-овој функцији Оутпаинтинг са Сајт ДАЛЛ-Е. Само изаберите Пробајте Оутпаинтинг из менија у горњем десном углу. Погледајте наш комплетан водич на како користити Оутпаинтинг у ДАЛЛ-Е 2.

Да бисте приступили Пхотосхоп Генеративе Филл-у, морате бити Адобе претплатник. Можете се пријавити за Бета на Веб локација Адобе Фирефли-а или користите Пхотосхоп Бета. Погледајте наш комплетан водич на

како да користите алатку Генеративно попуњавање у Пхотосхопу.

Ускочимо у поређења!

1. Проширивање слике ока

Почнимо наше поређење између Пхотосхоп Генеративе Филл и ДАЛЛ-Е Оутпаинтинга са најекстремнијим примером; продужавајући оквир из крупног плана ока. Почели смо са делимичним оком са резолуцијом од 1.024 к 1.024 пиксела и проширили изрезивање да укључи осам оквира исте величине око њега.

Испоставило се да ни Пхотосхоп ни ДАЛЛ-Е нису могли да прошире централно око у комплетну слику. Уместо тога, могли су да репродукују само осам појединачних очију продужених од првобитног ока.

Надсликавање:

Генеративно попуњавање:

Да будемо поштени, овај пример само илуструје тренутну технологију. Обе апликације нису у могућности да испитају цео оквир на овај начин и да произведу кохерентно продужење ока.

Али ако се подеси другачије, што тренутно не може да се уради у Оутпаинтинг-у, Пхотосхоп Генеративно попуњавање може да прошири цело око ако се направи само један избор око ока. Користећи алатку Рецтангулар Маркуее Тоол, направили смо селекцију унутар оквира ока, а затим смо инверзирали селекцију.

Избор генеративног попуњавања:

Затим смо само унели „женско око“ као промпт и генерисали кохерентно проширење.

Генеративно попуњавање пуна екстензија:

Једини тренутни недостатак ове методе је да цео продужетак око оригиналног ока има максималну резолуцију од 1.024 пиксела на најдужој страни. Ово производи мекан или благо ван фокуса ефекат. А ако зумирате, видећете да недостаје резолуција у поређењу са оригиналном верзијом од 1.024 пиксела.

2. Проширивање пејзажне слике

За наше друго поређење, узећемо квадратну слику од 1024 пиксела и проширити је на отприлике двоструку величину као хоризонталну верзију која је прикладнија за пејзажну фотографију. Играли смо на предности обе апликације да бисмо постигли најбоље резултате.

Надсликавање:

Проширили смо оквир генерације неколико пута, пазећи да постоји добро преклапање како би ДАЛЛ-Е могао да искористи пикселе. „Пејзаж“ је унет као промпт. Када се користи на овај начин, Оутпаинтинг ради одличан посао.

Генеративно попуњавање:

У Пхотосхопу смо само преклопили један додатни оквир и направили беспрекорни проширени оквир. Генеративно попуњавање је веома способно да произведе такве пејзажне слике.

3. Проширивање слике особе

Људима је увек тешко продужити, и њихову одећу и удове. У време писања, мењање одеће уз Генеративе Филл могуће је ако вам због тога не смета другачија одећа. У суштини, не очекујте да ћете само променити боју своје гардеробе. И, тренутно, све АИ генератори слика имају проблема са рукама.

Али хајде да ставимо на тест Генеративно попуњавање и Оутпаинтинг. Можете ли продужити слику особе подрезане на грудима и на крају добити нешто употребљиво? Хајде да сазнамо. Још једном, користили смо квадратну слику од 1.024 пиксела и покушавамо да проширимо слику према ногама човека.

Надсликавање:

ДАЛЛ-Е'с Оутпаинтинг је урадио прилично пристојан посао попуњавајући детаље. Није увек примећивала чињеница да је човек имао једну подигнуту руку, а понекад би две руке ставио у џеп. Али зато постоје четири верзије које можете изабрати и опција да генеришете више (по цену кредита).

Генеративно попуњавање:

Генеративе Филл је такође обавио прилично пристојан посао попуњавајући детаље. Не изгледа савршено, можда само пролазно. Али за разлику од ДАЛЛ-Е-овог Оутпаинтинга, можете наставити да генеришете нове верзије, а затим правите мање исправке без трошења више новца на кредите.

Шта је најбоље, генеративно попуњавање или пресликавање?

Из примера овде и даљег тестирања, чини се да су генеративно попуњавање и оутпаинтинг блиски у томе како проширују различите типове слика. Сваки од њих има своја ограничења, али се чини да је квалитет генерација сувише близу да би се могао назвати. Ниједан се не истиче као очигледан победник у сваком поређењу које смо направили на основу само неколико покушаја да проширимо слике.

Међутим, Пхотосхоп Генеративе Филл има неколико великих предности у односу на ДАЛЛ-Е Оутпаинтинг, посебно ако сте већ корисник Пхотосхопа са Адобе претплатом.

• Можете направити неограничене генерације (тренутно) и не морате да плаћате додатне кредите.
• Генеративно попуњавање је флексибилније јер можете да користите Пхотосхоп алате за избор за брже и прецизније генерације.
• Такође имате приступ Пхотосхопу као једном од водећих уређивача фотографија у индустрији да бисте извршили даља корективна и креативна прилагођавања.

Капа доле за Пхотосхоп и ДАЛЛ-Е за њихова досадашња путовања. Обе апликације могу прилично добро да ураде посао проширења слика.

Корисници имају користи од конкуренције

Корисници Генеративног попуњавања и Оутпаинтинга имаће користи од конкуренције између компанија као што су Адобе и ОпенАИ које раде нон-стоп на побољшању својих АИ система. Како се квалитет генерисања слика побољшава, тако ће се побољшавати и функције и алати који нам помажу у прилагођавању наших слика. Коју апликацију највише волите за проширење слика?