5 главних узбуњивача у техничкој индустрији

Кажу да је знање моћ, али то долази по цени за узбуњиваче, чак и ако верују да је исплата вредна ризика. Технолошки скандали су уобичајени, било да се ненамерно или намерно објављују.

Многи људи су ризиковали или ће ризиковати своје каријере и животе да би се изјаснили против грешака у технолошкој индустрији и позвали оне који су умешани на одговорност, без обзира колико богати и моћни.

Док неки узбуњивачи више воле да остану анонимни, други откривају свој идентитет да би јавно поделили своје приче. Али да ли су њихова открића била вредна ризика?

Ко се сматра узбуњивачем?

Појединац који разоткрива незаконите и неетичке активности у оквиру компаније или владиног тела и обавештава органе власти или јавност, било да се ради о превари, корупцији, заташкавању или другим прекршајима. Отуда и појам, како они дувају у звиждаљке на активности.

Узбуњивач може бити запослени, садашњи или бивши, инсајдер са знањем или проницљиви хакер. Неки се могу јавити добровољно или на основу закона или интерних политика. Међутим, многи се могу разоткрити и оставити без другог избора.

Узбуњивачи ризикују да буду угашени, да им се прети, изведу на суд или још горе, упркос томе што су њихови поступци мотивисани поштовањем морала и одговорности.

Али многе земље имају законе и прописе који подстичу узбуњивање и обезбеђују оне који говоре уз правну заштиту и подршку, укључујући анонимност, поверљивост и финансијску подршку компензација.

Упркос ризицима, њихове акције могу довести до нових закона и прописа и повећања јавне свести, расветљавајући оно што се дешава иза затворених врата. У технолошкој индустрији јавили су се многи узбуњивачи:

1. Едвард Сноуден

Едвард је бивши стручњак за ИТ системе и извођач радова који је радио за Националну безбедносну агенцију (НСА). Године 2013. постао је познат по откривању тајних информација о програмима надзора америчке владе, поверљивих информација којима је имао приступ.

Он је новинарима открио да НСА користи програме као што су ПРИСМ и Упстреам за прикупљање и праћење приватних комуникација милиона људи широм света, укључујући грађане САД. Његово откривање изазвало је глобалну дебату о приватности и надзору владе.

Многи су славили Сноудена као хероја због његових поступака, док су га други осуђивали због угрожавања националне безбедности. Након што је оптужен за шпијунажу и крађу имовине америчке владе, Сноуден је добио азил у Русији, где тренутно борави.

Као резултат Сноуденових открића, закони и прописи су се променили. На пример, америчке обавештајне агенције и технолошке компаније сада шифрују велике делове свог веб саобраћаја, мењајући начин на који комуницирамо на мрежи и на нашим телефонима.

2. Францес Хауген

Френсис је бивша Фацебоок менаџерка производа која је тврдила да је платформа знала да њен алгоритам показује штетан садржај и шири дезинформације корисницима. Садржај би укључивао насиље и говор мржње, што би негативно утицало на њихово ментално здравље.

Хауген је открио у интервјуу за 60 минута да је она стајала иза цурења десетина хиљада интерних докумената 2021. године. Она је навела да је Фејсбук изабрао профит уместо безбедности и да није успео да се позабави и предузме мере против питања везаних за штетни садржај.

Након њеног цурења, Фацебоок-ова пракса је испитана, укључујући појачану регулативу и правне радње. Хауген је стекао широко признање и истакнути је заговорник реформе технолошке индустрије и одговорности за коришћење дигиталних платформи.

Хауген се појавила пред бројним конгресним комитетима у САД, што је изазвало глобалну дебату о ауторитету и одговорности технолошких компанија, и нашла се на Форбсовој листи најмоћнијих жена.

Фацебоок је најавио неколико интерних промена у својој приватности података, алгоритамској транспарентности и модерирању садржаја.

3. Зацх Ворхиес

Зацх је бивши Гоогле-ов виши софтверски инжењер који је 2019. године тврдио да је услуга пристрасна у односу на конзервативна гледишта у резултатима претраге и да се бави цензуром других производа.

Ворхиес је процурио 950 докумената, попут меморандума и мејлова, конзервативној активистичкој групи Пројецт Веритас. Група је користила ове документе за објављивање чланака у којима се наводи да је Гугл пристрасан према десничарским медијима и да је прогонио одређене веб странице.

Цурење је добило широку медијску покривеност и изазвало је дискусије о потреби за транспарентношћу у процесима доношења одлука технолошких компанија и њиховом утицају на јавно објављивање.

Ворхиес се нашао на удару критике због своје одлуке, а неки су тврдили да је то политичка мотивација, док су други довели у питање тачност документа. Он је бранио своје поступке и изјавио да је неопходно разоткрити Гуглове праксе и оно за шта верује да је истина.

Након тога је отпуштен и од тада је постао активиста и самопроглашени узбуњивач. Он наставља да говори против Гугла и других технолошких компанија, углавном у вези са приватношћу и слободом говора.

4. Пеитер Затко

Питер, такође познат као Муџ, је амерички стручњак за мрежну безбедност и хакер познат по свом раду у сајбер безбедности. Био је одговоран за унапређење безбедносних система за Гугл и Твитер, од којих је други постао шеф безбедности 2021.

Затко је изнео оптужбе против Твитера да су највиши руководиоци наводно обманули одбор компаније и владине регулаторе о њеним безбедносним пропустима, потенцијално коришћеним за хаковање, манипулацију и инострану шпијунажу.

Његова притужба узбуњивача на 200 страница такође је показала да је платформа довела у заблуду регулаторе о томе да ли поуздано брише корисничке податке и често не успева да то учини јер изгубе појам о тим подацима.

Осим тога, Затко тврди да руководиоци немају мотивацију и ресурсе да схвате број бот налога на Твитеру и да је његово укидање са Твитера 2022. била одмазда због одбијања да прикрије безбедносне пропусте.

Исте године Жатко је сведочио пред Сенатским одбором за правосуђе. Он је оптужио платформу за слабу сигурност, занемаривање приватности корисника и свесно ангажовање страних влада које су имале приступ интерним системима и подацима.

5. Марк Клеин

Марк је бивши АТ&Т техничар који је открио умешаност компаније у програм надзора НСА. Открио је да је соба 641А скривена соба инсталирана и коришћена за праћење интернет саобраћаја који пролази кроз АТ&Т мрежу.

Док је радио у објекту у Сан Франциску, Клајн је био забринут када је пронашао оптички кабл који се преусмерава у просторију и видео опрему која може да пресреће интернет саобраћај.

Веровао је да НСА користи просторију за прикупљање података о телефонским позивима америчких грађана и интернет активности без налога. Научио је преко сарадника о сличним собама постављеним у другим градовима, укључујући Лос Анђелес, Сијетл и Сан Дијего.

Клајн је изашао у јавност са својим налазима, поднео тужбу против АТ&Т-а и говорио медијима о сарадњи компаније са НСА. Његово откриће изазвало је расправу широм земље о владином надзору и правима на приватност.

НСА се суочила са многим правним изазовима, а случај је ишао даље упркос покушају владе да буде смењен. То је довело до даљих открића о обиму надзорних активности НСА.

Клајн се сматра водећим заговорником права на приватност и транспарентности владе. Добио је и награду Пионир 2008.

Мачка је изашла из торбе

Узбуњивачи много ризикују да би открили истину како би направили промену говорећи и позивајући их на одговорност, посебно када технологија игра утицајну улогу у нашим животима.

Како технолошки напредујемо, морамо узети у обзир открића и залагати се за већу транспарентност у технолошкој индустрији. Али са ширењем дезинформација, тешко је поверовати шта је стварно, а шта није, посебно када су у питању деепфакес.