Можда сте видели све своје пријатеље на Фејсбуку или Инстаграму како објављују више уметничких дела него што је познато да имају вештине. Уметност вештачке интелигенције је људима лака за набавку, али неки генератори користе дело заштићено ауторским правима да креирају своју уметност, а Гетти Имагес је не одлаже.
Гетти Имагес тужи АИ Арт Генератор
Гетти Имагес—једна од највећих светских библиотека слика—тужи АИ арт генератор, Стабилити АИ. У а изјава редакције Гетти Имагес-а у јануару 2023. године, гигант библиотеке слика покренуо је правни поступак на Високом суду у Лондону против АИ стабилности.
Ово је први познати случај великог провајдера уметности који тужи АИ генератор—иако је било многа питања морала у вези са АИ уметничким генераторима и где они преузимају своје информације из.
Почетна страница Стабилити АИ наводи „Ми поштујемо иновације у односу на традицију“. Да ли то сугерише да компанија може имати сумњив морал у погледу генерисања уметности? До сада није било других коментара од Стабилити АИ у вези са овим случајем.
Зашто Гетти Имагес тужи стабилност АИ?
Гетти Имагес тврди да је Стабилити АИ прекршила права интелектуалне својине, укључујући ауторска права и лиценцирање слика које поседује и креира директно Гетти Имагес.
Иако део тамна страна уметности вештачке интелигенције, ово није само случај украдених уметничких дела. Гетти Имагес верује и подржава идеју о обучавању вештачке интелигенције како би се проширили креативни подухвати. Библиотека слика пружа лиценце компанијама са вештачком интелигенцијом које желе да користе рад Гетти Имагес у својим креативним АИ пројектима. Отворено подржава начине АИ мења будућност уметности.
Стабилити АИ, међутим, није добила такву лиценцу од Гетти Имагес-а.
Уметничка алатка АИ је игнорисала опције лиценцирања које нуди Гетти Имагес, стављајући сопствене креације вештачке интелигенције и комерцијалне интересе изнад правне заштите за све укључене стране. Иновација над традицијом, заиста.
Изјава Гетти Имагес-а верује да други генератори вештачке интелигенције поштују правила и купују лиценце како се охрабрује.
Шта би то могло значити за будућност генерације АИ уметности?
Ово је питање лиценцирања, што није сасвим исто што и директна крађа од креатора. Али чињеница да Гетти Имагес тужи Стабилити АИ на суду показује колико озбиљно може постати свако погрешно утемељење у генерацији АИ уметности.
Овај случај не прети заустављањем АИ генератора који користе библиотеке слика, али у најбољем случају може променити правила о томе како било ко — АИ компаније или људи — може приступити тим сликама за комерцијалну употребу.
Са сазнањем да Гетти Имагес подржава проширење и учење које доноси АИ, ово би могао бити судски случај који се може завршити.
АИ Арт Генератори морају да поштују правила
Алати за генерисање вештачке интелигенције мењају облик уметничког стварања и власништва. Иако је овај случај проблем избегавања лиценце, а не проблем крађе које су креативни радници очекивали након покрета вештачке интелигенције, то би ипак могло бити оно што повлачи црту у песку.
И чини се да је укупан став Гетти Имагес-а о генерисању АИ слика позитиван – све док се поштују правила.
