Читаоци попут вас помажу у подршци МУО. Када обавите куповину користећи везе на нашем сајту, можда ћемо зарадити провизију за партнере. Опширније.

АРМ и Интел процесори тренутно напајају огромну већину наших електронских уређаја. Иако имају исту намену, оба процесора су заснована на различитим архитектурама, које утичу на то како се програми развијају и како се производе чипови.

Обично се АРМ процесори користе у ручним уређајима као што су паметни телефони, док се Интел процесори користе у десктоп и лаптоп рачунарима. Међутим, многи произвођачи рачунара сада такође уводе АРМ рачунаре. Један популаран пример су Аппле М1 и М2 процесори, који покрећу неколико Мац и МацБоок модела.

Дакле, како се тачно АРМ и Интел процесори разликују један од другог?

Арм вс. Интел: Технолошке компаније које владају дигиталним светом

Арм и Интел су две гигантске технолошке компаније које производе различите микропроцесоре за различита тржишта. Док Интел производи процесоре високих перформанси за персоналне рачунаре и лаптопове, Арм првенствено производи АРМ процесори за уређаје мале потрошње као што су паметни телефони, таблети, носиве технологије и разне паметне куће уређаја.

instagram viewer

Такође морамо да разјаснимо да је Арм компанија, док је АРМ процесор. Дакле, када говоримо о компанији која дизајнира микропроцесоре, требало би да видите Арм. Али ако говоримо о процесору који је направио Арм, требало би да видите АРМ.

Кредит за слику: Интел

За разлику од Интела, који дизајнира и производи своје чипове, Арм је компанија која дизајнира АРМ процесори и лиценцира ове дизајне разним компанијама. Зато ћете наћи многе АРМ-базиране процесоре за паметне телефоне које производе различите компаније, нпр Снапдрагон, МедиаТек, Екинос и Тенсор.

Интел је 2012. године покушао да направи процесоре за паметне телефоне преко својих Интел Атом СоЦ-а, али је углавном био неуспешан. Ово је довело до тога да се компанија мање концентрише на производњу ручних процесора и настави да се фокусира на тржиште рачунара.

Арм је, с друге стране, имао одређени успех у дизајнирању процесора за лаптопове мале снаге и рачунаре са једном плочом, али још увек није продро на тржиште десктоп рачунара. Међутим, вреди напоменути да су се Аппле-ови М1 чипови, чији је дизајн помогао Арм, показали да су способни процесори, што доказује да АРМ процесори могу да се такмиче са к86 чиповима из Интела и АМД-а.

Дакле, шта је к86 Интел процесор и по чему се разликује од АРМ процесора?

Разлике између АРМ и Интел процесора

АРМ процесори се углавном користе у мобилним уређајима, док се Интел процесори првенствено користе у персоналним рачунарима. Иако и Интел и АРМ можда планирају да дизајнирају процесоре за оба тржишта, њихове разлике их чине погоднијим за специфичне апликације. Иако оба процесора делују као мозак за електронске уређаје, они су различити на много начина; неке од њихових највећих разлика би укључивале следеће:

1. Архитектура скупа инструкција (ИСА)

Велики део разлога зашто се АРМ процесори првенствено користе за ручне уређаје, а Интел процесори за персоналне рачунаре је у великој мери последица њихове употребе различитих ИСА.

Постоје две врсте ИСА. То су рачунарство сложеног скупа инструкција (ЦИСЦ) и рачунарство редукованог скупа инструкција (РИСЦ). ЦИСЦ је ИСА у коме су микропроцесори дизајнирани да брзо руководе сложеним задацима и прорачунима науштрб ниске енергетске ефикасности. Насупрот томе, РИСЦ је ИСА где су процесори дизајнирани да рукују једноставнијим упутствима, али уз високу енергетску ефикасност.

Интел процесори користе своју к86 архитектуру засновану на ЦИСЦ ИСА, док АРМ процесори користе своју АРМ архитектуру која користи РИСЦ ИСА. И к86 и АРМ ИСА су ИСА са затвореним извором. Дакле, ниједна компанија или појединац не може дизајнирати процесоре користећи ове архитектуре без лиценце коју обезбеђују Интел или Арм.

2. Софтверска компатибилност/подршка

Пошто су к86 и АРМ ИСА засновани на две веома различите филозофије дизајна (РИСЦ и ЦИСЦ), софтвер направљен за Интел чипове не може да се обрађује нативно од стране АРМ процесора и обрнуто. Имати већину програма развијених на специфичној архитектури осигурава да ће потрошачи купити процесор компаније само за саму количину доступних апликација.

Ако сте икада били на тржишту за нови десктоп ЦПУ, вероватно сте то приметили ваше једине опције су или Интел или АМД процесор. То је зато што је већина рачунарских програма дизајнирана за к86 процесоре. Пошто само Интел и АМД (који поседује лиценцу за коришћење к86) могу да покрећу ове програме изворно, они су успешно створили дуопол на тржишту ПЦ процесора.

АРМ процесори, с друге стране, имају монопол на процесоре паметних телефона јер су оперативни системи и апликације за паметне телефоне програмирани посебно да раде на АРМ процесорима. Иако се други процесори засновани на РИСЦ-у боре са АРМ-ом, количина апликација које су већ доступне за АРМ је велики део зашто се користе у скоро сваком модерном паметном телефону данас.

Ако Арм жели део тржишта рачунара, мора да убеди програмере да пренесу или направе апликације од нуле да би се нативе радиле на његовим АРМ процесорима. Иако Мицрософт Виндовс већ подржава АРМ процесоре, АРМ још увек треба да пронађе начин да покрене софтвер који људи свакодневно користе да убеде јавност да купи АРМ процесоре за своје рачунаре.

3. Перформансе

Што се тиче перформанси ЦПУ-а, Интел процесори ће имати знатно боље сирове перформансе у односу на АРМ-ове процесоре засноване на РИСЦ-у. Пошто су процесори засновани на ЦИСЦ-у дизајнирани да обављају сложене задатке истовремено, захтевају веће брзине такта што значи веће сирове перформансе.

С друге стране, АРМ процесори су много бржи од Интел процесора јер су дизајнирани да раде на једноставним задацима који не захтевају исте брзине такта као њихове Интелове колеге.

4. Ефикасност

Иако им недостаје сирових перформанси, АРМ процесори имају предност у односу на Интел у погледу ефикасности.

Процесори засновани на ЦИСЦ-у, као што су Интелови к86 чипови, у великој мери се ослањају на хардвер за обављање сложених задатака. Процесори високих перформанси захтевају значајну снагу, адекватно хлађење и сложену производњу, што их чини веома скупим.

С друге стране, процесори засновани на АРМ-у су оптимизовани и на хардверу и на софтверу, што их чини високо ефикасним процесорима који захтевају веома мало енергије. Захтевање мало енергије за рад такође значи релативно нижу топлоту, омогућавајући АРМ ЦПУ-има да буду уграђени у Систем на чипу (СоЦ).

Кредит за слику: Аппле

СоЦ комбинује ЦПУ, ГПУ, РАМ, ДСП и телекомуникационе модеме у једној плочици или чипу. Све основне компоненте чврстог стања у једном чипу чине АРМ процес веома ефикасним јер подаци не морају да путују далеко да би свака компонента у СоЦ-у обрађивала.

АРМ вс. Интел: Који процесор је бољи?

Пошто Интел и АРМ праве различите типове процесора за различита тржишта, тешко је упоредити оба процесора у смислу перформанси и ефикасности. Иако процесори засновани на ЦИСЦ-у диктирају процесор са бољим перформансама за своје сложене задатке, он не значи нужно да ће надмашити високо ефикасан РИСЦ-базирани процесор за рачунаре.

Ипак, Аппле-ови рачунари М1 и М2 засновани на АРМ-у су веома ефикасни и релативно моћни. Бројни тестови су показали да чак и његов основни модел М1 МацБоок Аир може надмашити ЦИСЦ базиране Виндовс лаптопове сличних спецификација.

Међутим, пошто већина рачунара покреће Виндовс, многи програмери сматрају да је стварање апликација за ЦИСЦ процесоре профитабилније. То је и разлог зашто Мац рачунари обично имају мање опција када су у питању апликације и ААА игре.

То, међутим, није тачно када су у питању процесори за паметне телефоне и таблете. Иако је Интелов Атом СоЦ био енергетски ефикасан, они једноставно нису били тако добри као њихови АРМ колеге у смислу перформанси по вату. Из тог разлога, АРМ процесори су и даље бољи када је у питању тржиште паметних телефона.

Чипови засновани на АРМ-у полако добијају предност у односу на Интелове ЦИСЦ процесоре

Пре само десет година, чак су и Интелови почетни ЦИСЦ процесори били далеко моћнији од врхунских чипова базираних на АРМ-у. Међутим, то више није случај. Аппле је својим М1 и М2 чиповима доказао да АРМ-базирани ЦПУ-и могу бити једнако способни, ако не и способнији, од конкурентске понуде компаније Интел.

Ипак, то не значи да је ЦИСЦ базиран к86 чип на изласку. С обзиром на велики број рачунара који покрећу ове чипове, биће потребно време пре него што Армови АРМ чипови замене Интел-ову к86 понуду. Али како АРМ процесори постају моћнији и приступачнији, њихово усвајање ће се повећати, а ускоро ћете открити да АРМ процесори напајају већину рачунара на тржишту.