Како се АМД-ов Ризен 5 1600 може поредити са главним процесорима од 200 долара?

У 2017, АМД-ов Ризен 5 1600 био је популаран избор међу ПЦ ентузијастима због свог невероватног односа цене и перформанси у играма и продуктивним радним оптерећењима. Не само да је АМД-ова понуда имала изванредне резултате у односу на Интелову конкурентску Каби Лаке линију, већ је и редефинисала колико би ЦПУ-и оријентисани на вредност требало да буду дугорочно.

Уз значајна побољшања у архитектури микропроцесора у протеклих пет година, Ризен 5 1600 је сада више опција за почетни ниво. Без обзира на то, како се слаже у поређењу са главним ЦПУ-има које су АМД и Интел лансирали 2022.? Хајде да сазнамо!

АМД Ризен 5 1600: Спецификације и преглед

Што се тиче ресурса за обраду, АМД-ов Ризен 5 1600 је 6-језгарни, 12-нитни ЦПУ заснован на Зен микроархитектури и изграђен коришћењем ГлобалФоундриес-овог 14нм производног чвора. Са основним тактом од 3,2 ГХз и максималним тактом за појачавање од 3,6 ГХз, Ризен 5 1600, по цени од 219 долара, требало је да се такмичи са Интеловим Цоре и5-7500 и и5-7600К.

За разлику од свог "Кс" СКУ-а, Ризен 5 1600 долази са ТДП-ом (Тхермал Повер Десигн) од само 65 В и у пакету је са АМД-овим Враитх Спире хладњаком од 95 В који може да гурне овај ЦПУ далеко изнад његове стандардне фреквенције. Ипак, обе варијанте имају користи од 16МБ Л3 кеша и подршке за КСФР (проширени опсег фреквенција), функција која користи АМД-ову СенсеМИ технологију да повећа тактове језгра на основу доступних термалних простор за главу.

Поред тога, једна од главних предности које је Ризен 5 1600 имао у односу на своје директне конкуренте била је укључивање откључаног множитеља односа. Упарен са јефтином, али способном Б350 матичном плочом и ДДР4 меморијом велике брзине, оверклоковани Ризен 5 1600 је одговарало Интелу у погледу перформанси по језгру и нудило је оштру конкуренцију у односу на свој ређати.

Упркос очигледним проблемима са компатибилношћу меморије и режимима управљања напајањем при лансирању, Ризен 5 1600 је пружио изузетну вредност за играче који су свесни буџета и креаторе садржаја. Након свог успеха, АМД је наставио да шири своју линију Ризен 5 тако што је сваке наредне године објавио главне, приступачне ЦПУ-е са надоградњом из генерације у генерацију.

Док су 1600 алтернатива са сличним ценама попут Ризен 5 2600, 3600 и 5600 донеле велике перформансе и повећање ефикасности у односу на њихове претходнике, исто се не може рећи за АМД-ове Зен 4 ЦПУ, посебно Ризен 5 7600Кс. Поред архитектонских побољшања, када узмете у обзир трошкове надоградње на потпуно нову платформу, Вредност 7600Кс изгледа помало неодољива у погледу скупих АМ5 матичних плоча и ДДР5 меморијски комплети.

Са друге стране, маинстреам процесори компаније Интел, као што су Цоре и5-12400 и и5-12600К, показују колику разлику конкурентне цене могу значити за просечног потрошача. Штавише, када упоређивање Интелових 12. генерације Алдер Лаке ЦПУ-а са АМД-овом Ризен 5000 серијом, очигледно је да Ризен има предност у погледу компатибилности платформе, док доминација Алдер Лакеа лежи у његовој подршци за ДДР4 и ДДР5 меморијску конфигурацију.

Међутим, када представимо Ризен 5 1600 против тренутне генерације, производи од 200 УСД као што су Ризен 5 5600 и Цоре и5-12400, фасцинантно је видети колико је ЦПУ архитектура еволуирала у последњих неколико године. У наставку погледајте њихове спецификације да бисте боље разумели филозофију дизајна иза сваког од ових чипова средњег ранга.

Ризен 5 1600 вс. Ризен 5 5600 вс. Цоре и5-12400: Синтетички тестови

Да бисмо утврдили релативне перформансе АМД-овог Ризен 5 1600 у односу на Ризен 5 5600 и Цоре и5-12400, одлучили смо да их ставимо кроз неколико бесплатни бенцхмарк програми за Виндовс.

Што се тиче подешавања теста, оба АМД-ова ЦПУ-а су упарена са МСИ-јевом Б450 ТОМАХАВК матичном плочом, 16 ГБ (2к8) Г.Скилл Фларе Кс ДДР4-3200 ЦЛ14 РАМ-а и АСУС ТУФ Гаминг ГеФорце РТКС 3060 ОЦ Едитион ГПУ. У међувремену, Интелова тестна плоча је користила МСИ-јеву МАГ Б660 ТОМАХАВК матичну плочу и исту ГПУ и меморијску конфигурацију.

Пошто Ризен 5 1600 није изворно подржан на најновијој верзији оперативног система Виндовс 11, покренули смо све бенцхмаркс инсталирањем нове копије Виндовс 10 Про (верзија 21Х2) на ВД_Блацк СН850 НВМе ПЦИе Ген4 ССД. Дакле, без даљег одлагања, пређимо директно на резултате теста!

У тестовима који захтевају ЦПУ као што су Цинбенцх Р23 и Геекбенцх 5, Ризен 5 5600 и Цоре и5-12400 су знатно надмашили АМД-ов Суммит Ридге ЦПУ. Иако се резултат Ризен 5 1600 у Блендеру чини адекватним за свакодневна оптерећења, креативни професионалци би можда желели да се дочепају потпуно новог Зен 3 или Алдер Лаке чипа, посебно ако су вољни да смање рендер пута.

Сличан образац се може приметити у 7-Зип тесту компресије датотека, где Ризен 5 5600 и Цоре и5-12400 је уживао у огромном повећању перформанси од око 50-80% у односу на старији Зен микроархитектура. Док је оцена декомпресије и5-12400 нижа од било којег од Ризен ЦПУ-а, прва то надокнађује искључиво у смислу брзина компресије и декомпресије.

Ризен 5 1600 вс. Ризен 5 5600 вс. Цоре и5-12400: Бенцхмаркс за игре

Сада, један од главних недостатака АМД-ових Ризен ЦПУ-а прве генерације био је њихов слаб учинак у апликацијама са једним навојем. За игре које се у великој мери ослањају на перформансе једног језгра, чак ни оверклоковани Ризен 5 1600 није успео да парира или победи Интелов Цоре и5-7500 и 7600К у смислу просечне брзине кадрова.

Да бисмо утврдили да ли је Ризен 5 1600 способан у поређењу са 5600 и Цоре и5-12400 у модерном ААА игре, одлучили смо се за идентичну опрему за тестирање, упарујући сва три ЦПУ-а са РТКС 3060 ГПУ-ом из Нвидије. Штавише, методологија тестирања укључивала је покретање пет најпопуларнијих, али најзахтевнијих ААА наслови у резолуцији 1080п и Ултра поставкама да би се произвело реалније оптерећење и на ЦПУ-у и на ГПУ.

У свим нашим тестовима за игре, очигледно је да се Ризен 5 1600 бори да одржи стабилну брзину кадрова у поређењу са било којим од ЦПУ-а тренутне генерације. На пример, у Ассассин'с Цреед Валхалла, и Ризен 5 5600 и Цоре и5-12400 су били бар 20-30% бржи од Ризен 5 1600 са сличним повећањем перформанси у Циберпунк 2077 и Ред Деад-у Откуп 2.

Иако Схадов оф тхе Томб Раидер тест у игри показује повољне резултате за Ризен 5 1600, који је успео у просеку од 86 ФПС, није ни близу перформанси новијег Зен 3 или Алдер Лаке чип. У међувремену, ЦС: ГО ставља и Ризен 5 5600 и Цоре и5-12400 на потпуно другу територију јер су испоручили око 100 кадрова више од просечног ФПС-а Ризен 5 1600.

За играче са високом брзином освежавања, надоградња на Ризен 5 5600 или Цоре и5-12400 изгледа као боља опција, јер ће оба ЦПУ-а помоћи у одржавању неометаног искуства играња на целој плочи. Међутим, ако поседујете Ризен 5 1600 и вољни сте да максимално искористите његове перформансе у играма на залихама, размислите о улагању у ФрееСинц монитор који може да покреће Нвидијину технологију Адаптиве-Синц у широком опсегу ВРР.

Да ли је Ризен 5 1600 и даље релевантан у 2023.

С обзиром на то да су Ризен 5 5600 и Цоре и5-12400 свестрани, мејнстрим чипови лансирани 2022. године, АМД-ов Суммит Ридге ЦПУ се више не може сматрати одрживом опцијом за 2023. годину. За оне који су први усвојили Зен, прелазак на Ризен 5 5600 изгледа као да није лако, посебно када се ради о надоградњи на постојећим матичним плочама Б350 и Б450.

Међутим, ако правите рачунар од нуле, препоручујемо да изаберете Интелов Цоре и5-12400, јер је у већини случајева врхунски производ.