Гласине и, у многим случајевима, страхови расту у вези са дигиталном валутом Централне банке Сједињених Држава. Неки у свемиру су чак дали теоријском знаку нељубазно име „Федцоин“.

Али да ли се то заиста дешава? Да ли ће америчка влада покренути криптовалуту?

Шта је ЦБДЦ?

Дигиталне валуте Централне банке су криптовалуте које издају владе. Док су криптовалуте које данас познајемо обично повезане са финансијском слободом, анонимношћу и другим идеалима које изгледају у супротности са централним банкама, ЦБДЦ би могао да користи технологију која стоји иза тих криптовалута у институционалнијим начине.

Неки од њих, као што су издавање плаћања, обезбеђивање приступа финансијским услугама, обезбеђивање ресурса и друге употребе, потенцијално су корисни. Међутим, ЦБДЦ би такође могао потенцијално повећати мање повољне способности. То би могло укључивати надзор, контролу над финансијама појединаца и друге сценарије ноћне море.

Да ли САД имају ЦБДЦ?

САД тренутно немају ЦБДЦ. Можда никада неће имати ЦБДЦ. Али, истражује се опција.

instagram viewer

Америчка ЦБДЦ иницијатива

Док је амерички ЦБДЦ годинама био тема спекулација у крипто круговима, прави пут је почео са председником Бајденом Извршна наредба из марта 2022. Наредба је такође подстакла учешће САД у „иновацијама у плаћању и дигиталној имовини“, укључујући истраживање заштите потрошача. Такође је покренуо зупчанике за потенцијални ЦБДЦ.

Моја администрација полаже највећу хитност на истраживање и развој потенцијалних опција дизајна и примене ЦБДЦ-а Сједињених Држава

Налог тренутно захтева извештаје о томе како би потенцијални ЦБДЦ могао да изгледа и како би требало да изгледа. Међутим, ти извештаји су имали рокове у распону од неколико месеци до годину дана.

Тренутни статус америчког ЦБДЦ истраживања

Од овог писања, први извештаји су у. Иако престају да подржавају (или се супротстављају) ЦБДЦ-у, извештаји наводе нека разматрања и доступне опције које би евентуални програмер могао да искористи ако се одлучи да то настави.

Извештаји такође истичу да, колико год да је ЦБДЦ компликована за имплементацију, то је само један део проблема. ЦБДЦ би могао да утиче на већину аспеката економског живота. Ово посебно важи за владу, јер извештаји такође кажу да би сваки потенцијални ЦБДЦ требао бити опционалан за Американце.

„'ЦБДЦ систем' укључује сам ЦБДЦ, компоненте јавног сектора и приватног сектора које су изграђене да ступају у интеракцију са њом и законима и прописима који се примењују на сваки од тих елемената“, техничку процену од стране тхе Канцеларија за науку и технолошку политику изјавио је.

У истом извештају је такође наведено да ће, поред истраживања и развоја који још увек нису започели, ЦБДЦ захтевати опсежно претходно тестирање пре него што уопште уђе у пилот фазу. Извештај је одбио да предложи временски оквир или буџет за такву иницијативу, с обзиром на то колико кључних одлука још треба да се донесе.

Мало је вероватно да било који претпостављени дизајн за ЦБДЦ систем може успети без тестирања, евалуације и повратних информација. Инкрементални дизајн и развој би требало да повећају вероватноћу коначног покретања успешног ЦБДЦ система.

Зашто би САД желеле ЦБДЦ?

Издавање ЦБДЦ-а могло би омогућити Сједињеним Државама да понуде Американцима приступачније и погодније финансијске услуге. На пример, техничка процена ОСТП-а помиње идеју да би ЦБДЦ могао да се користи за издавање накнада из мреже социјалне сигурности као што је Програм додатне помоћи у исхрани.

Побољшани приступ такође може помоћи Американцима који немају банку. Ово укључује оне који живе у руралним подручјима и можда немају лак приступ банкарској институцији, али могу укључивати и Американце који немају поверења у банке. Натерати Американце који не верују банкама да верују ЦБДЦ-у је сопствена препрека, као и ЦБДЦ који би функционисао у областима са ниском конективношћу или чак ван мреже.

Извршна наредба такође наглашава улогу у ЦБДЦ-у који подстиче економске прилике рационализацијом домаћих и прекограничних плаћања. Међутим, ово представља сопствени технички изазов, јер би то захтевало од људи у другим земљама да се држе и користити дигитални долар или интероперабилност између дигиталног долара и других који још увек не постоје ЦБДЦс.

„ЦБДЦ систем би требало да, тамо где је то прикладно и у складу са другим приоритетима политике, олакша трансакције са другим валутама и системима, као што су физички готовина, депозити комерцијалних банака, ЦБДЦ издати од других монетарних власти и други финансијски системи“, наводи се на листи циљева политике и ОСТП [ПДФ].

Страхови и гласине владе САД ЦБДЦ

Крипто коментатори већ годинама говоре о ЦБДЦ-у и имају неке недоумице. На пример, може ли ЦБДЦ дозволити манипулацију валутама? Вероватно не лакше од садашњег финансијског система.

Друга брига је надзор. Ова потенцијална стварнија забринутост обрађена је у постојећим извештајима. На пример, ЦБДЦ би омогућио више посматрања од плаћања у готовини. Међутим, досадашње препоруке су да ову линију не треба прекорачити.

Према ОСТП-у, „ЦБДЦ систем треба да омогући прикупљање информација које су неопходне за испуњавање (против прања новца и финансирања тероризма), али не више“.

Још једна истакнута забринутост је да би ЦБДЦ дозволио влади да замрзне имовину појединца ако изражавају политичке ставове у супротности са администрацијом. Ово би се могло спречити анонимизацијом налога или барем одређеним трансакцијама. Опет, према ОСТП-у, „ЦБДЦ систем такође треба да буде заштићен од злоупотребе током периода високе политичке нестабилности или одступања од демократских вредности“.

Обе ове забринутости би такође биле много реалније да је ЦБДЦ једини облик валуте у оптицају. Нажалост, ово такође није правац у којем ствари иду. Сви документи сугеришу, па чак и претпостављају да ЦБДЦ додаје ситуациону корисност садашњим (па чак и будућим) облицима новца уместо да их замени. Такође, не заборавимо да ако влада жели да замрзне ваш новац, за то јој није потребна централно контролисана криптовалута.

„Употреба ЦБДЦ система не би требало да буде обавезна. Требало би укључити могућност ван мреже и предложити улогу готовине“, предлаже ОСТП. У ствари, језик у тренутним извештајима не искључује нужно интероперабилност са постојећим криптовалутама, слично крипто услуге које нуди ПаиПал.

Компликована будућност ЦБДЦ-а

Чак и након читања стотина страница извештаја, да не говоримо о оним извештајима који се тек очекују у месецима који долазе, постоји много неодговорених питања о томе како би амерички ЦБДЦ могао изгледати, када би могао бити спреман, па чак и да ли ће се то догодити у све.

На крају крајева, чак ни Извршни налог који је започео сво ово истраживање уопште није предложио ЦБДЦ. Да ли је амерички ЦБДЦ нешто што би требало да буде на вашем радару? Вероватно. Да ли је то нешто због чега треба да губите сан? Вероватно не. Барем не још.