Колико год чудно звучало, чини се да мацОС све више и више личи на иОС и иПадОС. Када пратите историју мацОС-а током деценија, он никада није више личио на иОС него сада у мацОС Вентура.
мацОС Вентура је променио кориснички интерфејс како би дао приоритет функцијама које се обично налазе у другим Аппле-овим ручним уређајима – посебно у апликацији Системске поставке и Лаунцхпад-у. Али шта ово значи за Мац? Да ли је добро или лоше да мацОС буде више као иОС и иПадОС?
Предности мацОС-а који постаје све сличнији иОС-у и иПадОС-у
Почнимо гледајући светлу страну. Сигурно, Аппле, са својим одељењем за истраживање и развој вредним милијарду долара, мора да зна шта ради. Постоје неке предности одласка овим путем — а ево и оних којих бисмо могли да се сетимо.
Једноставност и познатост за нове Мац кориснике
иПхоне је далеко најпопуларнији Апплеов производ, са стотинама милиона јединица које се продају широм света годишње. И један од основних
разлоге зашто људи више воле иОС него Андроид уређаја је њихова једноставност употребе. иОС је интуитиван, без скривених менија; све се приказује на почетном екрану на само неколико додира.Штавише, луда популарност иПхоне-а чини га једним од најчешће коришћених оперативних система на свету. Како мацОС постаје све више налик иОС-у, сваки нови корисник Мац-а ће боље познавати Мац ако је користио иПхоне пре него што је добио Мац.
Једна од највећих препрека која спречава кориснике Виндовс-а да пређу на мацОС је учење новог ОС-а. Дакле, ако би људи морали да науче мање да би разумели како мацОС функционише (захваљујући њиховим иПхоне и иПад уређајима), то би преокренуло вагу у корист Мац-ова у Мац вс. Виндовс дебате.
На овај начин, Аппле не само да ће придобити више обраћеника, већ ће и сами конвертити имати лакше време јер интуитивно знају како се сналазе око свог новог рачунара.
Бољи континуитет
Упркос томе колико су мацОС и иОС тренутно различити, и даље можете уживати у функцијама континуитета Аппле екосистема. Али хајде да замислимо колико се више може постићи ако Аппле још више уједини оперативне системе. Граница између Мац-а, иПад-а и иПхоне-а ће још више нестати, а ви можете добити богатије искуство од свог Аппле производа.
На пример, Аппле би могао да га дизајнира тако да када преузмете апликацију на свој иПхоне, можете изабрати да аутоматски преузмете ове апликације на све своје уређаје.
Захваљујући Аппле силиконским чиповима, сада можемо инсталирајте неке иПхоне и иПад апликације на Мац. Међутим, многе од ових апликација нису добро оптимизоване за мацОС; неки се замрзавају и руше када их покренете на Мац-у. Ако је структура мацОС-а више налик иОС-у и иПадОС-у, онда би Аппле могао да искористи то и да нам пружи глаткије и шире искуство са апликацијама.
Мац рачунари са екраном осетљивим на додир
У прошлости је било доста спекулација о томе да Аппле прави Мац са екраном осетљивим на додир. Али како је време одмицало, ове спекулације су полако замрле. Главни аргумент против Мац-а са екраном осетљивим на додир је да иПад постоји. Међутим, с обзиром да мацОС иде ка мобилнијој оријентацији, то би могло значити да би нас Аппле могао изненадити Мац екраном на додир у блиској будућности.
иПад и Мац постају сличнији један другом отприлике једнаком брзином. иПад сада користи Аппле силиконски чип и виртуелну меморију, што га чини довољно моћним да ради као сваки Мац.
У међувремену, Мац сада може да покреће иПад апликације којима је потребан прст више него показивач. Иако ово чини нејасним куда Аппле тачно иде, то је сигурно додало уље аналогној ватри Мац екрана осетљивог на додир.
Чини се да нови додаци у мацОС Вентура такође припремају Мац рачунаре за екран осетљив на додир - посебно апликацију Системска подешавања. Сада даје приоритет подешавањима која ћете пронаћи на иПад-у и иПхоне-у. Такође подстиче бочно померање и приказује вертикалну оријентацију којом се може боље кретати на уређају са екраном осетљивим на додир. Дакле, ако би Мацови сада постали екран осетљив на додир, у Вентури не би било много тога да се промени.
Недостаци мацОС-а који постаје све сличнији иОС-у и иПадОС-у
Нажалост, Мац који више личи на иОС има своје недостатке, а неки од њих могу бити укорењени у Апплеовој похлепи. Ево неколико разлога због којих се плашимо да ће мацОС постати сличнији иОС-у и иПадОС-у.
Мац рачунари не служе истој сврси као иПхоне и иПад
Рачунар и телефон су и даље две различите ствари које људи купују из различитих разлога. Иако је дуплирање функција у оба добра, они су и даље суштински различити алати.
Људи првенствено купују Мац рачунаре да раде, уче или се забављају током дугих сесија, док људи добијају иПхоне уређаје за комуникацију, коришћење друштвених медија и сликање. Стога, дизајн софтвера и хардвера ових уређаја треба да одражава њихову примарну намену. Када се то не догоди, корисничко искуство ће бити угрожено.
Узмите мацОС Вентура, на пример. Као што је горе наведено, мацОС Вентура би добро прошао када би Мацови постали уређаји са екраном осетљивим на додир. Али тренутно немамо Мац рачунаре са екраном осетљивим на додир; све што имамо је незгодан кориснички интерфејс.
Апликација Систем Преференцес у мацОС Биг Сур и Монтереи је посебно дизајнирана за рачунар. Редизајнирана апликација Систем Сеттингс има лоше приоритетне поставке и дизајн корисничког интерфејса који је боље прилагођен ручним уређајима. Због тога мислимо Системске поставке мацОС Вентуре су на ниже верзије.
Исто правило важи за Мац у вези са иПад апликацијама. Иако је сјајно што можемо да користимо неке иПад апликације на Мац-у, можда никада нећемо моћи да их користимо добро док Мац-ов хардвер не постане више налик иПад-у.
Међутим, ако Мац рачунари постану мањи и лакши за држање, онда нећемо моћи да уживамо у великим оштрим екранима, ергономским тастатурама и бољем хлађењу које су Мацови нудили током година.
Монопол продавнице апликација на вашем Мац-у
Још 2020. године, Епиц Гамес је тврдио да је Аппле имао монопол пошто су приморали иПхоне програмере да обрађују сва плаћања преко Апп Сторе-а (где Аппле има 30% потраживања од плаћања). Ово је резултирало у Епиц Гамес вс. Аппле Тужба, где је теоретски одлучено да Аппле не испуњава законске услове за монопол.
Али практично, ово је тачно. Можда постоје и други начини да учитате апликације на ваш иПхоне, али већина људи зна само како да преузме своје апликације из Апп Сторе-а.
С обзиром да мацОС постаје све више налик иОС-у, ово би се такође могло догодити. Наравно, Аппле би ово прикрио као безбедносну потребу, али у стварности би то значило мањи приход за програмере и сходно томе мање подстицаја за прављење апликација за мацОС.
Да ли мацОС треба да остане такав какав јесте?
Да ли бисте више волели мацОС сличан иОС-у или сте против тога? Обе стране имају предности и недостатке, али боље је узети најбоље од обе и оставити лоше ствари на миру.
Аппле је слободан да учини мацОС лакшим за коришћење, али такође морају да знају где да повуку линију. Иако се чини да мацОС нагиње ка иОС/иПадОС верзији, још је прерано рећи куда тачно иде. Дакле, хајде да скрстимо палчеве и гледамо!
