Да ли ће уговор Мицрософт и Ацтивисион/Близзард бити добар или лош за играче?

Договор између Мицрософта и Ацтивисион/Близзарда ће дефинитивно имати последице по индустрију игара. Међутим, можда сте приметили различита мишљења о договору, при чему неки наводе да може дестабилизовати суштинску равнотежу између платформи за конзоле.

Међутим, уговор Ацтивисион/Близзард са Мицрософтом има и добре и лоше импликације у индустрији, без обзира на лојалност платформи. Дакле, које су неке од импликација споразума Ацтивисион/Близзард, и да ли је заиста тако лош као што мислите? Хајде да сазнамо.

Шта је договор између Мицрософта и Ацтивисион/Близзарда?

Пре него што разјасните потенцијалне последице уговора између Ацтивисион/Близзарда и Мицрософта, можда ће вам требати брзо освежење о томе шта тај договор подразумева.

Конкретно, договор између Мицрософта и Ацтивисион/Близзарда односи се на куповину Мицрософт Ацтивисион/Близзард за 68,7 милијарди долара, што га чини највећом куповином видео игара у историје.

Уговор би омогућио Мицрософт-у да поседује својства као што су Цалл оф Дути, Диабло и Ворлд оф Варцрафт, и да их користи на Ксбок платформама и услугама. Што се тиче разлози због којих би требало да користите Ксбок Гаме Пасс, и друге Ксбок услуге, изгледи да се Ацтивисион/Близзард наслови додају услугама су огромни за Ксбок.

Договор би чак омогућио Ксбок-у да повеже све Ацтивисион/Близзард наслове као Ксбок ексклузиве, са изузецима за издржавање ексклузивних уговора. Међутим, пошто уговор представља највећу аквизицију у историји игара, несумњиво постоји много начина на које ће утицати на индустрију, било да сте обичан играч или лојалиста платформи.

Потенцијални проблеми које договор може да изазове играчима

Иако би договор требало да буде добар за Ксбок као платформу и за Ксбок играче, постоје многе штетне импликације уговора за индустрију и играче, чак и ако сте велики Ксбок фан.

1. Ксбок би могао да држи монопол над индустријом игара

Један од главних разлога због којих би уговор могао да изазове проблеме играчима је могућност да Ксбок има монопол над индустријом игара, присиљавајући конкурентске платформе да буду неспособне да се такмиче и охрабрујући вас да поседујете Ксбок.

Пошто је Мицрософт већ купио Бетхесда 2021. за 7,5 милијарди долара, већ постоји простор за Ксбок да гурне потрошаче на Ксбок Сериес Кс|С за Бетхесда наслове. Ако желите да играте ААА Бетхесда наслов Старфиелд морате да поседујете Ксбок Сериес Кс|С.

Забрињавајуће је да је аквизиција Бетхесде била око девет пута мања од уговора Ацтивисион/Близзард. А пошто Ацтивисион/Близзард уживају у огромном присуству у индустрији игара, титан франшизе као што су Цалл оф Дути и Оверватцх могле би на крају постати Ксбок ексклузиве.

Ксбок би могао да користи ексклузивност Ацтивисион/Близзарда да монополизује неке од најпопуларнијих франшиза у игрицама, присиљавајући вас да поседујете Ксбок Сериес Кс|С јер конкуренти можда неће моћи да продају одређени Ацтивисион/Близзард титуле.

2. То би могло да подстакне више ексклузивних наслова за Ксбок и ПлаиСтатион

Осим што Ксбок потенцијално држи монопол над ексклузивношћу Ацтивисион/Близзарда и значајан део индустрију, договор би такође могао да инспирише производњу ексклузивнијих игара са ривалских платформи као што су ПлаиСтатион.

Док их има много сјајне Ксбок Сериес Кс|С ексклузиве, аквизиција Ацтивисион/Близзарда би представљала драстичну експанзију ексклузивних игара које Ксбок може да понуди. И, обично, ово је нешто у чему је ПлаиСтатион ноторно бољи од Ксбок-а.

Као одговор, ПлаиСтатион ће можда бити приморан да унапреди сопствену библиотеку ексклузивности. А пошто се Ксбок и ПлаиСтатион такмиче за ексклузивност, платформе ће можда морати да се упусте у трку у наоружању како би стекле што више ексклузивних игара да би остале конкурентне.

И нажалост, како ексклузивније игре улазе на тржиште, ваши потрошачки избори су ограничени, приморавајући вас да одаберете једну платформу преко друге да бисте играли одређене игре.

Дакле, још једна несрећна импликација договора између Мицрософта и Ацтивисион/Близзарда могла би бити унапређење конкуренције ексклузивности између свих платформи, заузврат, ограничавајући ваш избор као а потрошача.

3. Договор би могао да доведе до скупљих игара и услуга за потрошаче

Осим импликација и проблема повезаних са ексклузивношћу, преузимање Ацтивисион/Близзард-а од стране Независни стручњаци су такође истакли да Мицрософт може повећати трошкове игара и услуге.

Управа за конкуренцију и тржишта са седиштем у Великој Британији истражила је договор између Мицрософта и Ацтивисион/Близзарда. Како је известио Град А.М., истражитељ ЦМА је изјавио да би посао могао да изазове „више цене, мање избора или мање иновација“, али само ако се њиме лоше управља.

Иако није гарантовано, аквизиција Ацтивисион/Близзард-а од стране Мицрософт-а повезује ЦМА са потенцијалним повећањем трошкова са којима се можете суочити за своје игре и услуге игара.

А са ценом од 68,7 милијарди долара, могли бисте пронаћи Ксбок који жели да повећа сопствене месечне претплате или уклоните одређене понуде, као што је пробна верзија Ксбок Гаме Пасс Ултимате од 1 долара, да бисте урачунали астрономске трошкови. Дакле, чак и ако сте обожаватељ Ксбок-а, можда ћете и даље бити погођени проблемима повезаним са уговором.

Зашто договор Ацтивисион/Близзард можда није тако лош као што мислите

Иако сигурно имате добре разлоге да сумњате у куповину Ацтивисион/Близзард-а од стране Мицрософт, постоје докази који указују на то да договор можда неће бити толико проблематичан за играче као раније мислио.

1. Ексклузивне игре су увек биле кључни део играња на конзолама

Један од главних разлога због којих сте можда забринути око куповине Ацтивисион/Близзард-а од стране Мицрософта је нагласак који би он ставио на подстицање платформи да издају ексклузивне наслове.

Међутим, Ксбок већ објављује већину својих ексклузивних игара на ПЦ-у и Ксбок-у, тако да је идеја да је договор би учинио да Ацтивисион/Близзард наслови буду доступни искључиво на Ксбок Сериес Кс|С мало је вероватно да ће бити истина.

Чак и када су Ацтивисион/Близзард франшизе попут Цалл оф Дути у питању, шеф Ксбок-а, Фил Спенсер је преко Ксбок Он потврдио да ће све будуће игре Цалл оф Дути бити доступне на свим платформама.

Иако ово не гарантује статус ексклузивности будућих Ацтивисион/Близзард наслова, поставља преседан да Ксбок не жели да ограничи ваше опције када је у питању играње игара.

Чак и са новим ексклузивним играма, Ксбок не би радио ништа што конкуренти нису радили годинама. ПлаиСтатион је, на пример, купио Бунгие за 3,7 милијарди долара 2022. године и додао ексклузивни садржај за ПлаиСтатион Дестини 2.

Дакле, иако вас ексклузивност може забрињавати, уговор може изгледати тако да избегне ограничавање гејмера и, чак и ако би Ксбок направио ексклузивне игре, прати тренутне трендове у индустрији игара.

2. Ксбок ће користити договор да уклони препреке за играче

Иако можда видите договор између Мицрософта и Ацтивисион/Близзарда као подстицање проблематичних проблема за играче, Ксбок и његов нагласак на избору потрошача имплицирају другачије.

Упркос томе што Ксбок има ексклузивност за франшизе као што је Хало и поседује огромне игре као што је Минецрафт, Ксбок даје приоритете омогућавајући вам да изаберете како ћете играти. Хало: колекција Мастер Цхиеф доступна је на Стеам-у, а Минецрафт је доступан и унакрсно компатибилан на свим платформама.

Поред више генерација компатибилности уназад, Ксбок Алл Аццесс и додатне опреме која је компатибилна са више Ксбок конзола, Ксбок се може посматрати као једна од платформи које највише одговарају потрошачима у игрицама.

Дакле, иако можда имате добар разлог да будете опрезни у погледу могућих проблема против потрошача насталих из Мицрософта и Ацтивисион/Близзард-а договора, могли бисте да видите Ксбок и његову репутацију као заиста гарантоване потрошачке праксе за Ацтивисион/Близзард титуле.

3. Ксбок је заобилазан у индустрији

Постоје и разлози због којих сматрате да уговор Мицрософт и Ацтивисион/Близзард није неопходан пружајући Ксбок-у монопол над индустријом, чак и са Ацтивисион/Близзард насловима који дају предност Ксбок-у услуге.

Током куповине Ацтивисион/Близзард-а од стране Мицрософта, можда сте приметили бројне приче и одбијања платформи попут ПлаиСтатион-а који су говорили против уговора.

Али ако пратите дискусије о Ксбок-у и његовом месту у индустрији у односу на конкуренцију, председник Мајкрософта Бред Смит рекао је преко Блоомберг УК да „ако погледате глобално тржиште, Сони има 70% тог тржишта, а ми 30%.“

Бред Смит је такође цитирао како је ПлаиСтатион, у време дискусија, имао 286 ексклузивних игара, а Ксбок је имао само 59 да подржи своје изјаве. Дакле, иако сте можда оправдано забринути због импликација уговора, могли бисте да видите аквизицију као једноставно омогућавање Ксбок-у да сустигне ПлаиСтатион.

Чак и са аквизицијом Ацтивисион/Близзард-а, вероватније је да ће се конкуренција између Ксбок-а и ПлаиСтатион-а заправо повећати, уместо да буде монополизована.

Куповина Ацтивисион/Близзард-а од стране Ксбок-а може побољшати индустријску конкуренцију

Упркос томе што договор између Мицрософта и Ацтивисион/Близзарда има негативне импликације, постоји и разлог да се верује да договор неће бити толико штетан као што се у почетку мислило.

Напротив, могли бисте да видите договор као подизање Ксбок-а на ближи ниво ПлаиСтатион-у, омогућавајући ближу конкуренцију између највећих ривала у игрицама. А боља конкуренција значи бољу индустрију за потрошаче.

И са Ксбок-ом и ПлаиСтатион-ом који производе две ривалске моћне конзоле у ​​Ксбок Сериес Кс и ПлаиСтатион 5, чак бисте могли да видите договор као гурање генерација конзола да буду најбоље платформе могуће.