Зашто крипто ентузијасти укључују СЕЦ?

Комисија за хартије од вредности (СЕЦ) постала је лице крипто опозиције, изазивајући талас протеста крипто ентузијаста. Само у првом кварталу 2023. године, регулаторно тело је наметнуло рестриктивне политике неколико крипто организација.

Међутим, СЕЦ је наишао на велике препреке и добио критике у ономе што се чини да је одушка за крипто заједницу. Шта је СЕЦ урадио и зашто су крипто ентузијасти незадовољни?

Примери акција СЕЦ-а против крипто организација

Иако је СЕЦ регулаторни орган над криптовалутама, чини се да је агенција покренула рат против криптовалута. Ево неких од његових акција у првом кварталу 2023.

1. Против договора Бинанце-Воиагер

У фебруару 2023. СЕЦ се успротивио захтеву Воиагер Дигитала да прода своју платформу Бинанце-у, тврдећи да је Воиагер понудио нерегистроване хартије од вредности. Агенција је такође изразила забринутост у вези са сигурношћу имовине и плановима за пренос средстава на Бинанце. САД. Ово се догодило током стечајног поступка за Воиагер Дигитал (чији су детаљи доступни на

Стретто), где је детаљно излагао свој план реструктурирања.

Међутим, савезни судија је критиковао приступ СЕЦ-а и тајминг, наводећи да су купци који су изгубили своја средства приоритет. Након постављања питања у вези са процесима СЕЦ-а и конкуренцијом између регулаторних органа, судија је одобрио договор.

2. Одбијање Граисцале-овог Битцоин ЕТФ предлога

Иако је Граисцале поднео тужбу против СЕЦ-а 2022. године, саслушање је коначно почело у марту 2023. Граисцале је поднео тужбу након што је СЕЦ одбио њен захтев за одобрење Битцоин ЕТФ-а, иако је агенција одобрила Битцоин Футурес ЕТФ 2021. Основа тужбе је да а Битцоин Футурес ЕТФ се не разликује толико од Битцоин Спот ЕТФ-а.

На првом рочишту, председавајући судија је критиковао СЕЦ-ово одбијање одобрења Граисцале-а након што је претходно одобрио сличан производ. Ипак, СЕЦ је тврдио да недостају подаци потребни да би се утврдило да ли уговори о надзору Битцоин ЕТФ-а могу предвидети превару и манипулацију.

3. Наставак става против Рипплеа

У фебруару 2023., председник СЕЦ-а Гери Генслер је наводно најавио да је већина крипто средства су хартије од вредности, откривајући пристрасност агенције према КСРП-у, Риппле-овом токену.

Као резултат Генслерових изјава, Стјуарт Алдероти, главни правни службеник компаније Риппле, затражио је да се Генслер извини да не гласа о случајевима примене криптовалута.

У међувремену, правни случај између Риппле-а и СЕЦ-а се наставља након што је судија избацио неке од вештака СЕЦ-а.

4. Рат против крипто улагања

СЕЦ је тврдио да је Кракен, преко своје платформе за крипто-стекинг, омогућио продају и куповину нерегистрованих хартија од вредности. Оптужбе СЕЦ-а су на крају довеле до гашења Кракенове услуге за улагање у ланац за америчке инвеститоре. А Генслер је следио упозорење другима крипто платформе за улагање, изазвавши одговор од Брајана Армстронга, генералног директора Цоинбасе-а.

Цоинбасе, преко Армстронга и његовог главног правног службеника, Пол Гревал, наглашава да улагање није хартија од вредности према Хауијевом тесту или Закону о хартијама од вредности САД, супротно тврдњама СЕЦ-а.

Ин Говор Герија Генслера, објављен 2. марта 2023., председавајући СЕЦ-а је имплицирао да се платформе за крипто трговање и позајмљивање не квалификују као чувари криптовалута, без обзира да ли тврде да се квалификују. Овај говор се бавио предложеним правилом заштите, створеним да прошири правила у вези са чувањем имовине. Генслерови коментари, који су се бавили пресеком између правила и криптовалута, указали су на његову пристрасност према криптовалутама.

Критика акција СЕЦ-а

Упркос прокламованим намерама СЕЦ-а да заштити инвеститоре у широко променљиво крипто тржиште, агенција је била веома критикована од стране крипто учесника и ентузијаста. Оптужена је да је напредовала без појашњења својих разлога и пружања закона који подржавају своје одлуке.

Поред тога, познато је да се СЕЦ фокусира на спровођење уместо на разврставање правила и регулаторних одговорности. На пример, у случају бившег запосленог у Цоинбасе-у који се изјаснио кривим за инсајдерско трговање, СЕЦ је журно нагомилала случај преваре са хартијама од вредности.

Штавише, чини се да је СЕЦ вук самотњак уместо да сарађује са другим регулаторним телима. Очекује се добро координиран савезни одговор на недостатак регулативе у крипто простору; међутим, чини се да постоји сукоб између агенција, укључујући СЕЦ и Комисију за трговину робним фјучерсима, које желе да воде сектор који се брзо шири.

СЕЦ и Црипто морају пронаћи заједнички језик

Иако се крипто ентузијасти окрећу против СЕЦ-а, они такође препознају потребу за правилима и прописима у крипто индустрији. Рачуни као што су рачуни са доказом резерви добро су примљени као решење проблема у простору.

Крипто ентузијасти очекују значајне превентивне акције од СЕЦ-а како би се осигурали крипто инвеститори уместо њеног приступа регулације до примене. Регулаторна јасноћа је од суштинског значаја, а ако СЕЦ помогне да се обезбеди ова јасноћа, САД могу постати глобални лидер у усвајању и регулацији блокчејна и криптовалута.