Зашто америчка влада покушава да закључа крипто услуге и кориснике из традиционалног банкарства?
Од јануара 2023, америчка влада је предузела неколико проактивних корака да спречи крипто компаније да приступ традиционалним банкарским услугама у ономе што се чини као следећи штрајк против углавном нерегулисаних индустрија.
Иако се трансакције криптовалутама дешавају без потребе за традиционалним банкама, ове банке су поуздан мост између криптовалута и фиата. Ипак, америчка влада наставља своје акције.
Зашто је америчка влада искључила крипто компаније из традиционалног банкарства
После ФДИЦ је објавио заједничку изјаву агенције о ризику који крипто имовина представља за традиционалне банкарске организације, Објављен Национални економски савет изјава од 27. јануара 2023. године, у којој се саветује банкама да одвоје ризична дигитална средства од традиционалног банкарског система. Истог дана, Саопштио је Борд Федералних резерви да би све банке под њеним надзором биле подложне одређеним ограничењима у вези са активностима везаним за криптовалуте.
До 7. фебруара 2023 Одбор Федералних резерви издао изјаву о политици која понавља своју способност да ограничи банке чланице да се баве одређеним активностима везаним за криптовалуте. Ово правило је вероватно утицало на одбијање захтева Протега и Паксоса да постану национална поверилачка банка, према гласинама, крипто фирме (Пакос од стране њујоршког Одељења за финансијске услуге) и неколико промена банкарских политика (смањење трансакција са криптовалутом фирме).
Али власт своје поступке оправдава следећим разлозима:
1. Забринутост у вези са лажним финансијским активностима
Влада САД је изразила забринутост због ризика од преваре, превара, прање новца биткоином, и финансирање тероризма у крипто индустрији, и ова забринутост није неоснована. Према Еурополов ЦхипМикер истрага, миксер криптовалута омогућио је прање око 152.000 БТЦ (у вредности од преко 2,9 милијарди долара у тренутне процене) повезане са сексуалном и илегалном трговином робом, мрачним веб тржиштима, групама рансомваре-а и други.
Неколико крипто организација је лажно тврдило да је федерално осигурање депозита и дало друга обмањујућа открића која су наштетила малопродајним и институционалним инвеститорима. Као резултат тога, Одбор Федералних резерви је закључио да крипто активности вероватно нису у складу са безбедним банкарским праксама.
2. Ризици повезани са крипто имовином
Неко време је америчка влада наглашавала значајна волатилност на крипто тржишту, пошто је већина дигиталних средстава под великим утицајем спекулација и осећања уместо стварних добара и услуга.
Још једна забринутост је ризик да стабилцоини стварају одливе депозита за банке које држе резерве стабилцоина. На пример, након колапса банке Силицијумске долине (СВБ), УСДЦ, који је издао Цирцле, уклонио се са УСД јер је СВБ држао УСДЦ резерве. Влада САД забринута је због ситуација у којима крахови на крипто тржишту утичу на резерве банака.
Поред тога, речено је да недостатак владиног надзора, рачуноводствених захтева и отворене, јавне и децентрализоване природе мрежа отварају крипто индустрије на сајбер безбедност, тржиште имовине, изложеност друге стране и ризике незаконитог финансирања, а влада не жели да се ови ризици пребаце на традиционално банкарство система.
3. Добробит крипто инвеститора
Многи малопродајни инвеститори претрпели су огромне губитке, посебно због крипто фирми и њиховог незнања основне праксе контроле крипто ризика. Влада САД намерава да осигура да криптовалуте не поткопају финансијску стабилност инвеститора.
Иако препознаје потребу за технолошким иновацијама, влада намерава да уведе заштитне мере, осигуравајући да крипто користи свим инвеститорима. До тада, агенције удвостручују напоре да заштите малопродајне и институционалне инвеститоре.
Како акције америчке владе утичу на крипто инвеститоре?
Акције америчке владе имају одређене последице по трговце, и негативне и позитивне.
1. Потешкоће у трансакцијама са крипто фирмама
Неколико крипто компанија и пројеката ослањају се на традиционално банкарство.
Потребне су вам банке да уносе новац из стварног света у крипто индустрију и да троше крипто у стварном свету. А недостатак приступа традиционалном банкарском систему отежава инвеститорима куповину и продају криптовалута. На пример, у фебруару 2023. Бинанце је привремено зауставио банковне трансфере у УСД, што је довело до потешкоћа у куповини и продаји крипто имовине.
2. Повећани ризици и волатилност
Не постоји централна банка која контролише снабдевање на тржишту криптовалута, тако да је криптовалута невероватно нестабилна. Међутим, неколико крипто организација држи криптовалута стаблецоин резерве за одржавање одређене стабилности. Али са поступцима владе, ово ће се показати тешким.
До Квон је држао резерве у БТЦ и ФТКС у ФТТ; нити се добро завршило за крипто фирму нити инвеститоре.
3. Потенцијално повећање усвајања ДеФи-ја
Тхе основни принцип криптовалуте је недостатак ослањања на традиционални банкарски систем. Децентрализоване финансије (ДеФи) ће вероватно бити одговор на крипто-традиционалну банкарску кризу на дужи рок. ДеФи може да замени традиционалне банке, омогућавајући крипто индустрији да у потпуности заобиђе традиционалне финансијске системе.
Уз ДеФи, можете улагати у криптовалуте без страха од лошег управљања имовином треће стране. Такође бисте имали брз и сталан приступ финансијским операцијама без дозволе.
Крипто и америчка влада тек треба да нађу заједнички језик
Сузбијање крипто приступа традиционалном банкарству од стране владе САД је још једна кампања против дигиталне имовине. А потенцијални исход владиних акција је губитак контроле над крипто индустријом, посебно ако ДеФи постане нови крипто банкарски систем.
