ЦхатГПТ вс. Бинг Цхат: Који је најбољи генеративни АИ цхатбот?

Бинг Цхат и ЦхатГПТ су два јавна лица цхат робота са вештачком интелигенцијом. Иако су генеративни АИ алати слични и оба користе ОпенАИ ГПТ АИ модел, постоје јасне разлике између њих.

Како више платформи усваја ГПТ, разноликост технологије ће се ширити. Дакле, занимљиво је посматрање раних усвојитеља и идентификовање како се већ разликују.

Дакле, која је разлика између Мицрософт-овог Бинг Цхат-а и ОпенАИ-овог ЦхатГПТ-а, и који генеративни АИ цхатбот треба да користите?

Како користити Бинг Цхат и ЦхатГПТ

Прва разлика између Бинг Цхат-а и ЦхатГПТ-а је у томе како приступате свакој алатки.

Да бисте приступили Бинг Цхат-у, потребна вам је најновија верзија Мицрософт Едге-а и да се пријавите на Мицрософт налог. Ваш рачунар би требало да аутоматски ажурира Едге на најновију верзију, али постоје неки начини на које можете приморати Виндовс да се ажурира ако не.

Када се ово уради, видећете промпт сличан оном испод. Листа чекања за Бинг Цхат је сада укинута, али можда ћете и даље видети упит. Следећи корак је да притиснете

ћаскај сада дугме, и то је то!

Процес са ЦхатГПТ-ом је још једноставнији. Прво, мораћете да креирате ОпенАИ рачун. Након креирања, можете да користите ЦхатГПТ из било ког подржаног прегледача. Ова компатибилност са више претраживача означава прву приметну разлику. Бинг Цхат нуди подршку за више прегледача, али са ограниченом функционалношћу.

Поређење језичких модела Бинг Цхат-а и ЦхатГПТ-а

Једна од фундаменталних разлика између цхатбота је језички модел који користе. Тренутно су бесплатни корисници ЦхатГПТ-а ограничени на ГПТ-3.5, док је популарни ГПТ-4 доступан само премиум корисницима.

Бинг Цхат користи најновију верзију језичког модела, ГПТ-4. Међутим, има их кључне разлике између ГПТ-4 и ГПТ-3.5:

Креативност

Обојица имају нивое креативности који су сведочанство о висинама које је АИ достигла. Међутим, креативност је тешка метрика за мерење, а тестови које смо испробали показали су да је ГПТ-3.5 близак ГПТ-4 у једноставним креативним задацима.

На пример, испод је покушај Бинг Цхат-а да направи једноставан лимерик.

Као што видите из покушаја ЦхатГПТ у наставку, оба модела могу да конструишу креативну прозу изузетно добро.

Сигурност

Модерирање одговора који су били чињенично нетачни или на неки други начин неприкладни је извршено „у ходу“ помоћу ГПТ-3.5. Другим речима, то је била реактивна стратегија која је деловала након што је коњ побегао. ГПТ-4 има безбедносне мере дизајниране у моделу, што значи да је безбедност проактивнија. Тамо где је безбедност забринута, Бинг Цхат технички има предност.

Обрада и тачност слике

Могућност обраде сликовних података је такође нова карактеристика у ГПТ-4. Међутим, ова функција тренутно није интегрисана у Бинг Цхат, тако да овде није обухваћена. Друга велика разлика је тачност одговора. Ово је следеће.

Колико су тачни Бинг Цхат и ЦхатГПТ

Обе платформе се труде да учине кориснике свесним да модели могу генерисати одговоре који садрже нетачне информације. Ово је јасно приказано на оба интерфејса.

Бинг Цхат овде има изразиту предност. ГПТ-4 модел има две предности приступа новијим подацима и више извора информација. Насупрот томе, скуп података ГПТ-3.5/ГПТ-4 је прекинут крајем 2021. и иако је добио нека актуелна ажурирања, он је ограничен.

За разлику од тестирања разлике у креативности, тестирање је било лако. Резултати су били свеобухватни, а Бинг Цхат је дао најимпресивнији одговор на једноставно питање: „Колико је тона пластике рециклирано 2020. године?“

У одговору су дате бројке, као и везе до извора из којих су подаци преузети. Међутим, укључивање америчког извоза пластике мало је ван контекста овог питања. Оклевали бисмо да ово назовемо грешком, али то показује склоност вештачке интелигенције да понекад одлута од теме.

Насупрот томе, ЦхатГПТ одговор је био да призна своја ограничења.

Одговор покушава да пружи процене и друге изворе на које би се могло позвати, али нема чврстих чињеница.

Поређење интерфејса ЦхатГПТ-а и Бинг Цхат-а

Постоје сличности у оба интерфејса, што одражава њихов заједнички педигре. На пример, оба имају једноставан оквир за претрагу и нуде опцију да поново генеришете одговор након што дате одговор.

Међутим, ЦхатГПТ се строжије придржава традиционалног смисла за цхат ботове тако што не даје упутства која подстичу додатна питања. Насупрот томе, Бинг Цхат нуди препоруке за додатне информације уз сваки резултат претраге и опције за добијање креативнијих, уравнотежених или прецизнијих одговора на ћаскање.

Још једна значајна разлика је у томе што померање надоле поред одељка „Ћаскање“ на Бинг веб локацији води вас до Бинг претраживача, који такође користи ГПТ-4. Ово чини Бинг Цхат одличним избором за хибридно претраживање, где је неопходан приступ претраживачима и чет-ботовима.

На пример, ако тражите листу онлајн ресурса, Бинг Цхат пружа везе до наведених веб локација, док ЦхатГПТ саставља сличну листу резултата без веза. Штавише, у Бинг Цхат-у, померање надоле до одељка за претрагу пружа везу за даље тражење.

Као што видите, одговор је укључивао везе до наведених веб локација. Упоредите ово са ЦхатГПТ одговором:

Шта је најбоље: Бинг Цхат или Цхат ГПТ?

Не постоји директан одговор, јер су оба алата невероватно импресивна.

Добра аналогија је упоређивање ЦхатГПТ-а са празним платном, при чему се Бинг Цхат пореди са бојом са бројевима. Бинг Цхат ће имати више водећу улогу да вас одведе тамо где желите. С друге стране, ЦхатГПТ оставља више вашој машти и ослања се на кориснички унос да би постигао жељени резултат.

У овим условима, оба се понашају врхунски. Међутим, постоје позитивне и негативне стране обе платформе које вам могу помоћи да одлучите.

Бинг Цхат је најбоља опција за оне који траже најновије информације и да помогну у накнадним одговорима. Захваљујући проактивнијем приступу, такође је боља опција ако је безбедност на мрежи забринута. Међутим, постоји много начина да деца могу безбедно да користе ЦхатГПТ.

Лоша страна је потреба за коришћењем најновије верзије Едге-а. Такође постоји ограничење од 15 ћаскања по сесији са ограничењем од 2000 знакова за претраге, што може бити ограничавајуће за неке кориснике.

Упркос томе што ЦхатГПТ користи ГПТ-3.5, ипак смо га сматрали бољим за задатке попут креативног писања. ГПТ-ов приступ празном платну и већи фокус на „ћаскању“ били су кориснији.

Поред тога, могућност покретања на претраживачима који нису Едге може некима учинити привлачнијим.

На крају крајева, ово је случај избора правог алата за посао. Лепота овога је што су обе платформе бесплатне, па је испробавање обе брзо и лако.

Чет-ботови су ту да остану

Како АИ цхат ботови постају све распрострањенији, разлике између ових раних корисника ће само наставити да се шире. Међутим, разумевањем јединствених карактеристика сваке платформе, корисници могу да изаберу цхатбот који најбоље одговара њиховим потребама.