Аутел ЕВО Нано+ је најбољи дрон испод 250 г за видео снимке при слабом осветљењу

Будући да су знатно мањи и лакши, дронови испод 250 г имају низ предности. Лакше се пакују и обично им није потребна државна регистрација. Иако је камера ДЈИ Мини 2 била способна да прави пристојне фотографије и видео записе, то није била професионална алатка. Потражња је брзо расла за дроном сличне величине са бољом камером, избегавањем препрека и свеукупно мање компромиса. Аутел Ево Нано+ је био први дрон који је дошао на ово тржиште, а неколико месеци је имао тренутак славе.

Али са недавним издањем ДЈИ Мини 3, да ли Нано+ и даље нуди довољно да се истакне? Ако дајете приоритет снимању при слабом осветљењу, желите одличан квалитет видеа са минималним уређивањем и не сметају вам неке паметне функције, онда је одговор да.

Аутел Ево Нано+ против Нано

Да се ​​не меша са Ево Нано, Нано+ изгледа скоро идентично, али је скупља надоградња која има већи сензор слике. Нано+ почиње од 949 долара, док Нано почиње од 799 долара.

Ова надоградња од 150 долара замењује 1/2-инчни Ф2.8 РИИБ ЦМОС сензор камере који се налази на Нано-у за 1/1.28-инчни Ф1.9 РИИБ ЦМОС сензор. Нано+ је бољи избор за ноћно снимање и снимање при слабом осветљењу јер већи сензор пропушта више светла.

Ако заиста не планирате да снимате при слабом осветљењу, имаћете веома слично искуство са сличним карактеристикама и идентичним перформансама лета. Можете мало уштедети тако што ћете изабрати јефтинији Нано који и даље има импресивније спецификације од старијег ДЈИ Мини 2.

Играч два је ушао у игру

Мини 2 је био привлачан избор и за хобисте и за почетнике који су желели забаван и лак за летење дрон са камером, али им није сметало да пропусте на неким од професионалних карактеристика које су нудиле веће серије ДЈИ Аир 2С и ДЈИ Мавиц у корист компактније величине и јефтиније цене таг. Са ф/2.8 1/2.3” ЦМОС сензором, Мини 2 може да снима до 4К при 30 кадрова у секунди.

Али поред лоших перформанси при слабом осветљењу, његови највећи недостаци су били недостатак равних или ЛОГ профила слике, као и недостатак сензора за избегавање препрека. Нано+ се бавио ова последња два проблема, а када је први пут изашао, био је посебно привлачан.

Да не дуљимо, ДЈИ је објавио Мавиц Мини 3 Про око пет мјесеци касније, у мају 2022. Слично Ево Нано+, Мини 3 Про жели да буде "професионалан" избор за кориснике који желе баланс величине, карактеристика и цене. Оба дрона желе да превазиђу ограничења тежине од 250 г нудећи веће и способније камере, сензоре за избегавање препрека и друге напредне функције. Па како се они пореде?

Нано+ Спецс

Аутел Ево Нано+ дели многе од истих хардверских спецификација као и ДЈИ Мавиц Мини 3, иако постоји неколико значајних разлика.

Величина и дизајн

И Мавиц 3 Мини и Ево Нано+ имају сличан дизајн и величину. Преклопљен, Нано+ је нешто мањи, димензија 142 × 94 × 55 мм, у поређењу са Мавиц 3 Мини са 145 × 90 × 62 мм. У расклопљеном стању, Аутел је нешто већи са 264 × 310 × 50 мм у односу на 171 × 245 × 62 мм. Аутел нуди неколико избора боја наранџасте, црвене, сиве или беле; док је Мини 3 доступан само у сивој боји.

С једне стране, пригушенија боја попут сиве изгледа професионално по мом мишљењу у поређењу са наранџастом на мом Аутелу, међутим, такође сам открио да је ове светлије боје много лакше уочити на небу када покушавам да задржим линију вида када летећи. Мислим да је време да ДЈИ понуди више избора боја са својим дроновима.

Контроле

Две беспилотне летелице деле исти ниво отпора ветра 5 и имају максималну висину од 4000 м. Нано+ може да се пење око 1м/с брже у сваком режиму, али је око 3м/с спорији са својом највећом брзином. Највећа брзина је обично важнија, и иако ретко волим да летим максималном брзином, обично то радим да бих брзо стигао до локације снимања. И даље је доста брзо, али сам могао да кажем да је спорије. Осим тога, контроле и карактеристике лета су биле веома сличне Мавиц Мини 3. Ако имате искуства у управљању неким другим ДЈИ-јевим дроновима, Нано+ ће се лако прилагодити.

Нано+ користи исти црни контролер који изгледа на Ксбок Оне који су користили на многим другим моделима. Дефинитивно се осећа добро направљено и добро у рукама, иако има простора за побољшање. Као прво, контролер је прилично велик. Узимајући у обзир да уопште није много већи у поређењу са ДЈИ РЦ-Н1, мада по мом мишљењу, тај контролер је значајно смањење у поређењу са контролером ДЈИ Мавиц 2 Про. Слично РЦ-Н1, мораћете у потпуности да се ослоните на екран свог повезаног телефона да бисте видели важне информације о вашем дрону, укључујући брзину, раздаљину, проценат батерије и наравно видео преношење.

Контролер има прилично пристојан метални држач за телефон на врху и без проблема одговара мом здепастом иПхоне 13 Мини са торбицом за новчаник, као и већем Гоогле Пикел 6 са торбицом за новчаник. Континуирани превид је, међутим, са својим палчевима. Одлични су за летење, али ови уклоњиви штапови немају посебно место на контролору за складиштење. За разлику од ДЈИ-јевих контролера који имају место за складиштење штапова, много је већа вероватноћа да ћу изгубити Аутелове.

Батерија

Батерија од 2250 мАх Нано+ обезбеђује око пет минута мање времена лета у поређењу са стандардном батеријом Мини 3 од 2453 мАх. Ово може изгледати безначајно, али често су то последњих пет до десет минута лета за мене је најважније, посебно када ми омогућава да добијем још неколико последњих снимака пре него што се вратим земљиште. Поседујем само две стандардне батерије за свој Мини 3, међутим, сматрам да је то довољно времена да ухватим све што ми треба.

Батерије се увлаче кроз задњи део Нано+. Због затвореног дизајна, Аутел није оставио себи простора за развој веће батерије у будућности. Насупрот томе, Мини 3 има изрез на дну, а сама батерија делује као део тела дрона када се убаци. Као такав, ДЈИ је у могућности да понуди своју већу Ектендед Плус батерију која има максимално време лета од 47 минута. Иако су ове веће батерије скупље и потискују Мини 3 изнад ознаке испод 250 г, за неке кориснике продужено време лета вреди додатне тежине.

Имао сам један случај када се чинило да процењено трајање батерије током лета са Нано+ дивље варира. Током мог повратка кући, век трајања батерије је са процењених седам минута преостао на нулу за само три минута. Моје понашање у лету је било доследно, што ме наводи да верујем да њихове процене треба да се подесе. Док се дрон спуштао својих последњих неколико метара, индикатор је показао да је батерија на 0%, што никада раније нисам искусио када сам летео дроном. Непотребно је рећи да је ово било застрашујуће искуство и искрено сам мислио да ће дрон пасти са неба пре него што се безбедно врати кући. Од тада сам био веома опрезан док сам летео Нано+ и пажљивије пратио да се тако нешто понови. Осим ако летите спором или константном брзином, сматрајте да је процењено трајање батерије непоуздано. Надамо се да се ово може поправити будућим ажурирањем.

Квалитет слике

Иако нису тако велики као сензори од 1" који се налазе на Мавиц Аир 2С и Ево Лите+, импресивно је колико су се ова два бренда приближила, посебно имајући у виду ограничења величине и тежине.

Нано+ има нешто већи сензор од 1/1,28 који може да снима фотографије до 50 МП у поређењу са Мини 3 са 1/1,3 сензором који може да снима фотографије од 48 МП. У мојим брзим упоредним тестовима током дана, нисам могао да уочим велику разлику када сам снимао у идентичним поставкама. Уместо тога, мислим да се ова два дрона више истичу својом количином обраде слике.

Када снимате при слабом осветљењу, чини се да Аутел примењује неку врсту магичне обраде. Смањење шума помаже у чишћењу сенки и зрна, а када је пиксел пикнуо, Мавиц 3 је био приметно „гори“.

Али поред тога, Нано+ је у стању да сними знатно више детаља и производи укупну светлију слику без да изгледа дигитално или претерано. У неколико ноћних упоредних снимака хоризонта и реке, Аутел успева да произведе много пријатнију слику у целини (горе, Нано+; испод, Мавиц 3 Мини)

Нано+ је у стању да прикаже рефлексије и далеко више детаља у реци и зградама у даљини, док са ДЈИ Мавиц 3 Мини изгледа скоро потпуно црно. То је захваљујући РИИБ сензору за који се тврди да хвата до 40% више светлости у поређењу са традиционалним РГБ сензором (испод, Нано+).

Постоји много занимљивих наука иза ове нове технологије и у мојим тестовима се чини да заиста прави разлику. То су били детаљи које Мавиц 3 Мини није могао видети или повратити чак ни након уређивања.

Био сам заиста веома импресиониран. Упркос бројним недостацима у поређењу са Мини 3, ово је значајна област снаге. Ако вам је потребан дрон који може да снима при слабом осветљењу, Ево Нано+ је један од најбољих избора, а разлика је скоро ноћ и дан. Да сам првенствено снимао при слабом осветљењу и имао буџет испод 900 долара, Нано+ би био мој дрон по избору.

Камера и режими

Нано+ има нешто шири ФОВ од 85° са еквивалентном жижном даљином од 23 мм у поређењу са ДЈИ-јевим 24 мм. Нано+ има мању минималну фокусну удаљеност од 0,5 м у поређењу са 1 м, али и нешто мањи сензор ф/1,9 у односу на ф/1,7 на Мини 3.

Осим баланса боја, нисам успео да приметим тренутну разлику у квалитету сензора за дневне снимке. Нано+ изгледа оштрије и подразумевано има већи контраст у поређењу са Мини 3, што можда није идеално за снимање тог биоскопског изгледа. Мини 3 ми изгледа природније, а чини се да и Нано+ има више љубичасте боје.

Знам да новија ажурирања фирмвера раде на решавању овог проблема, али још треба да се уради.

Оба дрона имају ИСО опсег од 100-6400 и сличне режиме фотографисања. Та два дрона се заиста разликују је у њиховим видео режимима. Оба могу да снимају 4К: 3840 × 2160 при 24/25/30 фпс, али Мавиц 3 Мини такође подржава 48 и 60 фпс. 4К60 је мој омиљени режим за снимање јер ми даје највећу резолуцију, а истовремено ми омогућава да успорим клипове на 50% ако желим. Говорећи о успореном снимку, Нано+ тренутно достиже 1080п при 60фпс, док Мини 3 Про подржава 1080п 120фпс, што је знатно корисније за успоравање брзе акције.

Слично томе, Мини 3 Про има брзину пријеноса до 150 МБ/с и подржава 10-битну боју, док Нано+ може ићи само до 100 МБ/с са 8-битном бојом. То значи да Мини 3 бележи више информација у својим снимцима што вам омогућава да унапредите своју оцену боја заиста добијте изглед који желите или лакше опоравите информације у светлим деловима или сенкама пре него што слика почне пауза.

Још један недостатак је што су ЛОГ и ХДР тренутно доступни само у режиму аутоматске експозиције, али не и када се снима Про. Волео бих да мислим да Аутел ради на ажурирању овога, али како сада стоји, ово је велико разочарање. Ови режими су значајно осакаћени и понекад неупотребљиви ноћу, јер Аутел фаворизује смањење брзине затварача испод стандардног правила двоструке брзине кадрова како би се омогућило више светлости. Један од главних разлога зашто филмски ствараоци снимају у ЛОГ-у је највећа контрола над својим изгледом.

Наравно, резултати ноћу када се снима у стандардним или ХДР режимима су и даље невероватно импресивни под условом да дрон лети релативно споро. Опет, пошто дрон не одржава двоструку брзину кадрова, лако можете добити гадно замућење покрета и подрхтавање који могу брзо да униште ваше клипове ако нисте пажљиви. Био сам више импресиониран Аутеловим стандардним ХДР видео изгледом пре уређивања, посебно начином на који снимају облаке и небо ноћу. Иако је Мини 3 у стању да ми пружи много више флексибилности у целокупном уређивању, његови ноћни снимци су знатно тамнији и мање пријатни. Ако желите да снимите прелепе снимке које ћете одмах поделити без монтаже, нећете бити разочарани Нано+, али као професионални алат, ДЈИ и даље има водећу предност.

Смарт Феатурес

Апликација Аутел Ски има чист интерфејс и пружа пристојно прилагођавање, међутим, и даље има бројне недостатке.

Брзо сам открио да је прилично збуњујуће приступити ручним контролама које су ограничене на пуцање Про. Понекад сам морао да изађем из апликације Ски и поново је покренем да би Про поставкама била доступна.

Обожавам да прилагодим подешавања пре снимања, али још једна чудна ствар коју сам открио је да је ваша ручна подешавања се често враћају на Ауто или нешто сасвим друго приликом снимања почиње. Онда бих морао поново да променим своја подешавања. Што је још важније, као што је раније поменуто, ИСО, затварач и отвор бленде нису доступни када снимате у ЛОГ или ХДР.

Иако Нано+ сада има могућност избегавања препрека, може се само омогућити или онемогућити, без даљег финог подешавања. Када је активиран, Нано+ ће успорити или се зауставити када се препрека нађе на његовој путањи лета, међутим, недостаје му могућност да аутоматски лети около.

Исто тако, са Мини 3, ако се открије препрека попут мене или мог уског балкона, и даље сам у могућности да се полако „пузам“ ближе док не стигнем до безбедне локације за слетање. Насупрот томе, морао бих да летим Нано+ бочно, где његови непостојећи сензори бочних препрека не би могли да ме открију. Слично, а такође истакнут на њиховом већем Ево ИИ, Нано+ ће насумично „открити“ препреку, обично испред, које заправо и нема. Ово је било веома забрињавајуће током мојих првих неколико минута лета док сам стално мислио да је птица или нешто друго у близини дрона.

Аутел нуди креативне филмске режиме укључујући Роцкет, Фаде Аваи, Орбит и Флицк који аутоматизују лет дрона да би направили цоол видео клипове вашег субјекта само једним притиском на дугме.

Праћење предмета је побољшано недавним ажурирањима, иако је и даље веома погодно или промашено. Са већим стационарним објектима као што су водоторњеви, апликација Ски је успела да идентификује и углавном настави да прати субјект док снима брзе видео снимке.

Све у свему, праћење није било поуздано. Када сам покушао да се пратим превлачећи кутију преко себе, дрон би ме брзо изгубио... чак и кад бих стајао потпуно мирно. Мавиц 3 Мини никада није имао ових проблема, а то додатно наглашава како Аутелов софтвер још увек треба много рада.

Мавиц Мини 3 може без проблема да прати већину објеката, укључујући покретне попут аутомобила, чамаца и људи. Ако су вам паметне функције важне, Аутел још увек има простора за побољшање. Последња "карактеристика" која се може посматрати као позитивна је да Аутел нема принудно геоограђивање. То значи да теоретски можете да полетите, летите или слетите било где са дроном, а да вас апликација не заустави. Иако постоје правне бриге око овога, ДЈИ вам тренутно не пружа ову флексибилност.

Стандардни наспрам Премиум пакета

Слично ДЈИ, Аутел нуди стандардни и премиум пакет за Нано+. Стандардни комплет укључује укупно три пара пропелера, батерију, пуњач, даљински управљач, кабл за даљинско пуњење и каблове за повезивање (Лигхтнинг, Мицро-УСБ, УСБ-Ц). Премиум пакет обично кошта 1099 долара и укључује додатна два пара пропелера, две резервне батерије, чвориште за пуњење батерије и торбу за раме.

ДЈИ је успео да поткопа Аутелове редовне цене у пакету са Мавиц 3 Мини почевши од 759 долара са РЦ-Н1 контролером, или само 669 долара ако већ имате компатибилан контролер. ДЈИ-јев Фли Море Кит (који је отприлике еквивалентан додацима у Аутеловом премиум пакету) кошта 189 долара. Нешто је скупљи од Аутелове надоградње за 150 УСД на премиум пакет, али свеукупно, укупан пакет за ДЈИ Мини 3 са Фли Море Китом је и даље 150 УСД јефтинији на само 948 УСД.

Иако се више ретко одлучујем за Фли Море Кит са својим ДЈИ дроновима, волим да имам ту флексибилност ако ми затреба. Штавише, упркос томе што је новији на тржишту, ДЈИ такође има низ других додатака укључујући њихове пуњаче, батерије, НД филтере и контролере који се могу купити засебно. Одлучио сам да купим ДЈИ РЦ који има велики и живописан ХД екран осетљив на додир од 5,5 инча који је учинио летење мојим Мавиц 3 Мини много пријатнијим. Поред тога, Аутел тренутно не нуди батерије већег капацитета за дуже летове, за разлику од ДЈИ-ја који има Баттери Плус са невероватним временом лета од 47 минута.

Али не тако брзо! Док је понуда ДЈИ-ја обично мало јефтинија, Аутел често врши широку продају до 22% - што на крају чини њихове дронове и пакете јефтинијим од ДЈИ-ја.

Нигхт Схотс? Купите Нано+

Аутел Ево Нано+ се налази на занимљивом месту. Када је први пут објављен, имао је значајну предност у односу на ДЈИ Мини 2 и био је најбољи испод 250г који сте могли да купите. Са недавним издањем Мини 3, Нано+ се сада суочава са јаком конкуренцијом од дрона који има скоро идентичне спецификације, али софтвер са много више функција.

Оно што Нано+ и даље успева да се истакне је изузетан квалитет слике током ноћи, што би заиста могло бити одлучујући фактор за куповину овог дрона. Ако Аутел буде у стању да настави да побољшава свој фирмвер, они имају прилику да заиста промене равнотежу на тржишту дронова.