Када је технолошки милијардер Елон Муск објавио да је постао највећи акционар Твитера, мало ко је предвидео развој догађаја који ће уследити.

Од позива да се придружи одбору Твитера који је прихваћен, а затим одбијен, до најаве уговора о куповини који је на крају стављен на чекање, Муск је твитовао током целог путовања.

Сада суочени са тужбом за раскид уговора, ови твитови се враћају да га гризу. Ево како...

Тужба на Твитеру наводи да је Муск поступио у лошој вери

Након саопштења у вези зашто Муск више не жели да купи Твитер, компанија друштвених медија покренула је тужбу против милијардера.

Компанија настоји да закључи посао по договореној цени, упркос критике око Мускове куповине Твитера.

Ин Твитерова жалба, компанија је оптужила Маска за лошу веру и кршење уговора.

У жалби, Твитер наводи:

Након што је организовао јавни спектакл да би Твитер ставио у игру, и након што је предложио, а затим потписао споразум о спајању погодан за продавце, Муск очигледно верује да он – за разлику од сваке друге стране која подлеже уговорном закону Делавера — слободна је да се предомисли, уништи компанију, поремети њено пословање, уништи вредност акционара и хода далеко. Ово одбацивање прати дугу листу материјалних уговорних кршења од стране Маска који су бацили мрљу на Твитер и његово пословање.

Даље се каже да иако је понуда за куповину Твитера била нежељена, компанија је прихватила понуду да спречи непријатељско преузимање. Али након потписивања споразума о спајању тржиште је пало. У тужби се наводи како је пад утицао на Мусково лично богатство пошто су Теслине акције пале.

Као резултат овог пада тржишта, Твитер каже да Муск жели да се „извуче“ из споразума.

Како Твиттер користи Мускове твитове против њега

Па где долазе Мускови твитови?

Тужба користи Мускове властите постове као доказ лоше вјере у раскиду споразума о спајању.

У тужби се наводи:

Од потписивања споразума о спајању, Муск је више пута омаловажавао Твитер и договор, стварајући пословни ризик за Твитер и притисак на смањење цене његове акције. Мускова излазна стратегија је модел лицемерја.

Даље наводи бројне Мускове твитове. Неки од њих се користе као демонстрација да је Муск био свестан ботова на платформи. Они такође имају за циљ да покажу да је он рекао како ће победити ботове и спамере када купи компанију, уместо да их застрашују.

У сегменту чињеничних навода у поднеску, Твитер укључује бројне Мускове твитове о договору, од којих су неки су основ за наводе компаније да је прекршио споразум о омаловажавању и одао поверљиве информације.

Споразум о спајању укључује многе одредбе које спречавају Муска да одустане. Као резултат тога, Твитер наводи да је Муск покушао да „призове“ легитиман разлог за раскид уговора.

Додаје:

Муск је био добро свестан када је потписао споразум о спајању да нежељена пошта чини неки део Твиттер-овог мДАУ-а, и добро је знао за квалификовано откривање Твитера. Спам је био један од главних разлога због којих је Муск јавно и приватно навео да жели да купи компанију.

Али како је Теслина цена акција пала, Твитер каже да су Мускови саветници почели да захтевају детаљне информације о бројевима ботова. Додаје се да је бизнисмен пре него што је могао да одржи састанак ради разматрања података које је доставио Маску већ најавио да је посао на чекању без упозорења компаније.

У поднеску се наводе и други Маскови твитови. У њему се каже да је Муск погрешно представио величину узорка Твитера за процене нежељене поште и хвалио се да је прекршио своје обавезе о неоткривању података.

Према Твитер-у, ови постови су прекршили услове против омаловажавања, објављивања јавних коментара без сагласности Твитера и злоупотребе информација датих за испуњавање спајања.

Такође се наводи и Мусков твит који је одговорио на објашњење извршног директора Твитера Парага Агравала о прорачунима бота као додатно омаловажавање.

Друго наводно омаловажавање укључује вишеструке позиве СЕЦ-у да истражи Твитер.

Ови твитови, поред неколико других, користе се заједно са другим аргументима да је Муск прекршио услове споразума о спајању. Невезано за његов раскид уговора, Маска туже и акционари Твитера.

Хоће ли тужба на Твитеру успети?

На крају, о томе која страна је прекршила услове споразума одлучиће судови. Међутим, одредбе споразума о спајању иду у прилог затварању посла.

Судбина Твитера зависиће од коначне одлуке о тужби - осим ако Муск и компанија друштвених медија не направе компромис око алтернативног поравнања.