УСБ-Ц и Лигхтнинг су два најчешћа жичана кабла на тржишту. Иако могу изгледати слично и обављати исте функције, веома се разликују у различитим заградама.
У овом водичу ћемо упоредити УСБ-Ц и Лигхтнинг на основу брзина пуњења, брзине преноса података, компатибилности и још много тога. Време је да пресечете жаргон и помогнемо вам да одлучите који је бољи.
Шта је УСБ-Ц?
Покренут 2014. године, УСБ-Ц (такође познат као УСБ Типе-Ц) је универзални стандард за жичану везу, који омогућава пуњење и пренос података паметних уређаја на једном каблу. УСБ-Ц конектор има укупно 24 пинова, односно 12 на свакој страни. Од ових 24 пина, 16 су за пренос података, четири за напајање, а четири за уземљење.
УСБ-Ц има симетричан дизајн, што значи да се може убацити у порт лицем нагоре и лицем надоле, за разлику од својих претходника, микро-УСБ и УСБ-А, који нису реверзибилни. Врло је вероватно да ваш Андроид уређај има УСБ-Ц порт осим ако га нисте купили пре много година.
УСБ-Ц сам по себи није кабл. У стварности, то се односи на физички стандардни сет за каблове—баш као УСБ-А и Мицро-УСБ. То значи да "Ц" у УСБ-Ц представља овални облик конектора и порта. Не показује колико ће бити брз одређени кабл.
За то имамо појмове као што су УСБ 3.2, 3.1, 2.0 и Тхундерболт 3, који су стандарди брзине који се развијају са сваком генерацијом и побољшавају перформансе. Једноставно речено, ако је слово, оно представља облик, а ако је број, представља брзину.
Шта је муња?
Уведени 2012. године, Лигхтнинг конектори су наследници старих Аппле-ових 30-пинских конектора и обављају исту функцију као УСБ-Ц. Међутим, постоје неке разлике. Прво, Лигхтнинг конектори се могу користити само за пуњење иПхоне-а и старијих иПад-а јер су власничка технологија. Не можеш користите Лигхтнинг кабл да бисте напунили свој Андроид уређај.
Лигхтнинг конектори имају осмопински прикључак; од ових осам пинова, шест је за пренос података, један за напајање, а један за уземљење. Аппле је измислио технологију како би иПхоне-е учинио тањим јер је старија прикључна станица са 30 пинова била гломазна. УСБ-Ц је у то време још увек био у току и стога је био непоуздан, што је уместо тога ставило Аппле на страну Лигхтнинг-а.
УСБ-Ц вс. Лигхтнинг: Поређење спецификација
УСБ-Ц | Муња | |
Брзина пуњења | 100В и више | 12В и више |
Брзина преноса података | До 40 Гбпс (са Тхундерболт 3, УСБ4) | До 480 Мбпс (са УСБ 2.0) |
Компатибилни уређаји | Сви модерни Андроид телефони и таблети, лаптопови, играчке конзоле, монитори, слушалице и паметни сатови. иПад Мини 6. генерације и новији, иПад Аир 4. генерације и новији, иПад Про 11 инча (сви модели), иПад Про 12,9 инча 3. генерације и новији. | иПхоне 5 и новији, иПад 4. генерације и новији, иПад Мини (до 5. генерације), иПад Аир (до 3. генерација), иПад Про 12,9 инча 1. и 2. генерације, иПод тоуцх 5. генерације и новији, иПод Нано 7. генерације. |
Зашто Аппле одбија да користи УСБ-Ц на иПхоне уређајима
Старо питање је: "Ако је УСБ-Ц тако сјајан, зашто Аппле има проблем са њим?"
Две речи: новац и контрола. Почнимо са новцем. Знамо да Аппле зарађује много новца продајом својих Лигхтнинг каблова, посебно након што је престао да укључује пуњаче у кутије за иПхоне.
Ако би се прешло на УСБ-Ц, корисници иПхоне-а не би имали подстицај да купују искључиво од Аппле-а. Уместо тога, могли би само да набаве УСБ-Ц кабл другог бренда, што би наштетило Апплеовом профиту. Прелазак на УСБ-Ц такође би захтевао ревизије добро успостављеног процеса производње иПхоне-а, што би довело до трошкова.
Аппле тврди да би прелазак на УСБ-Ц био расипнији од задржавања на Лигхтнинг-у, али ако је то тачно, зашто нови иПад-и и МацБоок-ови имају УСБ-Ц? То је зато што иПхоне уређаји леже у центру Аппле екосистема, а одустајање од Лигхтнинга значи одустајање од дела контроле над оним што корисници могу да раде са својим телефонима — што Аппле никада не сматра забавним. Штавише, Европској унији је доста тога што се Аппле брзо и лабаво игра са кабловским стандардима и е-отпадом и регулисала је то компанија мора да пређе на УСБ-Ц у Европи до 2024.
Зашто је УСБ-Ц тако збуњујући
Највећи проблем са УСБ-Ц је његова терминологија. Док завршите са објашњавањем разлике између УСБ-Ц, УСБ 3, УСБ 3.2 Ген 1, Тхундерболт 3 и многи други стандарди, особа ће већ бити на путу да купи Лигхтнинг кабл да би избегла ово забуна.
Ако то није било довољно, УСБ Имплементерс Форум (УСБ-ИФ) наставља да преименује успостављене УСБ стандарде, наизглед из хира. Надамо се да ће ова табела УСБ 3.к стандарда понудити преко потребну јасноћу.
Генератион | Датум изласка | Брзина | Службено старо име | Званично ново име | Тип | Маркетинг услови |
УСБ 3.0 | 2008 | 5Гбпс | УСБ 3.1 Ген 1 | УСБ 3.2 Ген 1 | УСБ-А, УСБ-Ц | СуперСпеед УСБ 5Гбпс |
УСБ 3.1 | 2013 | 10Гбпс | УСБ 3.1 Ген 2 | УСБ 3.2 Ген 2 | УСБ-А, УСБ-Ц | СуперСпеед УСБ 10Гбпс (или СуперСпеед+ при лансирању) |
УСБ 3.2 | 2017 | 20Гбпс | Ниједан | УСБ 3.2 Ген 2к2 | УСБ-Ц | СуперСпеед УСБ 20Гбпс |
Још увек збуњени? Тако да смо. Због тога је УСБ као ноћна мора. Купци не желе да брину да ли ће УСБ-Ц кабл који су купили од Амазона радити на њиховом уређају и да ли ће бити брз као што се очекивало. На крају крајева, није њихов посао да иду у корак са свим ужасним шемама именовања које Форум имплементатора УСБ-а стално смишља.
За поређење, Лигхтнинг је лакше разумети јер је то Аппле-ова власничка технологија и увек ће радити са Лигхтнинг портовима. Једноставно речено, овде је мање неизвесности. И зато, упркос томе што је УСБ-Ц очигледно супериорна технологија, Лигхтнинг конектори нису изумрли, иако многи навијају за његову пропаст.
УСБ-Ц је бољи од муње—али још није у потпуности стандардизован
УСБ-Ц је бољи од Лигхтнинг-а на скоро сваки могући начин. Међутим, његове болно компликоване конвенције именовања чине га практично немогућим за разумевање осим ако нисте вољни да седнете и правите белешке. Да би се ова конфузија повећала, различити брендови понекад постављају своје УСБ-Ц каблове, чинећи их мање универзалним него што могу бити.
У идеалном случају, требао би вам само један УСБ-Ц кабл за пуњење и повезивање свега без бриге о недоследним брзинама пуњења и преноса података. Иако се приближавамо тој будућности, још увек има времена док УСБ-Ц не можемо назвати врхунским златним стандардом за жичану везу.