Зашто неко тужи Елона Маска због његове понуде за куповину Твитера?

Заборавите Роса и Рејчел, Елона Маска и Твитера су постали савремени сценарио хоће-неће-они. Прво, Муск је алудирао да жели Твиттер. Онда је направио потез и чинило се да се обавезује. Након тога, одједном се чинило да је платформи дао хладно раме и посао је стављен на чекање.

У другом преокрету, акционари Твитера одлучили су да туже милијардера. Ево шта треба да знате о тужби и зашто је поднета...

Мусков Твитер договор на чекању

Од Маскове објаве 4. априла да је купио акције на Твитеру, догодило се много тога. Понуђено му је место у одбору. Али након што је првобитно прихватио место, Муск је на крају одбио да се придружи одбору Твитера. Маск је 14. априла тада најавио да жели да купи Твитер. Дао је своју понуду, а 25. априла је Твитер прихватио.

Али до средине маја, Муск је твитнуо да је договор „на чекању“ јер је желео да потврди удео лажне налоге и спам ботове на Твитеру. И током свих пословних послова и преговора, Муск је твитовао гомилу.

Након његове најаве о куповини 9,2% акције компаније су порасле. Затим, након његовог твита о одлагању склапања уговора, дошло је до пада.

Зашто акционари Твитера туже Маска

Акционар Твитера Вилијам Хересниак предводи оптужбу против Маска и поднео је тужбу ББЦ извештаји. Маск је оптужен да је манипулисао акцијама компаније ради личне користи. Групну тужбу предводи мали број акционара Твитера и тражи одштету која би се могла поделити између свих са акцијама Твитера.

Али зашто су одлучили да туже Маска? Од објаве уговора, Муск је твитовао - много. Ово укључује твитове о статусу уговора и твитове који критикују платформу. Акционари који су тужили наводе да Мускови твитови о Твитер уговору представљају „незаконито понашање“.

Такође су рекли да твитовањем Муск на крају покушава да снизи цену акција како би могао да купи Твитер по нижој цени. Уосталом, његови твитови у прошлости утицали су на цену акција компанија које поседује, и Муск је чак утицао и на цену Догецоин-а са својим објавама.

Тхе правни документ изнео је неколико твитова и изјаву Маска између 13. маја и 21. маја коју тужиоци сматрају посебно штетном. Сви се врте око Маска који открива да је договор на чекању и његовог објашњења.

Након што је указао на Мусков иницијални, сада озлоглашени, твит који каже да је Твитер договор на чекању, правни документ каже:

Маскова изјава је била лажна и обмањујућа и представљала је покушај да се манипулише тржиштем за акције на Твитеру.

Иако се већ обавезао на откупну цену за акције, значајан пад њихове вредности могао би да му пружи моћ да поново преговара о понуди. Као такви, подносиоци жалбе наводе да је Муск твитовањем сумњи и мешањем лонца покушавао да акционаре одвуче у ћошак и да их натера да преговарају о бољем договору са њим. Муск тврди другачије.

Каснији твитови које је Муск послао врте се око његовог разлога за одлагање уговора - робота и лажних налога на Твитеру. Правни документ одбацује те забринутости, наводећи:

Чини се да је Мускова наводна забринутост због броја ботова и лажних налога на Твитеру преттекстуално, с обзиром на чињеницу да је Муск знао за то питање много пре него што је понудио куповину Твиттер.

Док је Муск главни фокус на тужби, Твитер је такође тужен заједно са њим.

Твиттерова ситуација губи-губи

Иако је Муск рекао да је „још увек посвећен аквизицији“, непрекидне препреке које се појављују за договор доводе до сумње у његове намере.

Међутим, јавност ће морати да сачека да види како ће тужба проћи да би се утврдило како ће утицати на будућност компаније.

Зашто корисници прете да ће напустити Твиттер када Елон Муск преузме власт

Реад Нект