Како би уверења Елона Маска у слободу говора могла да промене Твиттер

Елон Муск стално говори о слободи говора, како Твитер не чини све да је заштити и како ће се ствари променити када преузме компанију.

Ево погледа како Мускови ставови о слободи говора могу утицати на Твиттер-ове Услове коришћења услуге и политике.

Елон Муск и Слободни говор на Твитеру

Понуда Елона Маска да купи Твитер за 44 милијарде долара добро је примљена од стране одбора компаније. Милијардер већ прави планове за компанију и Муск жели да промени Твитер када се скраси.

Како је забележено у његовом СЕЦ подношење, једно од питања које је имао са Твиттером је око тога да ли пружа слободу говора. Чак је отишао толико далеко да је направио анкету на Твитеру, питајући друге да ли верују да се платформа придржава овог принципа.

Након објаве понуде да преузме Твитер, обећао је промене како би се омогућила слобода говора.

Шта Муск разуме под слободним говором?

Али како тачно Муск дефинише слободу говора и њене границе? У твиту је напоменуо да мисли „оно што одговара закону“.

Ова правна дефиниција можда неће заштитити суочавање са малтретирањем, узнемиравањем и другим претњама на Твитеру. Закон можда не кажњава оне који се баве таквим активностима на мрежи, али Твитер има политику заштите корисника, као што је приказано у

Твиттер центар за помоћ.

Међутим, критичари кажу да Муск није доследан по питању слободе говора. На пример, новинарка Шерон Вајнбергер твитовао да јој је речено да ће Елон Муск морати да прегледа све своје чланке о посети СпацеКс постројењу пре објављивања

У Кини, Мускова Тесла тужила је купце који се жале на безбедност аутомобила, као Блоомберг пријавио.

Како би Мускова слобода говора могла да промени Твиттер

Људи се питају како ће Мускови ставови о слободи говора утицати на платформу.

Ево неколико могућих начина на које би његови ставови могли да промене политику сајта.

Политика Твитера може само забранити незаконит говор

Твитер је глобална платформа, тако да се оно што је по закону „слобода говора“ разликује од земље до земље. Због тога су приватне компаније попут Твитера креирале Услове коришћења услуге и Корисничке уговоре како би пружиле додатну заштиту корисницима.

Дакле, какву врсту говора генерално одобрава Суд у Сједињеним Државама? Добро, извештај Истраживачке службе Конгреса тврди следеће:

Суд генерално идентификује ове категорије као опсценост, клевету, превару, подстицање, борбене речи, истинске претње, говор који је саставни део криминалног понашања и дечју порнографију.

С друге стране, Правила Твитера нуде додатну заштиту од претњи насиљем, узнемиравањем, као и говора мржње заснованог на раси, етничкој припадности, сексуалној оријентацији, полу и родном идентитету. Твитер такође не дозвољава промовисање или подстицање самоубиства или самоповређивања, садржај за одрасле, експлицитно насиље или друге осетљиве медије.

Као што је наведено у а твеет, Муск каже да је "апсолутиста слободе говора". Али критичари страхују да примена овога на услове Твитера доводи кориснике у опасност од дезинформација, узнемиравања и говора мржње.

Забрањени налози би могли да се врате

Муск је тврдио да би више волио да доживотне забране не постоје на Твитеру, већ да их замењују „тајм-аути“.

Ако Муск ово примени као политику, то би могло значити враћање налога који су примљени доживотне забране Твитера, укључујући Доналда Трампа, Марџори Тејлор Грин, Алекса Џонса или Мајла Иианнопоулос.

Иако су ове особе високог профила, постоје многе друге забране које би се могле поништити.

База корисника би могла да скрене десно

Док Муск каже да намерава да Твитер учини политички неутралним, многи се плаше да ће база корисника постати деснија након потенцијалног подизања неких Твитерових политика.

Иако он може тврдити да је његова политика центристичка, неки га доживљавају као нагињеног удесно, посебно због неких Мускови најконтроверзнији твитови.

Муск, с друге стране, изгледа да верује да је дошло до промене у ономе што се тренутно сматра центристичким, левичарским или десничарским у САД.

Без обзира на његову приватну политичку припадност, перцепције према којој је страни пријатељски настројен могу утицати на то који корисници се придруже и напредују на платформи.

Хоће ли Муск имплементирати своју политику слободе говора?

Остаје да се види да ли ће Муск спровести своју политику слободе говора. Муск је више пута расправљао о овом питању током година, тако да је прилично вероватно да ће наставити са својом идејом.

Такође постоји могућност да ће се његово мишљење променити када стекне практично искуство у гиганту друштвених медија. Ако укидање Твиттер-ових Услова коришћења услуге и политика претвори платформу токсичном, он може променити правац.

Време ће показати како се Твиттер мења

Само ће време показати да ли ће Муск одлучити да примени промене политике и како би то могло утицати на платформу.

Оно што је јасно је да Мускови ставови већ изазивају таласе.

Зашто корисници прете да ће напустити Твиттер када Елон Муск преузме власт

Реад Нект

О аутору