Велика технолошка цензура: шта је то и зашто бисте требали бити забринути?

Пре две деценије Гугл је био само претраживач, Амазон је углавном био продавац књига, а Фејсбук није постојао.

Данас су све три компаније толико порасле да су присутне у скоро свим аспектима нашег дигиталног живота. Од текстуалних до комуникационих канала заснованих на видео записима, не може се побећи од велике технологије.

Са тако великим дометом, постоји бојазан да ови технолошки гиганти имају превише моћи над оним што нам је дозвољено да видимо или делимо на мрежи. Како листа онога што је цензурисано расте, ево зашто бисте требали бити забринути.

Шта је велика техничка цензура?

У почетку, домет Биг Тецх-а изгледа сасвим нормално — гомила технолошких компанија остварује огроман напредак. Међутим, забрињавајуће питање је њихов монопол над каналима јавног разговора и начин на који користе моћ која долази са тим.

Велика техничка цензура је када компаније попут Апплеа, Амазона, Гоогле-а, Мицрософта или Твитера одлучују који део медија можете да видите или са којим комуницирате на интернету. Тада могу да делују као чувари веба, одлучујући која мишљења смете да делите о горућим питањима и који садржаји су „довољно безбедни“ да их конзумирате.

На први поглед, цензура има много смисла. Преко интернет платформи шире се многе екстремистичке идеје и подстицање на насиље. Није паметно држати их под контролом.

Разговори на платформама као што су Фејсбук и Твитер понекад прерасту у личне увреде, претње и расистичке нападе. Важно је пратити и ово.

Политички субјекти понекад деле ставове и садржаје који су „недоследни истини“. Ово се сматра дезинформацијом и с правом би требало да буде „помно праћено“.

У сва три случаја, изгледа да цензура има смисла. Иронично, управо је то проблем. Када се цензура чини нормалном. Када Биг Тецх има моћ да самостално означи наратив као конзистентан или неконзистентан са истином, ствари су отишле предалеко. Ко одлучује шта је истина? Биг Тецх?

Према ан Извештај НПР-а, током припрема за председничке изборе у САД 2020. године, Њујорк тајмс је претрпео низ координисане цензуре од Фејсбука и Твитера.

Након објављивања истражног извештаја о члану породице једног од кандидата, обе платформе су оцениле да је извештај неспојив са истином и одмах су га угушиле. Твитер је чак неко време забранио све вести са Твитер налога Њујорк Тајмса.

У априлу 2022. једној од највећих индијских платформи за вести, Вион, забрањен је ИоуТубе због емитовања изјаве европског лидера. Према Виону, емитована изјава је оцењена као несагласна са стварношћу и Вион је за то кажњен.

У оба случаја, Биг Тецх је одлучивао шта је стварно, а шта није. Да ли је у реду да велика технологија игра судију, пороту и џелата? Сигурно ће многи приговорити.

Зашто бисте требали бити забринути?

Нев Иорк Тимес је једна од највећих платформи за вести у САД и Вион у Индији. Ако би Биг Тецх могао ефикасно да деплатформише ове тешкаше због некомпатибилних мишљења, шта је са обичним корисником?

Шта се дешава када је ваше мишљење засновано на чињеницама — политичко, верско или научно — некомпатибилно са Биг Тецх тумачењем истине? Да ли бисмо могли да стигнемо до тренутка када бисмо могли да будемо дигнути због, рецимо, супротстављања политичког мишљења компанијама?

Да ли бисмо на крају могли бити суочени са избором да се повинујемо или будемо цензурисани? Уздржавање од некомпатибилних погледа као цена приступа Биг Тецх платформама? То још није достигло ту фазу; надамо се да неће, али свакако би могло. И то је забрињавајуће.

Међутим, то није једини проблем. Можда више забрињава опасност од једног наратива. Ако је једна страна јавног разговора потиснута, то више није разговор. Уместо тога, људи се наизглед присиљавају на наратив и „натерају их“ да га прихвате.

Делујући скоро свуда у свету, Биг Тецх би могао да постане диктатори без граница. Потискивањем чак и наизглед безначајног наратива, они могу готово сами да утичу на глобалне исходе.

Лако је тврдити да су њихова цензурна овлашћења ограничена на њихове платформе, а своје мишљење можете поделити било где другде. Међутим, стварност је мање јасна.

Велика техника је добро, Велика техника. Они контролишу већину канала за јавне разговоре где можете добити вредну публику. Ако сумњате у монопол Биг Тецх-а, размислите о последњем времену Фацебоок и његове придружене апликације пале су неколико сати 2021.

Али то није све, Биг Тецх такође контролише већину инфраструктуре која одржава интернет. То значи да чак и када управљате сопственим простором, Биг Тецх може да га заустави ако је на било који начин везан за било коју од њихових инфраструктура.

У јануару 2021. Аппле и Гоогле избацили су Парлер из Апп Сторе-а и Плаи Сторе-а односно, након што је платформа оптужена да не модерира садржај својих корисника. Једва 24 сата касније, Амазон Веб Сервицес (АВС) избацио је Парлер са свог хостинга, ефективно прекинувши везу платформе друштвених медија са интернетом.

Иако је ово вероватно био добар разлог, да ли би иста машинерија могла да се употреби да би се победиле конкурентске наративе? Ово показује огромне моћи Биг Тецх-а.

Шта кажете на добре стране цензуре?

Чини се да су од цензуре више штете него користи. Дакле, како онда Биг Тецх може одржати јавни дискурс чистим? Тако што се више нагиње умерености, а не директној цензури.

У случају да се питате, постоји разлика између то двоје. Умереност је када ове платформе обезбеђују да грађански дискурс буде ослобођен расних напада, увреда, подстицања и претњи насиљем. Цензура је када су контрадикторна гледишта потиснута.

Ако парадајз и краставци расту у башти и такмиче се за доминацију, понекад наиђе коров. Умереност је уклањање корова да би се подстакла здрава конкуренција. Цензура је више као потискивање краставаца како би парадајз испунио већи део баште. Ово не би требало да буде тако.

Али да ли се корисницима интернета може веровати да процењују мишљења на основу заслуга? Биг Тецх каже „Не“ и наставља да одлучује уместо нас којим мишљењима треба или не треба да будемо изложени. Они сузбијају краставце.

Шта можете учинити да ублажите тренд?

Реално, већина онога што се може урадити је у рукама влада широм света. Међутим, постоје неке ствари које можете учинити да се заштитите од тога.

1. Активно тражите алтернативни наратив

Уобичајено је видети већинско мишљење на једној платформи другачије од већинског погледа на другој. Узорковање различитих мишљења на различитим платформама даје вам довољно информација да направите информисану позицију без пристрасности наметнуте цензуром.

Интернет форуми попут Реддит, иако са својим уделом контроверзи, обично приказују више наратива. Куора је још једно одлично место за одмеравање различитих мишљења од цензурних ограничења Биг Тецх-а. Средње такође садржи идеје широм политичког, верског и научног спектра.

Нека вам постане навика да посећујете сајтове за које сте заинтересовани, уместо да чекате да вам на друштвеним мрежама буду препоручени садржаји. Ако је цензурисана, та важна препорука се можда никада неће појавити у вашем фиду. Укуцати Куора, НИ Тимес, Искористи, или жељене веб локације и чешће посећујте директно.

3. Прихватите мање платформе

За разлику од већине доминантних друштвених медија и платформи за дељење видеа, мање платформе су мање склоне и под мањим спољним притиском да цензуришу мишљења. Већа је вероватноћа да ћете видети две стране приче, или барем другу страну.

Као алтернативу ИоуТубе-у, можете испробати мање платформе као што је Утреон, Даилимотион, Вимео, Д.тубе и 9гаг. За Твиттер, можете покушати Тумблр, Херо Труе Социал , Иубо и ВК.цом међу неке сјајне алтернативе за Фацебоок.

Практично говорећи, миграција на ове платформе неће решити проблем. Такође, можда нећете наћи много својих средњошколских пријатеља као на Фејсбуку, нити добити приступ свим глобалним изворима вести које бисте добили на Твитеру.

Међутим, чињеница да имате опцију или алтернативу је веома важна. Што више људи мигрира на или барем користи ове алтернативне платформе, то је већа моћ децентрализована од велике технологије.

Преузми и одговорност

Иако здрава, али контрадикторна мишљења не би требало да буду цензурисана, као корисници интернета, морамо научити да се самомодерирамо. Пре него што објавите ту објаву на Инстаграму, Фејсбуку или Твитеру, запитајте се да ли би ово било у реду да је усмерено на мене?

Цурење Гоогле цензуре: Да ли сте под цензуром?

Реад Нект

О аутору