Гоогле Тенсор против Снапдрагона 8 Ген 1 против Екинос 2200: Који је најбољи Андроид чип?

Гугл је званично ушао у игру силикона. Гоогле Пикел 6 и Пикел 6 Про, објављени до краја 2021. године, остављају Куалцомм чипсетове у прошлости и уместо њих користе потпуно нови чип, Гоогле Тенсор.

Будући да је Гоогле први улазак у СоЦ екосистем, дефинитивно има своје грубе ивице. Међутим, то је одличан први корак у бојно поље са оштром конкуренцијом. Међутим, лансирањем крајем прошле године, потребно је да се бори са прилично обавезним два главна чипа лансирана почетком 2022 — Снапдрагон 8 Ген 1 и Самсунг Екинос 2200.

Како се упоређују сва три чипа? И да ли треба да бринете о разлици?

Спец Рундовн

Гоогле Тенсор је био значајан због своје необичне конфигурације језгра. Чипсет долази са два АРМ Цортек-Кс1 језгра, која раде на 2,85 ГХз. Они су праћени средњим кластером од два Цортек-А76 језгра која раде на 2,4 ГХз и енергетски ефикасан кластер од четири Цортек-А55 језгра на 1,8 ГХз. Насупрот томе, Снапдрагон 888—Квалкомова главна понуда у 2021. и ближе поређење са овом чип — разликовао се по томе што је имао једно Цортек-Кс1 језгро, али се средњи кластер заправо састојао од три Цортек-А78 језгра, у сличном поређењу са 2,4 ГХз.

Разлика је прилично бацање. С једне стране, језгра Цортек-А76 су старија и слабија од Цортек-А78 језгара у 888. Али Тенсор долази са два Цортек-Кс1 језгра уместо једног, како би се донекле надокнадиле смањене перформансе и имајући на уму неке апликације за машинско учење - више о томе касније.

Али у погледу сирових спецификација, чип бледи у поређењу са чиповима из 2022. године. Снапдрагон 8 Ген 1 има једно Цортек-Кс2 језгро које ради на 3 ГХз, три Цортек-А710 језгра која раде на 2,5 ГХз и четири Цортек-А510 језгра која раде на 1,8 ГХз. Тхе Екинос 2200 има прилично идентичну конфигурацију језгра и јасно је из самог погледа на спецификације да ће оба чипа омогућити Гоогле-у новац.

Али има више него што се на први поглед чини.

Гугл зна да његов Тенсор чип није најјачи и никада није намеравао да буде. Звезда емисије је ТПУ који је укључен у чип. Гоогле се бави тим машинским учењем и смицалицама са вештачком интелигенцијом, а овај копроцесор је у стању да убрза унапредите ствари као што су превод језика у реалном времену, претварање текста у говор и обрада слика, и што је још важније, урадите све на уређају. Овај ТПУ такође омогућава примену Гоогле-овог ХДРНет алгоритма на видео, што је – како је рекла Моника Гупта, виши директор Гоогле-овог Силицон тима Арс Тецхница—треба да „донесе изглед Пикел потписа у видео снимке.“

Такође имамо Титан М2 сигурносни чип. То је безбедна енклава која нуди преко потребан додатни ниво безбедности складиштењем и обрадом ваше осетљиве информације, као што је биометријска криптографија, и заштита кључних процеса као што је безбедно боот.

То је другачија врста чипа за корисника који баш и не брине толико о перформансама. Ипак, требало би да остане на терену и да не разочара у одељењу за перформансе — а у овој фази и даље изгледа прилично обећавајуће. Ипак, мораћемо да погледамо мерила да бисмо поставили рекорд.

Бенцхмарк Рундовн

Сада ћемо погледати неке референтне резултате са сва три чипа. Бенцхмаркс тешко да су научни докази и не одражавају нужно перформансе у стварном свету, али је и даље једноставан начин да добијете грубу слику о томе да ли чип ради боље од другог. Разлика је заправо много мања од онога што бисте мислили на основу спецификације.

Тестирали смо три различита уређаја — Гоогле Пикел 6 Про и Снапдрагон и Екинос верзију Самсунг Галаки С22 Ултра — на Геекбенцх-у. И постоје неки важни закључци из ових резултата.

Почевши од сингле-цоре партитуре. Конзистентно је нижи у односу на Екинос 2200, али Гоогле Тенсор заправо иде од пете до пете (углавном) са Снапдрагон 8 Ген 1. Видимо разлику у више језгара, али јаз је прилично мали; Снапдрагон 8 Ген 1 постиже само 28% више од Гоогле Тенсор-а и једва више од Екинос 2200.

Ови бројеви указују на прегршт ствари. Да, и Екинос 2200 и Снапдрагон 8 Ген 1 су моћнији од Гоогле Тенсора, а ако неко треба да се издигне као победник, то је вероватно Снапдрагон. Они су најспособнији чипсети. Овде такође треба да приметимо да упркос референтним вредностима, разлике у стварном свету између оба чипсета могу веома варирати — као што је утврдио КСДА-Девелоперс, можда ћете имати много боље искуство са Снапдрагон верзијом С22 Ултра него са Екинос верзијом.

Али Гоогле Тенсор не заостаје превише, само у одељењу са више језгара заиста недостаје, вероватно због бољих, модернијих језгара у најновијим чиповима. Такође морамо имати на уму да је ово Гоогле-ов први СоЦ у кући, и да је још увек у раној фази.

Када почнемо да видимо његове наследнике у наредним годинама, мораћемо да видимо да ли ће заиста бити боље. Тренутно, Гоогле-ов фокус није заправо на перформансама — већ на томе да направи способан чип који је одличан у машинском учењу и стварима вештачке интелигенције. У том погледу, тренутни Гоогле Тенсор је невероватан - а вероватно ће бити и будући чипови.

Који да добијем?

Дошли смо до тачке у којој ваш избор чипа заправо није толико важан као што је био раније. Уместо тога, вероватно бисте желели да набавите телефон који боље одговара вашим потребама и погледате друге спецификације.

С обзиром на то, ако је све што желите у телефону сирове перформансе, Снапдрагон 8 Ген 1 би могао бити опција за вас. Екинос 2200 је близу другог у тестовима, али би вероватно било паметно сачекати да Самсунг реши проблеме са тим на С22 уређаји ако заиста желите да се одлучите за једну (или ако вам је то једина опција).

Што се тиче машинског учења, Гоогле Тенсор је вероватно паметнији чип. То је делимично разлог зашто је камера Пикел 6 тако добра, и иако можда нема највише перформанси, Пикел 6 је тако добар пакет да га је тешко пренети.

Снапдрагон за перформансе, тензор за памет

Снапдрагон 8 Ген 1 (и Екинос 2200 у нижем степену) је тренутно неоспорни победник перформанси у Андроиду. То је сјајан чип који је способан да разбије све што му баците. Али Гоогле Тенсор није толико заостао као што мислите, и заправо долази са неким лепим триковима у рукаву.

Надамо се да смо вам помогли да се одлучите.

Гоогле Пикел 6 вс. Пикел 5а: Који је најбољи?

Мучите се да изаберете између Пикел 6 и Пикел 5а? Упоређујемо два најновија Пикел телефона да бисмо видели који нуде најбоље карактеристике.

Реад Нект

О аутору