4 најбоље хакерске групе и шта желе

Реклама

Са Холивудска гламурација хаковања Како Холливоод очарава хакирање - и зашто је ово дубоко погрешно [мишљење]Шта ако можете провалити у рачунарски систем ваше школе и „поправити“ евиденцију о похађању? То је остварено у филму Феррис Буеллер из 1986. године, поново у којем је играо Маттхев Бродерицк. Шта ако можеш да хакујеш ... Опширније , хакерске групе је лако замислити као неку врсту романтичних револуционара из залеђа. Али ко су они заправо, за шта се залажу и које су нападе извршили у прошлости?

Приче видимо неке недеље сваке недеље неустрашиви хакер 10 најпознатијих и најбољих хакера на свету (и њихове фасцинантне приче)Хакери са бијелим шеширима насупрот хакерима са црним шеширима. Овде су најбољи и најпознатији хакери у историји и шта раде данас. Опширније или хакерска група која вуче пустош својим техничким знањем. Банке опљачкане милионима захваљујући неком скриптираном малверу или хакираном документи процурили из вишенационалног корпуса. Ово се не спомиње милионима малих веб локација и невиних (и

грешније) Твиттер рачуни се преузимају ван мреже. Примјери се настављају и настављају. Али кад погледате, добар део великих напада често се може приписати неколицини истакнутих хакерских група.

Погледајмо неколико ових група и шта их мотивира.

Анонимни: Децентрализовано Ипак Јунајтед

Најпознатија и најчитанија хакерска група је Анонимоус. Ово је подземна, међународна мрежа блиских анархистичких 'хацктивиста' из које је произашла 4Цхан, контроверзна огласна табла заснована на сликама. Колектив је познат јавности од 2008. године када је објавио ИоуТубе видео (изнад) којим је одредио тон онога што ће уследити. Управо у овом видеу први пут је изговорена талената групе

Знање је бесплатно. Ми смо Анонимни. Ми смо легија. Ми не опраштамо. Не заборављамо. Очекујте нас.

У његовој први интервју од када сам постао информатор ФБИ-а, бивши члан Анонимоус-а Хецтор Монсегур објашњава „Анонимни је идеја. Идеја где бисмо сви могли бити анонимни ...Сви бисмо могли радити заједно као гомила - уједињени - могли бисмо се уздићи и борити против угњетавања. "

Од тада мистериозна група је покренула бројне нападе на веб странице владиних одељења, политичари, вишенационални држављани, тхе Цхурцх оф Сциентологи, и стотине ИСИС-ових Твиттер налога (да поменемо само неколико). Важно је, међутим, напоменути да, због тога што је Анонмиоус потпуно децентрализован, не постоји посебно „вођство“ које води ове кампање. Већина напада састојат ће се од потпуно различитих појединаца који би чак могли радити на властитим циљевима.

Једна од најгледанијих кампања групе била је напад покренут против ПаиПала, ВИСА и Мастерцард-а (Операција Авенге Ассанге) као одговор на поводац који је био окачен око врата Викилеакса.

Заправо, Викилеакс је био - и још увек је — зависи од донација да останемо у води. Америчка влада је мобилисала планове да ове донације учине готово немогућим, чиме је ометала могућност веб странице да остане у функцији. Анониму се није допао овај потез, па му је супротставио чинећи га (веома) ефикасним коришћењем Јонска топовска ниска орбита (ЛОИЦ) алат. Овај алат је омогућио скоро свима да помогну у нападима за одбијање услуге (ДДОС) на овим веб локацијама, приводећи их на колена и губитак компанија милионима долара у процесу.

Након аргументираног успјеха овог напада, Анонимоус је почео дјеловати у много политичкој сфери нападајући мексичке нарко картеле (која није успела), веб странице повезан са дечјом порнографијом и Веб странице израелске владе (као одговор на нападе на Палестину).

Начин на који Анонимоус изводи ове нападе постао је скоро традиција за групу: ДДОС напад. Овде је сервер веб локације преплављен са толико података (пакета) да не може да поднесе притисак. Генерално, сајт иде ван мреже све док неки техничари не поправе проблем или док Анонимоус не престане са бомбардовањем. У својој фантастичној НевИоркер Прича о Анониму, Давид Кусхнер цитира бившег Анона Цхристопхер Доион је војни приступ групе ДДОС напада групе:

ПЛФ: ПАЖЊА: Сви који подржавају ПЛФ или нас сматрају својим пријатељем - или који брину о победи зла и заштити невиних: Операција мировни камп је УЖИВО и акција је у току. ЦИЉ: ввв.цо.санта-цруз.ца.ус. Пуцај по вољи. Понављајте: ФИРЕ!

Тактика Анонимоус-а ипак превазилази ове „традиционалне“ ДДОС нападе. Још у 2011. години, Анонимна пажња скренула се на Тунис (Операција Тунис). Користећи контакте и вештине које су им биле на располагању, група је осигурала да се револуција дешава на улице су добијале обилну медијску покривеност, хаковале владине веб странице и дистрибуирале „пакете неге“ демонстраната. Ови пакети за бригу од тада се дистрибуирају на разним скуповима широм света, нудећи скрипте које се могу користити за спречавање владиног пресретања, између осталог и револуционарима.

У укупном смислу циљеви Анонимних, ове су прилично јасно истакнуте у документу изјава рекламирање операције Авенге Ассанге. Да ли ће група остварити ове циљеве на прави или погрешан начин отворена је за расправу, али свакако је корак даље од „ради за ЛУЛЗ„Приступ који многи људи повезују са другим актима грађанске непослушности.

Иако немамо пуно везе са ВикиЛеакс-ом, боримо се из истих разлога. Желимо транспарентност и боримо се против цензуре….Због тога намеравамо да искористимо своје ресурсе за подизање свести, нападање против и подршку онима који помажу да наш свет води ка слободи и демократији.

Сиријска електронска војска (СЕА): подршка Басхару ал-Ассаду

Нису се, међутим, сви хакери борили за више левичарске, либералне идеале. Још 2012. године, Анонимни и Сиријска електронска војска започели су размену напада и претњи, што доводи до Анонимног 'проглашавање циберварма„На мору (види изнад видеа, и Одговор СЕА овде)

Од 2011. године, високо активна СЕА делује без подршке за Сиријски режим председника Басхара ал-Ассада Логично је, СЕА често се виђа како нападају западне медије који објављују антисријске поруке. Студенти (тврде да имају везе са) Исламистичка милитантна група са Хезболахом са сједиштем у Либану) иза ових напада стекли су неко поштовање од стране безбедносних компанија на мрежи након хаковања стотина веб локација. Истакнути циљеви укључују: Нев Иорк Тимес, ЦБЦ, и Васхингтон Пост, узрокујући многе дубоко забринут због политичких мотива иза групе.

Коришћењем злонамјерног софтвера, ДДОС напада, прикривања, нежељене поште и лажног представљања, патриотски тим је био плодан у нападима и потешкоћама. На лакшој страни спектра, када је група хаковала Твиттер временски налог ББЦ Веатхер-а, није направљена велика штета:

С оне тамније стране, група је добро позната по томе што користи нападе под крађу идентитета да би стекла акредитиве за пријаву на Гмаил налоге, профиле друштвених медија и још много тога. на 23. априла 2013. тњегов приступ довео је до твитер превара са рачуна новинске агенције Ассоциатед Пресс. Лажно је речено да се у Белој кући догодила експлозија, при чему је у експлозији повређен председник Обама. Безопасна потешкоћа на први поглед, али у стварности је то довело до тога Пад вриједан 136 милијарди долара С&П 500 индекс у периоду од око 2 минута.

Да бисмо заглибили још дубље у зечју рупу, СЕА је такође повезана са представљањем женских присташа сиријских побуњеника како би краду ратне планове да се користи у текућем сукобу у земљи, што је довело до смрти великог броја побуњеника.

Цомпутер Цхаос Цомпутер Цлуб (ЦЦЦ): Откривање недостатака у сигурности

Важно је схватити да нису све хакерске групе инзистирале на кориштењу готово искључиво илегалних мера како би се схватило. Примјер је рачунални клуб Цхаос. Што се тиче европских хакерских група, оне нису веће од њих ЦЦЦ. која тренутно броји преко 3000 чланова. Откад је основана у Берлину током раних 1980-их, група је гурала свој лични бренд либералне етике где год може.

Ово је славно почело када је ЦЦЦ украо 134.000 марака из банке у Хамбургу искориштавајући га на мрежи Билдсцхирмтект странице, само да вратим новац следећег дана како бисмо истакли недостатке у безбедности у системима.

Као што је поменуто, већина напада групе, за разлику од других хакерских група, углавном је била (али не увек) правни. У свом интервјуу за ОВНИ, Анди Муллер-Магухн, рани члан ЦЦЦ-а, објашњава то "било нам је потребно много правних експерата који би нас саветовали шта можемо или не можемо да хакујемо и да нам помогну да разликујемо правне активности и сива подручја легалности “. Према овом доброћуднијем приступу хаковању Муллер-Магухн, довести до постајања ЦЦЦ-а „Прихваћен и признат ентитет јер је радио на образовању јавности о технологији од 1980-их“.

Готово све у што је укључен ЦЦЦ произилази из дубоке жеље да се скрене пажња на злоупотребу – и безбедносне пропусте – технологија на коју се ослањамо и ми и наше владе. То је често праћено обиљем медијског покривања, осигуравајући да било која откривена сазнања дођу до што шире публике.

Након објава Сновдена, ентузијазам групе је нагло порастао, посебно када се дебата окренула масовном надзору, где је њихов нови фокус усредсређен.

Мора да постоје последице. Рад обавештајних служби мора бити преиспитан - као и њихово право на постојање. Ако је потребно, њихове циљеве и методе морат ће се редефинисати. …Морамо размишљати о томе како се ти [дељени] подаци обрађују и где им се може дозволити да се прикажу за површину. А то није само изазов за 2015. годину, већ за наредних 10 година.
Члан ЦЦЦ-а Фалк Гарбсцх (виа ДЦ)

Као неколико примера њихових подвига, у раним данима ЦЦЦ-а, могли бисте очекивати да ће видети групу која протестује против француских нуклеарних тестова, краду новац уживо на ТВ-у Користећи недостаци у Мицрософтовом АцтивеКс-у технологија (1996) и пробијање алгоритма шифрирања ЦОМП128 ГСМ картице клијента, несебично омогућујући клонирање картице (1998).

У новије време, 2008, ЦЦЦ је истакао велике мане савезног тројанског коња коју је у то време користила немачка влада. Ова технологија је наводно била у супротности са одлуком Уставног суда с неким од његових недостатака о којима се расправља у групи саопштење за јавност о овој теми:

Злонамјерни софтвер не само да може отјерати интимне податке, већ нуди даљински управљач или бацкдоор функцију за учитавање и извршавање произвољних других програма. Значајне грешке у дизајну и примени чине све функционалности доступне свима на Интернету.

Међутим, кампање ЦЦЦ-а нису биле све такве врсте. Један од њихових раних пројеката био је укључен продаја изворног кода добијена на незаконит начин од америчких корпоративних и владиних система, директно до совјетског КГБ-а, као и мноштво других мање спорних пројеката.

Као неколико случајева, „Арцаде“ је био тај највећи светски схов у организацији рачунарског клуба Цхаос. Колектив такође води а недељна радио емисија (Немачки), домаћин је годишњег ускрсног догађаја који се заснива на радионици Еастерхегги пласира се на највећи годишњи хакерски скуп у Европи, Тхе Конгрес за хаос комуникације.

Тарх Андисхан: Одговор Ирана за Стукнет

До сада су споменути напади ретко, ако икада, претили милионима глобалних грађана огромном опасношћу. У протеклих неколико година, међутим, овај се тренд променио са појавом Тарха Андисхана и њиховом неумољивом потрагом за контролом над веома важним системима и технологијом.

Са око 20 чланова, од којих се већина наводно налази у Техерану, Ирану (заједно са осталим) периферни чланови широм света), Тарх Андисхан показује што може бити заиста софистицирана хакерска група способан за.

Огорчен због јако оштећене рачунарске мреже захваљујући а Напада црв Стукнет (наводно створио САД и Израел), иранска влада драстично је појачала напоре за сајбер-рат и Тахр Андисхан— значење 'иноватораНа фарсију — рођен.

Коришћењем аутоматизованих система за ширење налик на црве, на отвореном, СКЛ убризгавање, заједно са другим високим калибрима, ова група је покренула велики број напада на угледне агенције, владине и војне системе и приватне компаније широм света под називом „Операција Цлеавер“.

Према безбедносној фирми Циланце, Операција Цлеавер циљала је 16 земаља и сугерише да „а појавила се нова глобална цибер моћ; она која је већ угрозила неке од најважнијих светских инфраструктура “, укључујући сервере америчке морнарице, системе који стоје иза бројних водећих светских компанија, болница и универзитета.

Прошле године оснивач Циланце-а Стуарт МцЦлуре изјавио у интервју са ТецхТимес-ом то "Не траже кредитне картице или микрочипове, учвршћују на десетинама мрежа које би, уколико буду осакаћене, утицале на животе милијарди људи ...Пре више од две године Иранци су распоредили злонамјерни софтвер Схамоон на Сауди Арамцо, што је до сада најразорнији напад на корпоративну мрежу, дигитално уништавајући три четвртине Арамцових рачунара. "

Као домаћи пример досега хакерске групе, овај колектив је наводно и стекао потпун приступ авио капијама и безбедносним системима, дајући групи крајњу контролу над вјеродајницама путника / капија. Ови су примери само неки од многих, на које се алудира у Циланцеовом извештају о Тарху Андисхану (ПДФ). Извештај тврди да је већина њихових налаза изостављена због „озбиљног ризика за физичку безбедност света“. да група сада наводно позира.

Сложеност и застрашујуће могућности подухвата Тарха Андисхана снажно сугерирају да је ово хакер спонзорисан од државе колектив, без (до сада) јасних циљева или амбиција, али са застрашујућом способношћу да се компромитују и најсигурнији систем.

Ово је само савјет Ицеберга

Ова четири примера само су врх леденог брега када су у питању хакерске групе. Фром Одред гуштера до АПТ28, мрежа је преплављена групама које желе да компромитују системе било ради политичке добити или једноставно за лаж. Међутим, само је релативно неколицина одговорна за добар део публикованих напада који видимо у медијима. Да ли се слажемо са њиховим приступом или не Каква је разлика између доброг хакера и лошег хакера? [Мишљење]С времена на време у вестима чујемо нешто о хакерима који руше сајтове, искориштавају а мноштво програма или прети да се провуче у подручја високе безбедности не треба да припадам. Али ако... Опширније , њихове могућности су понекад шокантне и готово увек импресивне. 'Хакерска култура' ипак није нешто што одмиче, а можемо само очекивати да ћемо их видети још ове врсте активности у будућности и постаће све софистицираније како вријеме пролази на.

Све што можемо је да се надамо да су негативни резултати некако сведени на минимум.

Шта мислите о овој врсти активности на мрежи? Да ли је то незаобилазни аспект савремене технологије или смо то нешто што ми имати да се стегне?

Кредитна слика: Анониман у опери Гоиа од стране Гаелк преко Флицкр