Арбитрум вс. Оптимизам: Која је разлика између ових Етхереум скупова?

Само зато што је нешто дигитално, то не значи да правила физике излазе из прозора. Пошто чврсти дискови од више терабајта постају стандардни, лако је заборавити да ће управљање токовима података увек бити скуп проблем.

Исто важи и за блокчејн мреже. Када су загушене, то се манифестује као веће накнаде за трансакције. Високе накнаде за трансакције муче Етхереум откако је стекао популарност, посебно у последње две године са лансирањем стотина ДАпп-ова и порастом ДеФи-ја.

Ово је проблем скалабилности блокчеина: одржавање ниских накнада за трансакције док се повећава унос корисника. Као Етхереум слој 2 блоцкцхаин решења, Арбитрум и Оптимисм су посебно дизајнирани да реше овај проблем. Дакле, како Арбитрум и Оптимизам помажу у решавању проблема скалабилности блокова?

Шта су збирни пакети?

Главна мрежа или главни ланац блокчејна — подразумевана мрежа — се често назива слој 1. То су Битцоин, Литецоин, Етхереум, Солана, Цардано, Аваланцхе, Терра, Бинанце Смарт Цхаин, итд. Неки од њих, као што су Солана или Бинанце Смарт Цхаин, креирани су са већим мрежним капацитетом од самог почетка. Лоша страна овог приступа је у томе што је велике меморијске блокове теже проверити, што резултира централизацијом ланца блокова.

Етхереум је један од најдецентрализованијих блокова. Дакле, потребна му је помоћ са мрежама слоја 2 (Л2). Занимљиво, чак и испод слоја 1, постоје блок ланца слоја 0 као што је Полкадот. Ово је мрежа мрежа у којој блок ланци слоја 1 (Л1) постају паралајнови.

Међутим, изнад слоја 1, мреже слоја 2 служе као помоћни протоколи. Њихова једина сврха је да растерете саобраћај из главног ланца, слоја 1.

Ако бисте слој 1 замислили као закрчени аутопут, онда су протоколи/мреже слоја 2 додатни аутопутеви прикључени на њих. Наравно, у дигиталном простору имамо посла са битовима података уместо аутомобилима, тако да је њима много лакше руковати.

Руковање загушењем мреже је управо оно што раде роллупови. Мреже 2. слоја заролати стотине трансакција у једну, пренесу их на себе, а затим их врате назад на слој 1 у њиховом компактном облику. Да бисмо претходну аналогију померили даље, то би било као спајање стотина аутомобила у једно возило.

Осим тога, нико од путника - важних података - не би се изгубио у транзиту. Уместо тога, празна седишта, шасија и точкови би били уклоњени као сувишни. У том тренутку аналогија се завршава јер се сви подаци о уговору могу поново израчунати из Мерклеовог стабла. И Арбитрум и Оптимизам су такви скупови који помажу у загушености Етхереума.

Како су Арбитрум и оптимизам слични?

Ако су и Арбитрум и Оптимизам збирни слој 2 за Етхереум, зашто имају различите? Основна сврха збирних података је извођење две радње:

• Уклоните највећи део саобраћаја главног ланца на слој 2 ван ланца.
• Интеракција са главним ланцем паметни уговор који обрађује исплате/депозите и верификује трансакције ван ланца.

Део верификације је критичан јер треба доказати да су подаци ван ланца аутентични. Арбитрум и Оптимизам су слични по томе што користе:

• Докази за превару: Идеално за решења за скалирање јер се примењују само када се открију неважећи блокови, уместо са сваком трансакцијом. Заузврат, ово штеди рачунске ресурсе мреже.
• Тренутна коначност: Трансакције се завршавају оног тренутка када је блок креиран, уместо да се подвргавају низу потврда. Још једном, ово чини мрежу са малим кашњењем и великом пропусношћу.
• Унакрсни ланчани мостови: Омогућавање токенима да се крећу између слоја 1 и слоја 2.

Иако су и Оптимистички Роллупс (ОР) и Арбитрум драстично ниже накнаде за ЕТХ гас, постоје кључне разлике у томе како верификују доказе и како се баве будућим проблемима компатибилности.

Које су разлике између арбитрума и оптимизма?

За почетак, важно је схватити да је тим Оптимизма прво направио Роллупс. Као што се често дешава на пољу софтвера, Арбитрум тим је затим прилагодио свој изворни код, што је довело до два различита решења за скалабилност слоја 2.

Провера доказа о превари

Најважнија разлика је у томе што Оптимисм роллуп користи доказе преваре у једном кругу, док Арбитрум користи вишеструке доказе преваре. Зашто је то важно?

Оптимизам се ослања на Л1 за извршење целе Л2 трансакције. На овај начин, ФП верификација је тренутна. Међутим, ово изазива веће трошкове јер извођење Л1 у ланцу кошта више гаса, а Л2 накнада је сама ограничена гасним блоком Л1.

Насупрот томе, Арбитрум користи приступ финог чешљања за ФП верификацију. Користећи мулти-роунд ФП, Арбитрум се фокусира на јединствену тачку неслагања трансакција. Заузврат, ово значи веће перформансе мреже. Слично томе, пошто трансакције Л2 нису у потпуности извршене на Л1, његово ограничење гасног блока постаје ирелевантно.

Зависност оптимизма од Етхереума

И Арбитрум и Оптимисм су оптимистични збирни протоколи јер се ослањају на већину Етхереум валидатора за поштену обраду трансакција. Међутим, ако Етхереум прими а велики ремонт консензуса, поновно извршавање Л1 трансакција би довело до дивергентних коначних стања. То је зато што Оптимизам користи ЕВМ (Етхереум Виртуал Мацхине). То је виртуелни сандбок са скупом правила мрежног консензуса присутних у сваком Етхереум чвору задуженом за извршавање паметних уговора.

Арбитрум нема такве бриге јер има свој АВМ (Арбитрум Виртуал Мацхине). Иако ово захтева да се ДАпп-ови из ЕВМ-а преведу у АВМ, процес је аутоматски. Предност је превелика да би се занемарила јер Арбитрум има потпуну контролу.

Штавише, Оптимизам је ограничен на Солидити компајлер за ОВМ бајт код. Без уласка у коров, бајткод је компајлирани код изведен из изворног кода за покретање у виртуелној машини. Насупрот томе, Арбитрум подржава све ЕВМ програмске језике, као што су Випер, Солидити, Флинт, ИУЛ+, ЛЛЛЛ и други.

Премошћавање и токени

Као што је раније поменуто, и Арбитрум и Оптимизам користе мостове за интеракцију са другим блок-чејновима и омогућавају проток токена. Међутим, тамо где Арбитрум користи универзални мост без дозволе за све токене, Оптимисм примењује наменске мостове када захтеви тржишта сазре.

На крају, иако оба скупа немају своје токене, Оптимизам користи омотани ЕТХ (ВЕТХ). Ово је слично стабилцоину, везаном за ЕТХ у односу 1:1, што омогућава компатибилност ЕРЦ20 токена унакрсног ланца. Арбитрум има изворну ЕТХ подршку без потребе за таквим додатним корацима.

Који је скупни пакет бољи за скалирање Етхереум-а?

Иако је Оптимисм роллуп први развијен, тржиште је већ говорило у корист Арбитрум-а. Од пет најбољих Л2 мрежа, Арбитрум је далеко најпрометнија. У време штампе, има 3,39 милијарди долара укупне вредности закључане (ТВЛ) у паметним уговорима, а Оптимизам држи само 17% те вредности.

Већ је већина Етхереум-ових главних ДА апликација на мрежи у оквиру Арбитрумовог екосистема. Можете се повезати са сваким са новчаник МетаМаск. Разлика у накнадама за трансакције између Етхереум-ових ДАпп-ова и Арбитрум-а је огромна, тако да би било глупо не искористити предност решења слоја 2.

Због Арбитрум-овог аутоматског превода АВМ у ЕВМ, све више ДА апликација долази на мрежи сваког дана. Уз то, корисници и даље морају да чекају на једнонедељно повлачење да би се њихове трансакције сматрале неварним. Ово се односи и на оптимизам.

Још једно питање које треба имати на уму је да токени између Л2 мрежа прво морају бити укључени у Л1, а затим на други Л2, уз наплату гаса. Међутим, решење за овај проблем интероперабилности је на путу са пројектима као што су цБридге, СтаркЕКС, Цоннект, Хермез' Массиве Мигратионс и Лоопринг.

У међувремену, пренос токена између Л1 и Л2 је једноставан процес, који захтева само МетаМаск новчаник.

Битцоин вс. Битцоин Цасх: Решавање проблема скалабилности Битцоина

Битцоин Цасх има фундаменталну разлику од Битцоин-а и има за циљ да реши један од највећих проблема криптовалута.

Реад Нект

О аутору