Како органи за спровођење закона користе податке за решавање злочина?

Решавање злочина је сложено, а органима за спровођење закона широм света потребна је помоћ из више области да би закључили велике случајеве. На срећу, ствари су постале лакше како је технологија напредовала.

Ових дана у свету постоји огромна и све већа количина података. Али како тачно помаже у решавању злочина? Хајде да погледамо.

Подаци о криминалу помажу у побољшаној алокацији ресурса

Органи за спровођење закона често користе податке да би одредили највероватније локације или време за будуће злочине. Шефови полиције такође анализирају статистичке податке како би потврдили повећање или смањење одређених незаконитих активности.

Повезани закључци помажу у расподели ресурса и попуњавању познатих празнина у покривености борбе против криминала. Такав приступ би могао повећати шансе да полицајци зауставе, или барем буду сведоци злочина.

Понекад, заштитари раде са полицијским управама и другим локалним властима, присуствују сценама потенцијалних проблема и дају тренутне перспективе које могу подржати историјске податке.

Подаци о аутомобилу могу открити радње криминалаца

Данашњи аутомобили су све напреднији. Они прикупљају податке о преференцијама возача, рутама и још много тога.

Многа возила такође омогућавају људима да управљају функцијама својим гласовима. Обично захтевају од корисника да повежу своје паметне телефоне са аутомобилима. Стручњаци за приватност кажу да је то посебно проблематично и даје полицији више података.

Лам Нгујен, директор Дефенце Цибер Цриме Центер, рекао је: „Сигуран сам да су сви свесни колико форензичких података има на телефону. Оно што људи не схватају је да се много тога преноси на аутомобил само зато што региструјете телефон са аутомобилом."

Пошто се већина информативно-забавних система у возилу не закључава, често је лакше добити информације од њих.

Нгујен је објаснио: „Ако сте починили неки гнусни злочин, а ми не можемо да уђемо у ваш телефон, можемо добити периферне податке који су синхронизовани са вашим аутомобилом.

У једном случају, службеници за спровођење закона су то урадили након што је осумњичени украо возило своје жртве убиства и потом својим гласом управљао стерео уређајем. Рођаци осумњиченог су на тај начин потврдили његов идентитет, што је довело до његовог хапшења и подизања оптужнице.

Подаци о аутомобилима ниске технологије такође могу помоћи службеницима за спровођење закона. Размислите како сва возила морају имати регистарске таблице, на пример. Званичници из Вајоминга, града у Мичигену, одлучили су да инсталирају 12 камера за аутоматско снимање њихових информација. Агенције за спровођење закона кажу да би овај приступ требало да помогне у решавању насилних злочина који укључују возила, плус незаконите активности око украдених аутомобила.

Постоји стална потреба за људима који могу да препознају и спрече покушаје сајбер криминала на мрежи криминалци појачавају своје постојеће тактике и испробавају нове, а снаге безбедности су се појачале тањир.

Подаци о историји прегледача могу рећи када је особа приступила одређеним веб локацијама и шта је урадила. Такви детаљи би могли да потврде да ли је онлајн напад настао унутар организације или споља. Према Ронда Асциерто, потпредседница истраживања на Уптиме Институте, ризик од инсајдерских претњи је порастао као резултат ЦОВИД-19. Али истраживање је такође напоменуло да је ово већ био све већи проблем претходних година, доказујући да то није нешто краткорочно.

Подаци претраживача такође могу открити потенцијално забрињавајуће трендове, као што је да је неко недавно почео да истражује како да прави бомбе или отвара браве. Понекад полицајцима треба налог за претрес компјутера и телефона. Међутим, они такође могу добити податке на друге начине, укључујући њихову куповину.

Које податке би могли да добију и како зависи од специфичности политике приватности сајта или услуге. Пошто их већина људи прихвата без да их детаљно прочита, можда никада неће схватити да полиција може да добије њихове информације. Агенти за спровођење закона то могу учинити чак и за људе који нису осумњичени за злочине.

Потенцијалне компликације Веб 3.0

Можда сте чули за Веб 3.0, који многи људи описују као следећу генерацију интернета. Нешто што га издваја је то користиће блоцкцхаин а не традиционалне базе података. Прерано је рећи са сигурношћу, али би тај аспект на крају могао учинити интернет мање корисним извором података за службенике за спровођење закона.

Пораст сајбер криминала већ је приморао полицијске организације да се прилагоде овом тренду. То су урадили тако што су службеницима дали више обуке о сајбер безбедности и запошљавали више људи са искуством на терену.

Прелазак на Веб 3.0 требало би да људима пружи већу контролу над својим подацима. Миндс је мрежа друштвених медија која показује шта је могуће. То даје приоритет транспарентност и награђује људе за њихове интеракције.

Остављање података мање доступним је одлична ствар за приватност. Међутим, то представља изазов за агенције које су раније користиле такве информације за решавање злочина. Та реалност би могла да учини да се неки криминалци осећају моћнијим, али време ће показати.

Паметни технички подаци би могли да дају виталну верификацију

Агенције за спровођење закона су такође користиле податке паметних звучника за решавање злочина. Амазон ће се придржавати захтева за пружање таквих информација све док наредбе су правно ваљане и везивање.

Паметни звучници остају у стању приправности, ослушкујући кориснике да изговоре будну реч. Међутим, понекад ће се активирати након откривања различитих речи или звукова. Зато неки службеници за спровођење закона користе податке паметних звучника да додају контекст случајевима и злочинима. Надају се да су уређаји ухватили прекршаје у току.

Исто важи и за паметне сигурносне камере. Претпоставимо да неко поднесе полицијски извештај о украденој или вандализованој имовини. Повезане сигурносне камере обично реагују на звук и покрет, што значи да могу покупити детаље који су корисни за решавање таквих случајева.

Може ли полиција да ода личне податке?

Многи људи брину шта би се могло догодити ако полиција добије податке о њима. У САД, Закон о приватности из 1974 наводи да агенције морају добити писмену дозволу од релевантне стране пре него што поделе своје податке. Међутим, то није тако јасно због 12 изузетака од те одредбе.

На пример, људи могу да деле податке унутар своје агенције на основу потребе да знају. Закон такође омогућава странама да користе информације на начин који је у складу са њиховом наменом и разлогом прикупљања. Тај детаљ понекад дозвољава дељење.

Где се користи предиктивна полиција?

Предиктивна полиција је тема о којој се жестоко расправља. Присталице кажу да би то могло сузбити криминал. Међутим, критичари брину да би то могло да изазове предрасуде и профилисање, посебно младих људи или мањинских група.

Један такав програм у Великој Британији прати интернет активности деце. Циљ је да се идентификују млади људи који би могли починити онлајн злочине. Службеници за провођење закона затим интервенишу, разговарајући са тим странкама и њиховим родитељима пре него што се инциденти догоде.

Људи широм САД су све више забринути због тога што полиција користи технологију препознавања лица у својим напорима за решавање злочина. Законодавци су до сада расправљали о овом питању у најмање 20 главних градова држава, показујући да је то широко распрострањено питање.

Полицијске снаге у Торонту у Канади су се три и по месеца ослањале на технологију за препознавање лица засновану на вештачкој интелигенцији. Искористили су га за 84 кривичне истраге у том кратком периоду, од којих су најмање две прослеђене на суд.

Такође постоји растуће тржиште за компаније које могу да производе такву технологију. Једна компанија под називом Воиагер Лабс пружа податке друштвених медија о људима под истрагом, као што је споменуо Тхе Гуардиан. Међутим, такође гледа информације од свих њихових пријатеља, користећи их за предвиђање могућих криминалних активности.

Када је почела предиктивна полиција?

Полицијска управа Лос Анђелеса била је једна од првих која је усвојила предиктивну полицију. Почела је да истражује своје могућности 2008. Агенција је од тада користила такве технологије за борбу против криминала у вези са имовином и насиља са оружјем.

Полицијска управа Чикага била је међу првим организацијама које су користиле предиктивни приступ заснован на личности. Пилот програм из 2012. године направио је спискове појединаца који су наводно изложени највећем ризику да доживе или почине насиље од оружја.

Полиција мора пажљиво да рукује подацима

Није нужно лоше што службеници за спровођење закона имају приступ више података током својих напора на решавању злочина. Међутим, морају се одупрети коришћењу алата који би их могли довести до пристрасних или на други начин погрешних закључака. У супротном, то може довести до већих компликација него што ће се на крају решити.

Како полиција и форензички аналитичари враћају избрисане податке са телефона?

Може ли полиција заиста да поврати избрисане слике или текстуалне поруке са Андроид или иПхоне уређаја? Или је то чисто фикција?

Реад Нект

О аутору