Оснивач Сигнала критикује Телеграм због шифровања, али да ли су његове тврдње оправдане?

У децембру 2021, Мокие Марлинспике, оснивач апликације за размену порука Сигнал, имала је неколико речи за избор на Твитеру. Његова мета? Телеграм, конкурентска услуга која такође тврди да је шифровани месинџер.

Ова дијатриба је видела да Марлинспике отворено говори о транспарентности, критикујући Телеграм за маркетинг услуга коју пружа као „шифровану“ а да заправо не пружа заштиту коју јој обећава корисничка база.

Па шта је тачно рекао? Да ли су његове тврдње оправдане? И како би ово могло да промени ваш поглед на Телеграм?

Оснивач сигнала: Телеграм и Фацебоок Мессенгер „Тачно исто“

Сигнал и Телеграм су оба популарне апликације за размену порука. У недавној олуји запаљивих твитова, оснивач Сигнала Мокие Марлинспике поделио је неколико оштрих мисли на свог конкурента – конкретно, чињеница да платформа оставља много да се пожели у погледу корисника безбедност.

„Мој захтев је да када [тврдите да сте] „шифровани месинџер“, то би, у најмању руку, требало да значи апликацију у којој су све поруке подразумевано Е2ЕЕ.“

Марлинспике је разбио бренд и услугу Телеграм, који се позиционира као сигурна, безбедна и херметички заштићена шифрована апликација за слање порука.

Повезан: Најважније карактеристике сигнала које треба да користите

Шта је још Марлинспике заправо рекао?

Ова епизода свакако није била „размена“ ставова. Ова самостална представа одржана је на Твитеру непосредно пре Божића 2021. Можете прочитати цела нит за себе овде, неограничено и у свој својој бесној слави.

Много је за варење — човек је страствен, без сумње. Међутим, колико од ових тврдњи има основа?

Ако су легитимне, ове оптужбе дају корисницима Телеграма много разлога за бригу да ли им је безбедност њихових порука на било који начин приоритет. Хајде да детаљније погледамо неке од ових тврдњи.

Марлинспике тврди да Телеграм чува корисничке податке у отвореном тексту

„Скоро све што видите у апликацији, види и Телеграм.

Једна од главних, свеобухватних тема ове тираде: чињеница да Телеграм наводно чува све корисничке податке, контакте и поруке у отвореном тексту на својим серверима.

Он нас води кроз једноставан сценарио како би илустровао своју поенту. Добијате нови телефон и инсталирате Телеграм и, одмах, цео ваш налог се поново попуни од нуле.

Он тврди да је ово доказ да су сви ови подаци лако доступни сваком телефону са инсталираним Телеграмом, од којих сваки може да служи као оквир за приказ на платформи.

Најпроблематичнији део ове тврдње је вероватно директан цитат који смо извукли изнад: да сам Телеграм такође све види. Да ли приватне поруке уопште постоје?

Марлинспике тврди да Телеграм обмањује кориснике због шифровања

Затим, Мокие помиње да Телеграмова функција „тајног ћаскања“ подразумевано не шифрује ваше поруке од краја до краја. Он каже да ови тајни разговори користе Е2ЕЕ „номинално“, користећи „сумњиве“ протоколе.

Хладно, сигурно. Он чак иде толико далеко да каже да је Е2ЕЕ протокол Фацебоок Мессенгер-а заправо много сигурнији од оног који Телеграм користи.

У сваком случају, дефинитивно можемо да стојимо иза чињенице да компаније попут Телеграма не би требало да говоре корисницима да се њихове поруке чувају безбедније него што јесу; односно ако је то заиста тако. Транспарентност, посебно када су у питању приватност и безбедност, је најважнија у овој индустрији.

Коме заиста можемо веровати? Мокие верује да корисници уопште не би требало да се осећају обавезним да верују платформи за размену порука коју користе.

Приватност се не односи на проналажење бренда коме верујете са својим подацима; ради се о избору бренда који се уопште не зајебава са вашим подацима.

Повезан: Како осигурати да ваше сигналне поруке заиста заувијек нестану

Да ли су све поруке Телеграма заправо групни разговори?

Да ли ова мишљења заиста држе воду? Тешко је рећи, иако су многи аргументи које он износи више него убедљиви, чак и ако само са интелектуалног становишта.

Марлинспикеов цоуп де граце стоји као трешња на врху ове теме:

„Ако би кориснички интерфејс Телеграма био у складу са начином на који технологија функционише, свако ћаскање би било групно ћаскање са свима који ради у Телеграму, као и свима који су икада хаковали Телеграм, и свакој влади која [тренутно] има приступ Телеграм“.

Једна ствар са којом се свакако можемо сложити: није важно да ли „верујете“ својој услузи за размену тренутних порука. Лоше обезбеђење доводи вас у опасност, а последице могу бити страшне.

10 разлога зашто би требало да користите сигнал

Сигнал је апликација за размену приватних порука која постаје све популарнија. А ово су неки од највећих разлога да користите Сигнал.

Реад Нект

О аутору