Уграђени иПхоне Стораге вс. иЦлоуд складиште: шта је еколошки прихватљивије?

За разлику од већине Андроид телефона, који се испоручују са проширивом меморијом, иПхоне уређаји имају само две примарне опције када је у питању складиштење — уграђено хардверско складиште и складиште у облаку. Уз ово, власници иПхоне-а имају само једну прилику да изаберу жељене опције складиштења, а то је када први пут купите уређај.

Ових дана, многи свесни потрошачи се питају која је опција најбоља за животну средину. Уграђени капацитет складиштења иПхоне-а може значајно утицати на укупну емисију угљеника у производни процес иПхоне-а, који може да превазиђе емисије из складиштења у облаку, ако изаберете свој услуге мудро.

Знајући ово, ево зашто бисте требали размислити о набавци мањег уграђеног капацитета за складиштење за ваш следећи иПхоне.

Еколошки трошак уграђеног складишта

Историјски гледано, већина животних емисија угљеника из иПхоне-а долази из производног процеса. У неким случајевима, производња доприноси преко 80% емисије угљеника иПхоне-а током животног века. На пример, животни карбонски отисак 128ГБ

иПхоне 13 износи 64 кг ЦО2е, при чему 81% његових укупних очекиваних емисија угљеника током животног века долази из производње.

С друге стране, највећа опција за складиштење иПхоне 13 од 512 ГБ има доживотни угљенични отисак од 83 кг ЦО2е. За Апплеове врхунске моделе, иПхоне 13 Про Мак угљенични отисак креће се од 74 кг ЦО2е за његову верзију од 128 ГБ до огромних 117 кг ЦО2е за модел од 1ТБ. Поред тога, производни процес иПхоне 13 Про Мак такође узима 80% емисија угљеника током његовог животног века.

Према Аппле Инсидер, кинески трговац на мало ЈД успео је да прода три милиона поруџбина иПхоне 13 у прве две секунде од његовог објављивања. Иако тврдња није открила који су модели продати, чак и под претпоставком да ће најнижа опција складиштења од 128 ГБ створити процењених 192.000.000 кг ЦО2е само за ову продају.

Имајући ово на уму, очигледно је да одлука о капацитету складиштења пропорционално утиче на укупни угљенични отисак потрошача. Али, да ли је складиштење у облаку боље?

Аппле-ове праксе складиштења у облаку

За већину корисника, иЦлоуд се користи за управљање подацима као што су фотографије, видео снимци, лозинке, претплате, па чак и породични налози за дељење на различитим уређајима. На много начина, иЦлоуд је такође основа Апплеових интеграција екосистема као што су иМессаге, АирДроп и Хандофф.

Повезан: Шта је иЦлоуд Дриве и како функционише?

Да би подржао иЦлоуд, Аппле користи своје центре података у тандему са сервисима за складиштење у облаку трећих страна као што су Гоогле Цлоуд и Амазон Веб Сервицес. У ствари, према извештају од Информације, Аппле је највећи корпоративни клијент Гоогле Цлоуд-а, са преко осам милиона терабајта података ускладиштених на Гоогле-овим серверима.

Што се тиче ефикасности, Гоогле тврди да док су његови центри података у облаку порасли за 550% од 2010. до 2018. године, количина потрошене енергије за то време порасла је за само 6%. Поред тога, и Гоогле Цлоуд и Амазон Веб Сервицес купују кредите за обновљиву енергију и гаранције порекла како би покрили необновљиву енергију која се користи у њиховим операцијама.

На папиру, складиштење у облаку је дефинитивно победник када је у питању непосредан утицај на животну средину. Већина услуга у облаку ће се борити да искористе разлику од 40 кг ЦО2е или више у производњи између опција за складиштење током животног века уређаја. Међутим, складиштење у облаку може имати значајан утицај на животну средину на друге начине.

Трошкови помоћне инфраструктуре

Када је у питању складиштење података преко облака, то се не дешава одмах унутар центара података. Потребна је енергија за добијање података са вашег уређаја преко оптичких каблова, интернет инфраструктуре до више чврстих дискова у Апплеовим центрима података.

Нажалост, утицај ових врста инфраструктуре на животну средину увелико варира у различитим градовима, регионима, па чак и земљама. Ако сте често у области са обновљивим изворима енергије и ефикасним телекомуникационим мрежама, јесте вероватно ће ваше укупне емисије кроз коришћење технологије облака бити ниже од оних у мање развијеним земљама места.

Али супротно је тачно ако живите у области са лошим обновљивим изворима енергије.

Ефекти на коришћење земљишта

Центри података морају континуирано да користе велике површине земље за складиштење и хлађење машина. У неким случајевима, ово може утицати на количину расположиве шумске површине која се може користити у друге сврхе. Према АЗ Централ, Апплеов дата центар у Меси покрива само 1,3 милиона квадратних метара, што не укључује његове друге центре података и оне у власништву партнера који се налазе широм света.

Међутим, Аппле је покренуо свој Фонд за обнову од 200 милиона долара 2021. Ресторе Фунд улаже у шумарство компаније и иновације одговорног паковања са циљем да обезбеди и финансијске и климатске резултате.

Проблем са тврдњама о неутралности угљеника

Аппле-ова посвећеност 100% неутралности угљеника не негира чињеницу да се део овога постиже компензацијом угљеника. Док добија на замаху, процесу компензације угљеника још увек недостају регулаторни оквири који могу правилно пратити његову ефикасност.

У Јане Гоодалл Подцаст, Аппле-ов вођа за животну средину, Лиса Јацксон, рекла је да је 80% све енергије коју Аппле користи чисто. Временом, надамо се да ће Аппле моћи да смањи јаз и да се мање ослања на компензацију угљеника да би покренуо своје укупне операције.

Центри података трећих страна

Важно је имати на уму да све док Аппле потпуно не уклони потребу да користи податке треће стране центрима, нема потпуну контролу над укупним утицајем који ће његово складиште у облаку имати на Животна средина.

Повезан: Шта су центри података и зашто су важни?

Дакле, док Аппле-ови партнери покушавају да буду одрживији, то није гаранција. На пример, Тхе Верге извештава да Аппле зависи од неких партнера у центрима података као што је Амазон, компанија која је и раније била у недостатку својих обавеза везаних за обновљиву енергију, према Виред.

Изаберите праву опцију дугорочног складиштења

Поред очекиване еколошке путарине, требало би да покушате да разумете и очекивану потрошњу складиштења и приступ комуналним услугама као што су струја и интернет. На крају крајева, када је у питању животна средина, најбоља опција је скоро увек оно што вас држи да користите исти уређај дуже.

Аппле често израчунава процене утицаја на животну средину за коришћење на основу животног циклуса производа до четири године. Из тог разлога, свака година употребе вашег иПхоне-а после четврте године помаже у смањењу утицаја повећане производње и вашег укупног угљеничног отиска.

Како настављамо да проширујемо наше медијске библиотеке, са видео записима и фотографијама које расту у складу са верношћу датотека повећава, вероватно је да ће складиште које вам је данас потребно бити само делић онога што вам је потребно за четири године од сада. Са уграђеном меморијом, заглављени сте са оним што сте купили приликом куповине, али складиште у облаку вам омогућава да се проширите с временом и наставите да користите исти уређај дуже.

На крају крајева, складиште у облаку је боље за животну средину

Иако је Аппле напредовао у својој посвећености одрживости, од суштинског је значаја схватите да још много тога треба да се уради, посебно када је реч о Аппле-овој пракси принуде застарелост.

Нажалост, док се укупна одрживост процеса производње иПхоне-а побољшава, нови иПхоне-и и даље користе ретке метале, токсичне супстанце и делове који се једноставно не могу рециклирати. Дакле, ако вам се пружи опција, некуповина новог иПхоне-а је и даље еколошки најприхватљивија опција која вам је доступна.

Међутим, ако вам је ипак потребна надоградња, куповина иПхоне-а са нижим уграђеним складишним простором и ослањањем на иЦлоуд уместо тога, генерално је боља за животну средину. Са укупним смањењем емисија угљеника током производње, има смисла једноставно инвестирати у складиштење зеленог облака.

Како иПхоне 13 одражава Апплеове утицаје на животну средину?

Аппле улаже велику пажњу у своје напоре да буде еколошки прихватљив. Али колико је Аппле заиста еколошки прихватљив?

Реад Нект

О аутору