Ево како би велика технологија могла да поткопа демократију (ако желе)

Реклама

Гоогле-ов (или је алфабетско? Гоогле је сада део... Абецеда? Оно што треба да знатеГоогле, интернет гигант, претвара се у Алпхабет. Ево шта то значи за вас. Опширније ) мото је „Не буди зао“. Углавном су прилично бенигни. Али шта ако нису?

Шта ако је Гугл – или било која велика, моћна технолошка компанија по том питању – били хировити и злонамерни, и желели да промене ток избора у своју финансијску корист? Шта ако су хтели да поткопају наше изборе, а можда чак и да отргну контролу над нашом демократијом?

Па, ево како би то могли да ураде. Хипотетички.

Гугл: Тражили сте „Бернија Сандерса“. Да ли сте мислили „Јеб Бусх”?

Када претражујете Гоогле, ваш упит се прослеђује у алгоритам који је сложен колико и непрозиран. Нико изван Гугла заиста не зна како то функционише, а они који кажу да знају лажу.

Али у то полажемо велико поверење. Скоро 70% свих упита за претрагу пролази кроз њега, а по номиналној вредности верујемо да су резултати које добијамо поштени, тачни и поуздани. Ова репутација је разлог зашто је Гоогле

најчешће коришћени претраживач Кратка историја претраге и како је Гоогле дошао на врхПосле пола туцета (или више) неуспешних покушаја током година да пронађем бољу алтернативу, навело ме је да покушам да дешифрујем шта Гоогле чини бољим од конкурената у овом простору. Опширније , осим у Русији и Кини.

Али шта ако је Гугл био исто толико вољан колико је у стању да се меша у резултате претраге, чисто због своје политичке агенде.

Шта ако су показали негативне приче за неке кандидате, а позитивне приче за друге?

Постоје докази који показују да би људи могли да промене процес одлучивања. Недавна студија Роберта Епштајна, психолога са Америчког института за истраживање понашања и технологије, узео је три групе, и обезбедио им лажни претраживач који је дао резултате о аустралијском генералу из 2010. избори.

Једној групи приказане су изузетно позитивне приче о Џулији Гилард, кандидаткињи лабуриста. Још једна приказана је изузетно позитивне приче о Тонију Аботу, кандидату Либерално-националне коалиције. Контролној групи је приказана комбинација позитивних и негативних прича.

Резултати су били оштри. Они који су видели негативне приче имали су 48% већу вероватноћу да ће гласати за тог кандидата, упркос њиховој претходној политичкој пристрасности.

Ово је само један пример прикривеног, прикривеног начина на који би Гоогле могао да утиче на то како се понашамо у гласачкој кабини – ако то жели.

Оутлоок: Ову е-пошту од Хилари Клинтон означили смо као нежељену пошту

Други систем коме имплицитно верујемо је технологија филтрирања нежељене поште, уграђена у Гмаил, Оутлоок, Иахоо Маил и друге.

Али, слично као алгоритам Гоогле претраге, не знамо како он одређује шта сматра нежељеним, а шта није. Ови алгоритми су направљени и чувају се у тајности.

Дакле, шта би се догодило када би једног дана Гмаил почео да ставља мејлове од вашег изабраног кандидата у вашу фасциклу за нежељену пошту, коју већина људи вероватно неће редовно проверавати?

Да ли бисте приметили? Да ли бисте вероватно били мање информисани гласач? Да ли бисте пропустили предизборне скупове и захтеве за донације?

Гоогле: Не заборавите да гласате! (Ако се слажете са нашим кандидатима)

Гоогле вас вероватно познаје боље него твоји родитељи Колико Гоогле заиста зна о вама?Гоогле није шампион приватности корисника, али можда ћете се изненадити колико они знају. Опширније . Звучи као хипербола, али то је истина.

Преко свог претраживача, претраживача, сервиса е-поште и рекламне мреже, они знам много о вама као особи Шта Гоогле зна о вама? Сазнајте и управљајте својом приватношћу и безбедношћуПо први пут, гигант за претрагу Гугл нуди вам начин да проверите информације које има о вама, како прикупља те податке и нове алате да почнете да враћате своју приватност. Опширније .

Они знају ваше личне интересе и страсти. Ваше сексуалне склоности и ваша политичка гледишта. Преко Андроид-а знају где живите и где волите да проводите време. Уз Гоогле Паи, они чак знају на шта трошите новац.

Дакле, имајући то на уму, они вероватно могу да погоде где политички седите. Ако све своје време проведете читајући Даили Кос и Тхе Гуардиан и претплатите се на билтен Бернија Сандерса е-поштом, они вероватно могу претпоставити да ћете вероватно гласати за Сандерса.

Али ако стално читате Тхе Друдге Репорт и Фок Невс и пратите @РеалДоналдТрумп (који је Сва твоја кривица Последице клика: Зашто је Доналд Трамп твоја грешкаСваки пут када кликнете на чланак о Доналду Трампу, медији мисле да је то оно што желите да прочитате, па проводе више времена причајући о Трампу. Престани да кликнеш! Опширније , успут) на Твитеру, вероватно би могли закључити да планирате да дате свој глас Доналду.

Дакле, шта би се десило када би једног изборног дана одлучили да подсете демократе да гласају, или републиканце да гласају? То би вероватно помогло излазности једне или друге стране. Мислите ли да би то утицало на гласање?

Фацебоок: Тхе Алл Импортант Тимелине

Временска линија је заправо средишњи део Фејсбука. Ту видите објаве својих пријатеља и људи које пратите. Али, као и све горе наведене ствари, покреће га алгоритам који је изграђен у тајности - онај који корисници не разумеју у потпуности.

Постоји велика разлика између Твиттер-овог фида и временске линије на Фејсбуку. Први вам приказује сваки пост, од сваке особе и странице коју пратите. Ово последње вам приказује избор постова, одређен бројним факторима.

Али ми у то ипак верујемо.

Шта ако је Фацебоок одлучио да искористи своју контролу да ограничи које се политичке групе и личности појављују на вашој временској линији? Да идемо даље, шта ако је Фацебоок искористио временску линију да вам покаже садржај из других политичких група, било путем реклама, или отимањем налога живих (и мртвих). озбиљно, десило се) корисници.

Хипотетички речено. Да ли би то могло радикално да промени начин на који можете гласати?

Одрицање одговорности: све је ово хипотетичко

Дакле, слободно ме назовите наивним. Мислим да Гугл, Фејсбук или Мајкрософт немају никакву злу вољу према свима нама. Не мислим да су зли, нити да желе да сруше наше демократије.

Ларри Паге? Мислим да је некако симпатичан. Волео бих да одем на пиво са Марком Закербергом и причати о интернет дроновима Фацебоок доноси ВиФи у масе помоћу дроноваСкоро две трећине светске популације нема приступ Интернету. Оснивач Фејсбука Марк Закерберг изгледа жели да реши ову веома стварну неједнакост помоћу аутономних дронова који ће обезбедити бесплатан приступ интернету. Опширније .

Овај комад је био мисаони експеримент за истраживање моћи коју ове технолошке компаније имају. Једноставно коришћењем Гугла и Фејсбука, ми им дајемо одређени степен моћи над нама и нашим животима.

Да ли ће то злоупотребити или не, у потпуности зависи од њих.

Над вама.

Верујете ли Гуглу и Фејсбуку да неће поткопавати демократију? Мислите ли да би? Причај ми о томе. Оставите ми коментар испод, па ћемо разговарати.